Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Kijk mijn nieuwe blog.. Veel leuks..!! Xxxx
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
17 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen
Ik doe onderzoek naar Braveheart
Account verwijderd




Ik ben bezig met mijn final paper voor een vak, en ik doe onderzoek naar William Wallace, Robert the Bruce en Grutte Pier. 

William Wallace is bij veel mensen bekend door de film Braveheart. Basically wordt hij als een zieke held neergezet die dé vrijheidsstrijder van Schotland was. Maar in the end blijkt hij dus historisch ontzettend inaccuraat te zijn, want Robert the Bruce was the original Braveheart, maar die is veeeeel minder bekend (daar maken ze nu een film over, een vervolg op Braveheart). En dan heb je in Friesland natuurlijk Grutte Pier, die eigenlijk niemand buiten Friesland kent terwijl hij de vrijheidsstrijder van Friesland was en dus echt mad shit bereikt heeft. Dus ik zit met mijn onderzoek dus van "ok maar waarom is William Wallace bekend, Robert the Bruce semi, maar Grutte Pier helemaal niet?? waarom is er een Hollywood film over Wallace gemaakt (die dus ook nog incorrect is)?"

Zie ik net dat de film door een Randall Wallace is geschreven aka een afstammeling van William Wallace hahahaha deze vent heeft dus heel de geschiedenis omgegooid ik gil, want in een artikel zegt Mel Gibson letterlijk dat ie voor zijn films vet veel moeite steekt in historisch accuraat te zijn

Dit gaat een interessante paper worden
Anoniem
Wereldberoemd



Ben benieuwd wat je verder nog ontdekt.

Zat jij nu tot het eind van het kalenderjaar in New York? Of tot het eind van het schooljaar? (Gewoon ff nieuwsgierig.)
Anoniem
Popster



oehh echt super interessant! ik ken grutte pier (kom ook uit friesland maar goed) maar ik dacht dat veel verhalen over grutte pier ook legendes waren en niet per se historisch correct? (niet dat niks waar is, maar dat het moeilijk te achterhalen is wat waar is en wat een legende is) 
Anoniem
Wereldberoemd



lmao hahahha

maar kan me voorstellen dat grutte pier (nog nooit van gehoord sorry) minder bekend is omdat het sowieso geen engels-talige held was?
Account verwijderd




spinnekop schreef:
Ben benieuwd wat je verder nog ontdekt.

Zat jij nu tot het eind van het kalenderjaar in New York? Of tot het eind van het schooljaar? (Gewoon ff nieuwsgierig.)
Eind kalenderjaar! Ga in januari nog reizen en dan naar huis!
Account verwijderd




SalviaDivinorum schreef:
oehh echt super interessant! ik ken grutte pier (kom ook uit friesland maar goed) maar ik dacht dat veel verhalen over grutte pier ook legendes waren en niet per se historisch correct? (niet dat niks waar is, maar dat het moeilijk te achterhalen is wat waar is en wat een legende is) 
True! Maar van William Wallace zijn volgens mij ook veel dingen legende, van Robert the Bruce zijn daarentegen juist wel weer veel dingen bekend! Maar het is vooral mijn vraag van Robert the Bruce had op zichzelf al een goed verhaal (ongeacht of alles waar is), dus waarom is er dan gekozen voor William Wallace, die niet het perfecte verhaal had en er dus maar dingen bij verzonnen zijn. En dan heb je Grutte Pier, die qua verhaal alles goed heeft en daar is niks bekend over verder. 

Echt semi ingewikkeld maar ik kan het onderzoek hier wel plaatsen als ik klaar ben!
Account verwijderd




theBlondeSalad schreef:
lmao hahahha

maar kan me voorstellen dat grutte pier (nog nooit van gehoord sorry) minder bekend is omdat het sowieso geen engels-talige held was?
Ik denk zelf dat de reden vooral is dat Schotland tot op vandaag nog onafhankelijk wil zijn, dus ze houden die geschiedenis van strijd in leven. Na de dood van Grutte Pier is Friesland volgens mij alweer snel geannexeerd door de Nederlanden, en er is daarna ook niet meer echt een major fight geweest voor onafhankelijkheid. Ik denk dat als de Friezen vandaag de dag nog een apart land zouden willen vormen, dit in Friesland zelf beter te zien was en dus ook voor de wereld beter te zien was. De schrijver van Braveheart kwam namelijk op het idee van de film na een tripje naar Schotland, waar hij in aanmerking met William Wallace kwam. Als je naar Nederland/Friesland gaat, merk je eigenlijk niks meer van hoe het vroeger was. Je kan enkel het zwaard van Grutte Pier nog vinden in het Fries Museum (of een andere, iig in Leeuwarden), verder is er niet meer veel van de strijd te merken. Dus denk dat daar vooral het verschil ligt, niemand komt meer in aanmerking met de vroegere onafhankelijkheid van Friesland, zelfs de Friezen niet meer. De mentaliteit is weggeëbd terwijl hij in Schotland nog altijd te vinden is. En natuurlijk ga je als Schot je dan vasthouden aan mensen die vroeger veel voor je land betekent hebben, om zo motivatie/inspiratie te vinden.

Like er worden ook series/films over vikingen etc gemaakt, zijn ook geen Engelstalige "helden", maar toch wordt er aandacht aan geschonken. Waarschijnlijk ook omdat de vikingen gewoon massive impact op de wereld hebben gehad. 
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld