ik ga nu een hele domme vraag stellen - Forum

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
maar ik ben opeens echt super in de war hahahah

op een balans (met boekhouden dus) pas je toch geen accrual accounting principle toe? Oftewel die boekingen gaan toch wel op basis van ontvangsten en uitgaven ipv kosten en opbrengsten?

stel je koopt in 2020 100 pennen in voor 3 euro p/s en je verkoopt er 80 in 2020
dan registreer je dus 2400 euro aan inkoopkosten op de resultatenrekening, maar toch 3000 euro op de balans?

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:
Ja volgens mij heb je gelijk

Anoniem
Wereldberoemd

Esmandarijn schreef:

Demi schreef:
maar ik ben opeens echt super in de war hahahah

op een balans (met boekhouden dus) pas je toch geen accrual accounting principle toe? Oftewel die boekingen gaan toch wel op basis van ontvangsten en uitgaven ipv kosten en opbrengsten?

stel je koopt in 2020 100 pennen in voor 3 euro p/s en je verkoopt er 80 in 2020
dan registreer je dus 2400 euro aan inkoopkosten op de resultatenrekening, maar toch 3000 euro op de balans?

Yep heb je goed

Volts
YouTube-ster

Volts schreef:
Klopt

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Okee thanks!! Alleen nu lees ik in m’n cursus dat je in dat geval in de voorraad (ligt aan de waarderingsmethode natuurlijk, maar ik ben even begonnen bij accounting voor beginners 101) op de balans zet voor de 20 niet-verkochte pennen, wat op zich wel logisch is maar aaaarghhhhh

echt knap hoe je altijd over de meest simpele dingen gaat twijfelen, puur omdat je die altijd automatisch doet en daardoor niet meer nadenkt over de logica erachter

bij mijn colleges is wel continu gesproken over het matchingsprincipe en periodetoerekeningsprincipe, alleen nu ik erover nadenk is eigenlijk nooit verteld dat dat enkel betrekking heeft op de resultatenrekening

nog triester is eigenlijk dat ik dit in 4 havo allemaal prima begreep en nu op de universiteit na al 4 jaar hbo gehad te hebben niet meer lmao