Wolve schreef:Sylvarium schreef:
hoorde van de week een heel stuk over tiktok dat ze expres mensen met overgewicht, gehandicapten, lgbtq mensen etc sensoren omdat het niet bij hun visie past? beetje eng
dit is totaal niet waar??
Dat geldt ook voor alle content die naar homoseksualiteit of transgenders verwijst. Mannen die hand in hand lopen, een jongen die zich opmaakt, van al die video’s wordt het bereik verkleind van een potentiële miljard views naar hooguit 700.000 Nederlandse gebruikers. Moderatoren moeten letten op „regenboogoorbellen of -polsbandjes” en op gebruikers met een regenboogvlag achter hun gebruikersnaam. Een oud-moderator: „TikTok ‘restrict’ liever te veel dan te weinig.” En behalve met die richtlijnen, zitten een aantal medewerkers met nog een ander dossier in hun maag: de lijst ‘special users’, gebruikers voor wie speciaal beleid bestaat. Afgelopen voorjaar stonden in dit exceldocument enkele tientallen gebruikers met hun profielfoto: de meesten zijn geestelijk of lichamelijk gehandicapt, al staan er ook obese gebruikers op. Zonder dat deze mensen het weten worden hun video’s door TikTok-medewerkers gecensureerd. Moederbedrijf Bytedance sust de gemoederen intern: het bedrijf wil op deze manier mensen beschermen tegen pesters. Minder views, is minder commentaar. Maar de moderatoren vermoeden dat TikTok andere beweegredenen heeft: „Gehandicapten zijn geen prettig gezicht in de tijdlijn.” Want, als TikTok deze groep wil beschermen, waarom worden dan niet de pesters maar de slachtoffers gestraft? TikTok bevestigt in het verleden een „botte aanpak” te hebben gehanteerd, het beleid zou inmiddels zijn aangepast.
Anoniem
Anoniem
Anoniem
0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.
Algemeen < Algemeen Pagina: | Volgende | Laatste
19
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
