Forum

Tomyris schreef:
Het is ontzettend interessant, maar ook echt verschrikkelijk moeilijk en het probleem is dat het gewoon niet te testen is..

God schreef:
Juuup

Ik zag wel foto's van allemaal ringetjes binnenin een quark of zo, kei vaag, wel cool

Tomyris schreef:
Ja het is echt heel vaag. Volgens mij krijg je een extra ruimtelijke dimensie in een quark, en daardoor kan je relativiteit linken aan quantum mechanica (by far het grootste probleem in hedendaagse natuurkunde).

Maar het is allemaal zo vaag dat niemand het meer begrijpt

God schreef:
Ik begrijp het ook amper hahaha, net een filmpje op youtube over gekeken! Ik heb een heeeel vaag "begrip" ervan nu, maar daar blijft het ook wel bij geloof ik...

Jij deed toch wiskunde-sterrenkunde, right? (denk dat ik dat eens op je profiel of zo las...)
Heb jij dit al in school of zo geleerd?

Tomyris schreef:
Ik begrijp het ook niet zo goed dus neem het met een korreltje zout.

Ja klopt! Maar dit gaat zo ver dat je dit in je studie ook gewoon niet krijgt. Heb net wat wikipedia-pagina's gelezen want je moet iets op donderdagavond kwart voor elf..

God schreef:
Hahaha jup, ben daarnet ook op een soort van string theory deep dive gegaan

Tomyris schreef:
Als je nog een keer een deep dive wil doen: Quantum computers zijn ook interessant (en dan vooral de algoritmes waardoor de hele encryptie niet meer veilig wordt)

goellen schreef:
moet je daar slim voor zijn of begrijpt je gemiddelde psychologie student het ook?

God schreef:
Hangt ervan af wie het uitlegt hoor, maar is sws een heel vaag gegeven

ik studeer nog niet en ik snapte er een procentje of zo van dus da's al iets