wat vinden jullie hier van? - Forum

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

dit is op de instagram geplaatst van de jongerenorganisatie van BIJ1 (politieke partij in NL van Sylvana Simons). Vind je dit een soort kritische blik op de politie en moet dus kunnen, of vind je het niet oké?

en hier het statement na het plaatje: https://radicaal.bij1.org/reactie-radicaal-n.a.v.-uitingen-sociale-media-politie/

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:
Euh..

Charon
Internationale ster

Charon schreef:
Oh wauw wat erg zeg, ze scheren zo wel iedereen over een kam. Ik vind dit echt niet kunnen.

Anoniem
Wereldberoemd

Finnley schreef:

Charon schreef:
Oh wauw wat erg zeg, ze scheren zo wel iedereen over een kam. Ik vind dit echt niet kunnen.

eens

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:
het is idd wel heel erg iedereen over een kam schreven en zo’n plaatje is ook totaal nietszeggend, niet onderbouwd. een kritische blik moet altijd kunnen en zeker in de politiek maar dit lijkt meer op maar gewoon dingen roepen

Charon
Internationale ster

Charon schreef:

Squilia schreef:
het is idd wel heel erg iedereen over een kam schreven en zo’n plaatje is ook totaal nietszeggend, niet onderbouwd. een kritische blik moet altijd kunnen en zeker in de politiek maar dit lijkt meer op maar gewoon dingen roepen

Precies dit dus!

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Squilia schreef:
het is idd wel heel erg iedereen over een kam schreven en zo’n plaatje is ook totaal nietszeggend, niet onderbouwd. een kritische blik moet altijd kunnen en zeker in de politiek maar dit lijkt meer op maar gewoon dingen roepen

ja agree

maar ik zat ook te denken, doen zit dit niet juist op deze manier om aandacht te krijgen voor een onderwerp? het is vrij controversieel dus het trekt wel veel (media)aandacht, terwijl een genuanceerd statement dat waarschijnlijk niet trekt.

Charon
Internationale ster

Charon schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Squilia schreef:
het is idd wel heel erg iedereen over een kam schreven en zo’n plaatje is ook totaal nietszeggend, niet onderbouwd. een kritische blik moet altijd kunnen en zeker in de politiek maar dit lijkt meer op maar gewoon dingen roepen

ja agree

maar ik zat ook te denken, doen zit dit niet juist op deze manier om aandacht te krijgen voor een onderwerp? het is vrij controversieel dus het trekt wel veel (media)aandacht, terwijl een genuanceerd statement dat waarschijnlijk niet trekt.

Dat is ook waar. Mochten ze hun statement uiteindelijk echt gaan verdedigen hoop ik dat ze wel met goede argumenten komen.

Bowie
Wereldberoemd

bowie schreef:
Oh joh, beetje cru. Zeker in Nederland werkt de politie niet op die manier

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Charon schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Squilia schreef:
het is idd wel heel erg iedereen over een kam schreven en zo’n plaatje is ook totaal nietszeggend, niet onderbouwd. een kritische blik moet altijd kunnen en zeker in de politiek maar dit lijkt meer op maar gewoon dingen roepen

ja agree

maar ik zat ook te denken, doen zit dit niet juist op deze manier om aandacht te krijgen voor een onderwerp? het is vrij controversieel dus het trekt wel veel (media)aandacht, terwijl een genuanceerd statement dat waarschijnlijk niet trekt.

Dat is ook waar. Mochten ze hun statement uiteindelijk echt gaan verdedigen hoop ik dat ze wel met goede argumenten komen.

hier is het statement wat volgde na dit plaatje: https://radicaal.bij1.org/reactie-radicaal-n.a.v.-uitingen-sociale-media-politie/

Bowie
Wereldberoemd

bowie schreef:

bowie schreef:
Oh joh, beetje cru. Zeker in Nederland werkt de politie niet op die manier

Of ja wellicht, maar niet in zulke grote mate als in bijvoorbeeld Amerika. Als je 't probleem aan wil pakken, moet je dat op die plekken doen. Alle agenten aanvallen zorgt alleen voor woede en onbegrip

Charon
Internationale ster

Charon schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Charon schreef:

SalviaDivinorum schreef:
ja agree

maar ik zat ook te denken, doen zit dit niet juist op deze manier om aandacht te krijgen voor een onderwerp? het is vrij controversieel dus het trekt wel veel (media)aandacht, terwijl een genuanceerd statement dat waarschijnlijk niet trekt.

Dat is ook waar. Mochten ze hun statement uiteindelijk echt gaan verdedigen hoop ik dat ze wel met goede argumenten komen.

hier is het statement wat volgde na dit plaatje: https://radicaal.bij1.org/reactie-radicaal-n.a.v.-uitingen-sociale-media-politie/

Ik wist eigenlijk niet dat het zo heftig was! Ik dacht dat het in Nederland eigenlijk wel heel erg meeviel!
Ik vind het wel nog steeds iedereen over een kam scheren, want de politie doet zeker ook heel veel goede dingen en in bijv. Amerika is het veel erger.

Ik vraag me af of er geen andere manier zou zijn geweest om dit aan te pakken, nu wordt er haat gezaaid en raken ze een gevoelige snaar waardoor het lijkt alsof een normaal gesprek al niet meer echt mogelijk is.

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:
Ew

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:
Is dit geen opzetten tot haat of geweld of iets... Dat mag toch helemaal niet

Elysia
Landelijke ster

Elysia schreef:

Squilia schreef:
het is idd wel heel erg iedereen over een kam schreven en zo’n plaatje is ook totaal nietszeggend, niet onderbouwd. een kritische blik moet altijd kunnen en zeker in de politiek maar dit lijkt meer op maar gewoon dingen roepen

dit.. er zijn zoveel goede agenten etc, er is zoveel meer naast 'je woede kwijt kunnen'.. te gek voor woorden eigenlijk

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Charon schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Charon schreef:
Dat is ook waar. Mochten ze hun statement uiteindelijk echt gaan verdedigen hoop ik dat ze wel met goede argumenten komen.

hier is het statement wat volgde na dit plaatje: https://radicaal.bij1.org/reactie-radicaal-n.a.v.-uitingen-sociale-media-politie/

Ik wist eigenlijk niet dat het zo heftig was! Ik dacht dat het in Nederland eigenlijk wel heel erg meeviel!
Ik vind het wel nog steeds iedereen over een kam scheren, want de politie doet zeker ook heel veel goede dingen en in bijv. Amerika is het veel minder.

Ik vraag me af of er geen andere manier zou zijn geweest om dit aan te pakken, nu wordt er haat gezaaid en raken ze een gevoelige snaar waardoor het lijkt alsof een normaal gesprek al niet meer echt mogelijk is.

staat trouwens wel echt nergens een bron bij de getallen en statements die ze maken, en heb geen zin om alles te googlen, maar Sylvana gebruikt wel vaker namen van overleden personen met de statement dat er een racistisch motief achter zat, zonder dat het zo is.
( https://www.ad.nl/rotterdam/familie-van-verdronken-orlando-17-baalt-van-misselijkmakende-suggestie-sylvana-simons~adc38638/ )