Roseberry schreef:
Ja ik heb dus net een tekst gelezen over universalisme, relativisme en pluralisme en moet nu een vraag beantwoorden. Ik kom nu alleen nu niet echt op goede voorbeelden. Is er hier iemand die toevallig goed is in diversiteitsvraagstukken en hier iets op kan bedenken?
Het gaat om de tweede vraag. De bovenste vraag heb ik al beantwoord.
Beschrijf in je eigen woorden de kern van wat een universalistisch, relativistisch en pluralistisch denkkader inhoudt als het om diversiteitsvraagstukken gaat.·
Universalistisch denkkader: Er wordt gedacht vanuit eenheid, zoals één werkelijkheid en één methode om tot betrouwbare en zekere kennis te komen. Universalisten willen de ander begrijpen vanuit hun eigen denkkader.
Relativistisch denkkader: Er wordt gedacht vanuit verscheidenheid in bijvoorbeeld culturen en werkelijkheden. De werkelijkheid wordt gevormd door unieke fenomenen en kunnen niet tot iets gemeenschappelijks herleid worden. Relativisten nemen het kader van de ander aan en vergeten hun eigen denkkader.
Pluralistisch denkkader: Er wordt gedacht vanuit interactieve verscheidenheid tussen individuen. De interactie (in de vorm van heterogene uitwisseling) staat hierbij centraal, waarbij bij het vormen van een oordeel rekening wordt gehouden met de opvattingen en belevingswereld van anderen.
Kan je voorbeelden geven van hoe je deze denkkaders terug ziet in het actuele maatschappelijke debat rondom diversiteitsvraagstukken in Nederland?
Het universalistisch denkkader zie ik terug in [dit moet ik dus bedenken]
Het relativistisch denkkader zie ik terug in [...]
Het pluralistisch denkkader zie ik terug in [...]