SalviaDivinorum schreef:Demi schreef:
Nee dat niet haha, ik denk eigenlijk dat we dat vanuit de uni ook niet hebben, dat programma? Maar ik ga eens kijken thanks!! Je merkt wel dat als je artikelen 'samenvat' je ook makkelijker in je literatuurstudie gaat samenvatten ipv synthetiseren vind ik
@Demi oh het programma is best chill! als je veel moet lezen kan ik het echt aanrader om te gebruiken om overzicht te houden. Ik label nu bijvoorbeeld stukjes tekst met "introductie", "discussie" etc als ik weet dat ik die later in dat hoofdstuk weer nodig heb. Zodat als ik bezig ben met mn introductie schrijven ik gewoon op het label "introductie" klik en dan heb ik gelijk een overzicht van verschillende quotes uit artikelen die ik wil gebruiken daar.
En nu met het systematische literatuuronderzoek geef ik wel vaak quotes als "definitie" en "hypothese" om straks een overzicht van de verschillende definities volgens verschillende bronnen te hebben, en de hypotheses over hoe bepaalde concepten aan elkaar gerelateerd zijn, maar verder weet ik het nog niet zo goed wat ik moet doen hahaha
hoe ga jij straks je literatuuronderzoek gebruiken? is het meer als een soort overzicht van de achterliggende kennis die je nodig hebt voor de rest van je onderzoek? Of is je literatuuronderzoek een methode met resultaten op zichzelf?
Ah ja dat klinkt wel chill! Ik moet inderdaad ook eigenlijk echt die hypotheses + resultaten echt kort ergens samenvatten zodat je inderdaad beter linken kunt leggen, thanks!!
Bij mij is het echt als basis waar m'n eigen onderzoek uit voortvloeit (maar ik word alsnog wel verwacht om er gedeeltelijke conclusies uit te trekken eigenlijk), bij jou niet toch?