Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Arson
💜
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
17 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Pagina: | Volgende | Laatste
Als iemand in een gestolen auto aangehouden
Anoniem
YouTube-ster



wordt en op het moment van aanhouding wegrent met een wapen in zijn hand (en na herhaaldelijk roepen het wapen niet weggooit), waarna de politie hem neerschiet

is dat dan moord door die agent?
Anoniem
YouTube-ster



Ben een docu van theroux aan t kijken sorry voor dit zware onderwerp
Anoniem
Internationale ster



indien er geen noodzaak is waarbij de agent zijn wapen zou moeten gebruiken ( enkel bij proportionele zelfverdediging is het rechtvaardig) 
Anoniem
Wereldberoemd



ik heb geen idee wat de regels zijn wanneer de politie iemand mag neerschieten. volgens mij mag dat alleen als de agent echt gevaar loopt toch? opzich is de verdachte wel gewapend, maar als hij wegrent weet ik niet in hoeverre het daadwerkelijk een bedreiging is, dus echt doodschieten lijkt me niet oke???

maar nogmaals ik weet t ook niet echt
Anoniem
Wereldberoemd



Squilia schreef:
ik heb geen idee wat de regels zijn wanneer de politie iemand mag neerschieten. volgens mij mag dat alleen als de agent echt gevaar loopt toch? opzich is de verdachte wel gewapend, maar als hij wegrent weet ik niet in hoeverre het daadwerkelijk een bedreiging is, dus echt doodschieten lijkt me niet oke???

maar nogmaals ik weet t ook niet echt
zou dit ook zeggen maar heb er tbh echt geen verstand van haha
Varamyr
Princess of Pop



hm nee, ik zou dat doodslag noemen, politieagent heeft het niet met voorbedachte rade gedaan

maar rechtvaardig of niet, het blijft doodslag 
Anoniem
YouTube-ster



Squilia schreef:
ik heb geen idee wat de regels zijn wanneer de politie iemand mag neerschieten. volgens mij mag dat alleen als de agent echt gevaar loopt toch? opzich is de verdachte wel gewapend, maar als hij wegrent weet ik niet in hoeverre het daadwerkelijk een bedreiging is, dus echt doodschieten lijkt me niet oke???

maar nogmaals ik weet t ook niet echt
Jaaa klopt
maar deze persoon werd 2x in zn arm geschoten oa in zn oksel en uiteindelijk is ie daaraan overleden maar idk 
De agent loopt in principe geen gevaar maar de verdachte rent wel weg (met wapen in zn hand)
Anoniem
Internationale ster



Brainwashed schreef:
Squilia schreef:
ik heb geen idee wat de regels zijn wanneer de politie iemand mag neerschieten. volgens mij mag dat alleen als de agent echt gevaar loopt toch? opzich is de verdachte wel gewapend, maar als hij wegrent weet ik niet in hoeverre het daadwerkelijk een bedreiging is, dus echt doodschieten lijkt me niet oke???

maar nogmaals ik weet t ook niet echt
Jaaa klopt
maar deze persoon werd 2x in zn arm geschoten oa in zn oksel en uiteindelijk is ie daaraan overleden maar idk 
De agent loopt in principe geen gevaar maar de verdachte rent wel weg (met wapen in zn hand)
Het is moord aangezien hij wegrent en niet het opzet had de agent effectief te vermoorden dus je kan het niet echt zelfverdediging noemen ofzo 
Anoniem
YouTube-ster



EN! Verandert er iets aan je mening als je dan hoort dat het een zwarte man was? En dat t in Amerika was
Varamyr
Princess of Pop



Brainwashed schreef:
Squilia schreef:
ik heb geen idee wat de regels zijn wanneer de politie iemand mag neerschieten. volgens mij mag dat alleen als de agent echt gevaar loopt toch? opzich is de verdachte wel gewapend, maar als hij wegrent weet ik niet in hoeverre het daadwerkelijk een bedreiging is, dus echt doodschieten lijkt me niet oke???

maar nogmaals ik weet t ook niet echt
Jaaa klopt
maar deze persoon werd 2x in zn arm geschoten oa in zn oksel en uiteindelijk is ie daaraan overleden maar idk 
De agent loopt in principe geen gevaar maar de verdachte rent wel weg (met wapen in zn hand)
maar het gaat niet alleen om de agent, maar ook om de omgeving; brengt die man op dat moment zijn omgeving in gevaar? 
Anoniem
Popster



nee politie mag enkel op iemand schieten wanneer er voor de politie zelf of anderen een evenredig gevaar is, dus dat die persoon zelf ook op iemand gaat schieten 

zo is het toch in belgie
Anoniem
Popster



Maxima schreef:
Brainwashed schreef:
Squilia schreef:
ik heb geen idee wat de regels zijn wanneer de politie iemand mag neerschieten. volgens mij mag dat alleen als de agent echt gevaar loopt toch? opzich is de verdachte wel gewapend, maar als hij wegrent weet ik niet in hoeverre het daadwerkelijk een bedreiging is, dus echt doodschieten lijkt me niet oke???

maar nogmaals ik weet t ook niet echt
Jaaa klopt
maar deze persoon werd 2x in zn arm geschoten oa in zn oksel en uiteindelijk is ie daaraan overleden maar idk 
De agent loopt in principe geen gevaar maar de verdachte rent wel weg (met wapen in zn hand)
Het is moord aangezien hij wegrent en niet het opzet had de agent effectief te vermoorden dus je kan het niet echt zelfverdediging noemen ofzo 
dan is het doodslag en geen moord
Anoniem
Internationale ster



Sami schreef:
nee politie mag enkel op iemand schieten wanneer er voor de politie zelf of anderen een evenredig gevaar is, dus dat die persoon zelf ook op iemand gaat schieten 

zo is het toch in belgie
dit ja haha
Varamyr
Princess of Pop



Brainwashed schreef:
EN! Verandert er iets aan je mening als je dan hoort dat het een zwarte man was? En dat t in Amerika was
ik denk dat je hier pas een oordeel over kan vellen als je meer achtergrondinformatie hebt 
Anoniem
YouTube-ster



Varamyr schreef:
Brainwashed schreef:
Squilia schreef:
ik heb geen idee wat de regels zijn wanneer de politie iemand mag neerschieten. volgens mij mag dat alleen als de agent echt gevaar loopt toch? opzich is de verdachte wel gewapend, maar als hij wegrent weet ik niet in hoeverre het daadwerkelijk een bedreiging is, dus echt doodschieten lijkt me niet oke???

maar nogmaals ik weet t ook niet echt
Jaaa klopt
maar deze persoon werd 2x in zn arm geschoten oa in zn oksel en uiteindelijk is ie daaraan overleden maar idk 
De agent loopt in principe geen gevaar maar de verdachte rent wel weg (met wapen in zn hand)
maar het gaat niet alleen om de agent, maar ook om de omgeving; brengt die man op dat moment zijn omgeving in gevaar? 
Nou ja hij komt uit een gestolen auto en heeft een wapen in zn hand dat zijn wel.... verdachte omstandigheden
Maar echt omgeving in gevaar ja idk
Anoniem
Wereldberoemd



Brainwashed schreef:
EN! Verandert er iets aan je mening als je dan hoort dat het een zwarte man was? En dat t in Amerika was
nee dit vind ik eerder typisch, ik vind nadat ik je reactie net las wel goed dat ze in z'n arm hebben geschoten. niet dat ik het goed vind dat ze hebben geschoten, maar ze hebben heb niet direct vermoord zeg maar.

maar again, ik vind dit gewoon weer zo'n voorbeeld waar de politie van maakt dat ze gevaar liepen maar dat niet was. die man heeft sowieso een misdaad begaan ect maar hij hoefde niet geschoten te worden imo. gebaseerd op wat ik ervan weet haha
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste