Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Win Rye set!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
20 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Pagina: | Volgende | Laatste
Avondklok wordt per direct opgeheven
Medusasnakes
Wereldberoemd



Anoniem
Landelijke ster



Huh
Maar is het nu echt zo dat hij niet meer geldt vanavond? Wow
Medusasnakes
Wereldberoemd



Jupiler schreef:
Huh
Maar is het nu echt zo dat hij niet meer geldt vanavond? Wow
In dat artikel staat van wel
Anoniem
Popster



Ben wel benieuwd wat de beredenering erachter is though. Want 'per direct' is wel echt heftig ineens?? Als het niet blijkt te werken is het goed dat het opgeheven wordt, maar hoezo is dat dan per direct en niet bij de volgende persconferentie 
Medusasnakes
Wereldberoemd



HakunaMatata schreef:
Ben wel benieuwd wat de beredenering erachter is though. Want 'per direct' is wel echt heftig ineens?? Als het niet blijkt te werken is het goed dat het opgeheven wordt, maar hoezo is dat dan per direct en niet bij de volgende persconferentie 
Ze hebben het op basis van een wet ingevoerd en volgens die wet mag het alleen als er sprake is van spoed. De rechter vindt dat er geen sprake is van spoed, omdat er al langer over gediscussieerd is en dus niet per direct nodig was. In het artikel wordt het voorbeeld van een dijkdoorbraak gebruikt. Dan is er wel spoed
Medusasnakes
Wereldberoemd



Yvie schreef:
is dat echt
Dat is echt Yvie
Anoniem
Popster



Anoniem
Popster



Omg
Anoniem
Popster



Moon schreef:
Klinkt bijna als hoax omg. Wel fijn, maar vind het ook kut dat viruswappies op deze manier dus dingen voor elkaar krijgen 
maar echt hoor
Medusasnakes
Wereldberoemd



Moon schreef:
Klinkt bijna als hoax omg. Wel fijn, maar vind het ook kut dat viruswappies op deze manier dus dingen voor elkaar krijgen 
Ja zit nu ook in tweestrijd haha
Anoniem
Popster



zou er niet persco over komen nog vanavond? of is die nu gewoon weg? vind het echt raar dit allemaal
Anoniem
Landelijke ster



Oh wat gek

Anoniem
Popster



medusasnakes schreef:
HakunaMatata schreef:
Ben wel benieuwd wat de beredenering erachter is though. Want 'per direct' is wel echt heftig ineens?? Als het niet blijkt te werken is het goed dat het opgeheven wordt, maar hoezo is dat dan per direct en niet bij de volgende persconferentie 
Ze hebben het op basis van een wet ingevoerd en volgens die wet mag het alleen als er sprake is van spoed. De rechter vindt dat er geen sprake is van spoed, omdat er al langer over gediscussieerd is en dus niet per direct nodig was. In het artikel wordt het voorbeeld van een dijkdoorbraak gebruikt. Dan is er wel spoed
Dit is discutabel natuurlijk.. Want ja, er werd langer over nagedacht maar zou de snelle groei van coronagevallen geen spoedgeval om het zo snel mogelijk, dmv de avondklok, te laten stagneren of zelfs te dalen? 
Medusasnakes
Wereldberoemd



HakunaMatata schreef:
medusasnakes schreef:
HakunaMatata schreef:
Ben wel benieuwd wat de beredenering erachter is though. Want 'per direct' is wel echt heftig ineens?? Als het niet blijkt te werken is het goed dat het opgeheven wordt, maar hoezo is dat dan per direct en niet bij de volgende persconferentie 
Ze hebben het op basis van een wet ingevoerd en volgens die wet mag het alleen als er sprake is van spoed. De rechter vindt dat er geen sprake is van spoed, omdat er al langer over gediscussieerd is en dus niet per direct nodig was. In het artikel wordt het voorbeeld van een dijkdoorbraak gebruikt. Dan is er wel spoed
Dit is discutabel natuurlijk.. Want ja, er werd langer over nagedacht maar is de snelle groei van coronagevallen geen spoedgeval om het zo snel mogelijk, dmv de avondklok, te laten stagneren of zelfs te dalen? 
Denk ook dat ze in beroep gaan omdat het idd discutabel is
Anoniem
Landelijke ster



Huh wat vreemd?

Wel mooi om te merken dat er nog steeds wel een scheiding van machten is in Nederland en de rechtbank de politiek gewoon op het matje roept zo.
Anoniem
Landelijke ster



HakunaMatata schreef:
medusasnakes schreef:
HakunaMatata schreef:
Ben wel benieuwd wat de beredenering erachter is though. Want 'per direct' is wel echt heftig ineens?? Als het niet blijkt te werken is het goed dat het opgeheven wordt, maar hoezo is dat dan per direct en niet bij de volgende persconferentie 
Ze hebben het op basis van een wet ingevoerd en volgens die wet mag het alleen als er sprake is van spoed. De rechter vindt dat er geen sprake is van spoed, omdat er al langer over gediscussieerd is en dus niet per direct nodig was. In het artikel wordt het voorbeeld van een dijkdoorbraak gebruikt. Dan is er wel spoed
Dit is discutabel natuurlijk.. Want ja, er werd langer over nagedacht maar is de snelle groei van coronagevallen geen spoedgeval om het zo snel mogelijk, dmv de avondklok, te laten stagneren of zelfs te dalen? 
Ja naja probleem is denk ik dat er niet echt een snelle groei van coronagevallen was? Het was al wel redelijk stabiel toch
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste