Hoe belachelijk dat verhuurders géén belastin - Forum

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
-g hoeven te betalen over de huurinkomsten. Is toch echt te raar??? Ze verdienen bakken met geld daarmee

en nu zit ik dus een beetje te kijken welke partij het eens is met hoe ik denk over de woningnood en dan zie ik overal staan "we bouwen een miljoen woningen in 9 jaar" maar??!!??! zorg ervoor dat de verhuurders gewoon dikke belasting moeten betalen óf dat er een minder hoge huurprijs mag worden gevraagd zodat verhuren minder lucratief wordt... dan hoeft niet iedereen perse een huis te kopen omdat vrije sector dan ook gewoon prima is om in te huren, want nu is dat gewoon echt niet het geval

is toch te raar dat verhuurders gewoon al die inkomsten lekker volledig op hun rekening krijgen terwijl ze er niks voor hoeven te doen

Account verwijderd

schreef:
Wow dat is echt heel weird inderdaad?? Ik wist dat helemaal niet. Geen wonder dat er zoveel huisjesmelkers zijn.

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Anoshe schreef:
Wow dat is echt heel weird inderdaad?? Ik wist dat helemaal niet. Geen wonder dat er zoveel huisjesmelkers zijn.

jaa... ze hoeven gewoon niks van het geld in te leveren
vind het echt te bizar voor woorden. maar zit nu dus de partijprogramma's door te lezen en zie geen partij die dat echt wil aanpakken en ze hebben het dus alleen over bouwen?!?! terwijl ik niet denk dat dat de hele oplossing gaat zijn..

Account verwijderd

schreef:

Brainwashed schreef:

Anoshe schreef:
Wow dat is echt heel weird inderdaad?? Ik wist dat helemaal niet. Geen wonder dat er zoveel huisjesmelkers zijn.

jaa... ze hoeven gewoon niks van het geld in te leveren
vind het echt te bizar voor woorden. maar zit nu dus de partijprogramma's door te lezen en zie geen partij die dat echt wil aanpakken en ze hebben het dus alleen over bouwen?!?! terwijl ik niet denk dat dat de hele oplossing gaat zijn..

Zoals ik het lees betalen ze wel belasting over het gebouw op zich, net als ieder gebouw. Maar kan me niet voorstellen dat dat ook maar in de buurt komt van de gigantische bedragen die worden binnengehaald met verhuur? Ben echt shook

En ja echt belachelijk dat niemand dat nog heeft bedacht? Zoveel problemen op de woningmarkt en dan ga je ff aanmoedigen dat mensen huizen kopen om te gaan verhuren, wtf

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:
Wij gebruiken de huur om alles op te knappen en hebben altijd erg veel kosten omdat de huurders het huis helemaal uit buiten (alle geweldige schimmelplekken en rotte muren, yay)

Always so much fun! 1 vrouw nemen we niets kwalijk, ze had kanker en overleed ook, ze deed haar best. Ze kon ook de huur niet betalen, maar we konden haar niet op straat gooien want dat is gewoon rot en oneerlijk.

Al vragen wij 850 euro voor een heel huis + tuin en vragen ze in onze omgeving hetzelfde bedrag voor een appartement (of 1000euro+) en dat vind ik ook echt onzin. Dat is gewoon mensen uitbuiten en zij gebruiken het geld idd niet om het terug in het huis te steken. Ze kopen gewoon meer huizen op, gooien ze plat en bouwen er appartementen van -.-

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Anoshe schreef:

Brainwashed schreef:

Anoshe schreef:
Wow dat is echt heel weird inderdaad?? Ik wist dat helemaal niet. Geen wonder dat er zoveel huisjesmelkers zijn.

jaa... ze hoeven gewoon niks van het geld in te leveren
vind het echt te bizar voor woorden. maar zit nu dus de partijprogramma's door te lezen en zie geen partij die dat echt wil aanpakken en ze hebben het dus alleen over bouwen?!?! terwijl ik niet denk dat dat de hele oplossing gaat zijn..

Zoals ik het lees betalen ze wel belasting over het gebouw op zich, net als ieder gebouw. Maar kan me niet voorstellen dat dat ook maar in de buurt komt van de gigantische bedragen die worden binnengehaald met verhuur? Ben echt shook

En ja echt belachelijk dat niemand dat nog heeft bedacht? Zoveel problemen op de woningmarkt en dan ga je ff aanmoedigen dat mensen huizen kopen om te gaan verhuren, wtf

jaa klopt, ze betalen daar wel belasting over, alleen dat is idd niet in verhouding met de inkomsten die ze eruit krijgen
idk vind het te raar

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:
maar stel dat er belasting komt op inkomsten uit verhuren, zouden huisbazen dan niet gewoon de prijs nog meer omhoog duwen zodat hun inkomsten gelijk blijven (maar de huurder dus meer gaat betalen). want er is toch al meer vraag dan aanbod

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

PurpleViolet schreef:
Wij gebruiken de huur om alles op te knappen en hebben altijd erg veel kosten omdat de huurders het huis helemaal uit buiten (alle geweldige schimmelplekken en rotte muren, yay)

Always so much fun! 1 vrouw nemen we niets kwalijk, ze had kanker en overleed ook, ze deed haar best. Ze kon ook de huur niet betalen, maar we konden haar niet op straat gooien want dat is gewoon rot en oneerlijk.

Al vragen wij 850 euro voor een heel huis + tuin en vragen ze in onze omgeving hetzelfde bedrag voor een appartement (of 1000euro+) en dat vind ik ook echt onzin. Dat is gewoon mensen uitbuiten en zij gebruiken het geld idd niet om het terug in het huis te steken. Ze kopen gewoon meer huizen op, gooien ze plat en bouwen er appartementen van -.-

oooh no!! ja kijk als je het ook weer in het huis stopt dan oké

ja ik woonde 4 maanden in een huis in utrecht, 45 m2, echt heeeelemaal uitgeleefd (schimmel, oude keuken, oude badkamer helemaal beschimmeld) en die vroegen echt hoofdprijs. en ze wilden letterlijk niks maken wat stuk was, zelfs niet toen de oven bijv stuk was echt belachelijk

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

Brainwashed schreef:

Anoshe schreef:
Wow dat is echt heel weird inderdaad?? Ik wist dat helemaal niet. Geen wonder dat er zoveel huisjesmelkers zijn.

jaa... ze hoeven gewoon niks van het geld in te leveren
vind het echt te bizar voor woorden. maar zit nu dus de partijprogramma's door te lezen en zie geen partij die dat echt wil aanpakken en ze hebben het dus alleen over bouwen?!?! terwijl ik niet denk dat dat de hele oplossing gaat zijn..

Volgens mij had de pvda er wel iets over

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

SalviaDivinorum schreef:
maar stel dat er belasting komt op inkomsten uit verhuren, zouden huisbazen dan niet gewoon de prijs nog meer omhoog duwen zodat hun inkomsten gelijk blijven (maar de huurder dus meer gaat betalen). want er is toch al meer vraag dan aanbod

oke wat ik had bedacht:

een soort van max. prijs per m2 of per huis wat dan niet belast wordt; bijv tot 800 pm zonder belasting en alles wat daarboven komt echt flink belasten, echt met 70% of zo.
idk of het een goeie is want ik snap inderdaad wat jij zegt, maar hmmm.... ik ga even over nadenken

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:

SalviaDivinorum schreef:
maar stel dat er belasting komt op inkomsten uit verhuren, zouden huisbazen dan niet gewoon de prijs nog meer omhoog duwen zodat hun inkomsten gelijk blijven (maar de huurder dus meer gaat betalen). want er is toch al meer vraag dan aanbod

Ja dit denk ik dus ook dan

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Brainwashed schreef:

PurpleViolet schreef:
Wij gebruiken de huur om alles op te knappen en hebben altijd erg veel kosten omdat de huurders het huis helemaal uit buiten (alle geweldige schimmelplekken en rotte muren, yay)

Always so much fun! 1 vrouw nemen we niets kwalijk, ze had kanker en overleed ook, ze deed haar best. Ze kon ook de huur niet betalen, maar we konden haar niet op straat gooien want dat is gewoon rot en oneerlijk.

Al vragen wij 850 euro voor een heel huis + tuin en vragen ze in onze omgeving hetzelfde bedrag voor een appartement (of 1000euro+) en dat vind ik ook echt onzin. Dat is gewoon mensen uitbuiten en zij gebruiken het geld idd niet om het terug in het huis te steken. Ze kopen gewoon meer huizen op, gooien ze plat en bouwen er appartementen van -.-

oooh no!! ja kijk als je het ook weer in het huis stopt dan oké

ja ik woonde 4 maanden in een huis in utrecht, 45 m2, echt heeeelemaal uitgeleefd (schimmel, oude keuken, oude badkamer helemaal beschimmeld) en die vroegen echt hoofdprijs. en ze wilden letterlijk niks maken wat stuk was, zelfs niet toen de oven bijv stuk was echt belachelijk

Je kunt ze daar gewoon voor aanklagen want schimmel kan levensgevaarlijk zijn. Al moet je het eerst ook duidelijk doorgeven aan je verhuurder, als je dat meerdere keren doet (via mail, aangetekende brief,...) dan heb je genoeg zwart op wit bewijzen en dan hebben ze geen poot om op te staan, indien ze geen gehoor gaven.

Want dat hoort echt niet, dat is een ongezonde omgeving en dan nog voor die prijs.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Brainwashed schreef:

SalviaDivinorum schreef:
maar stel dat er belasting komt op inkomsten uit verhuren, zouden huisbazen dan niet gewoon de prijs nog meer omhoog duwen zodat hun inkomsten gelijk blijven (maar de huurder dus meer gaat betalen). want er is toch al meer vraag dan aanbod

oke wat ik had bedacht:

een soort van max. prijs per m2 of per huis wat dan niet belast wordt; bijv tot 800 pm zonder belasting en alles wat daarboven komt echt flink belasten, echt met 70% of zo.
idk of het een goeie is want ik snap inderdaad wat jij zegt, maar hmmm.... ik ga even over nadenken

ja wel mee eens! ben het wel met je eens want moet iets gebeuren aan huisjesmelkers die woekerprijzen vragen voor letterlijk niks, maar weet ook nog niet hoe je dit precies uit zou moeten werken hahahaha

en een max prijs met m2 is wel een idee, maar dan krijg je wel dat je als huisbaas misschien weer helemaal geen moeite wil stoppen in een kamer/appartement, omdat je voor een totaal gerenoveerd huis dan niet significant meer kan vragen dan voor een oud, vervallen huis, terwijl een goed geïsoleerd huis met nieuwe keuken etc gewoon wel meer waard is en meer mag kosten per maand.

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:
ik weet wat ik later wil worden

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

PurpleViolet schreef:

Brainwashed schreef:

PurpleViolet schreef:
Wij gebruiken de huur om alles op te knappen en hebben altijd erg veel kosten omdat de huurders het huis helemaal uit buiten (alle geweldige schimmelplekken en rotte muren, yay)

Always so much fun! 1 vrouw nemen we niets kwalijk, ze had kanker en overleed ook, ze deed haar best. Ze kon ook de huur niet betalen, maar we konden haar niet op straat gooien want dat is gewoon rot en oneerlijk.

Al vragen wij 850 euro voor een heel huis + tuin en vragen ze in onze omgeving hetzelfde bedrag voor een appartement (of 1000euro+) en dat vind ik ook echt onzin. Dat is gewoon mensen uitbuiten en zij gebruiken het geld idd niet om het terug in het huis te steken. Ze kopen gewoon meer huizen op, gooien ze plat en bouwen er appartementen van -.-

oooh no!! ja kijk als je het ook weer in het huis stopt dan oké

ja ik woonde 4 maanden in een huis in utrecht, 45 m2, echt heeeelemaal uitgeleefd (schimmel, oude keuken, oude badkamer helemaal beschimmeld) en die vroegen echt hoofdprijs. en ze wilden letterlijk niks maken wat stuk was, zelfs niet toen de oven bijv stuk was echt belachelijk

Je kunt ze daar gewoon voor aanklagen want schimmel kan levensgevaarlijk zijn. Al moet je het eerst ook duidelijk doorgeven aan je verhuurder, als je dat meerdere keren doet (via mail, aangetekende brief,...) dan heb je genoeg zwart op wit bewijzen en dan hebben ze geen poot om op te staan, indien ze geen gehoor gaven.

Want dat hoort echt niet, dat is een ongezonde omgeving en dan nog voor die prijs.

ja ik heb dat nagevraagd en geprobeerd met mijn 1e studentenkamer, maar daar werd mij verteld (vanuit de gemeente) dat als ik er achter aan zou gaan via de overheid/gemeente dat mijn huis onbewoonbaar zou worden verklaard (vooral door hoe de elektriciteit was aangelegd, wegens brandveiligheid blabla) en dan heb je dus basically helemaal geen huis meer als huurder hahahahah dus ja idk je hebt wel instanties via waar je dit kan regelen maar soms schiet dat allemaal ook niet op HAHAHAH

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

SalviaDivinorum schreef:

PurpleViolet schreef:

Brainwashed schreef:
oooh no!! ja kijk als je het ook weer in het huis stopt dan oké

ja ik woonde 4 maanden in een huis in utrecht, 45 m2, echt heeeelemaal uitgeleefd (schimmel, oude keuken, oude badkamer helemaal beschimmeld) en die vroegen echt hoofdprijs. en ze wilden letterlijk niks maken wat stuk was, zelfs niet toen de oven bijv stuk was echt belachelijk

Je kunt ze daar gewoon voor aanklagen want schimmel kan levensgevaarlijk zijn. Al moet je het eerst ook duidelijk doorgeven aan je verhuurder, als je dat meerdere keren doet (via mail, aangetekende brief,...) dan heb je genoeg zwart op wit bewijzen en dan hebben ze geen poot om op te staan, indien ze geen gehoor gaven.

Want dat hoort echt niet, dat is een ongezonde omgeving en dan nog voor die prijs.

ja ik heb dat nagevraagd en geprobeerd met mijn 1e studentenkamer, maar daar werd mij verteld (vanuit de gemeente) dat als ik er achter aan zou gaan via de overheid/gemeente dat mijn huis onbewoonbaar zou worden verklaard (vooral door hoe de elektriciteit was aangelegd, wegens brandveiligheid blabla) en dan heb je dus basically helemaal geen huis meer als huurder hahahahah dus ja idk je hebt wel instanties via waar je dit kan regelen maar soms schiet dat allemaal ook niet op HAHAHAH

Dan is dit ook iets wat beter geregeld mag worden! Zo geven ze de verhuurders weer een vrijkaart omdat jij (en duizenden anderen) niet op straat willen belanden :/ Eigenlijk echt erg.