Janssen vaccin, nemen ja/nee? - Forum

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
Oke ik krijg via mn stage een uitnodiging voor het janssen vaccin maar twijfel een beetje of ik deze wil nemen.....

mn tegenargumenten: maar 67% effectief, pasgeleden nog stopgezet in amerika door bijwerkingen, ik ben in een heel jaar niet ziek geworden van corona waarom zou ik het nemen? plus het is nog onduidelijk of je corona kan verspreiden als je het vaccin hebt gehad
mn voorargumenten: wil wel reizen en misschien is het nodig daarvoor, ik weet niet wanneer ik weer de mogelijkheid heb voor een vaccin, voor mn patienten ook wel handig als ik t neem denk ik

maaaaar ik twijfel dus heel erg kunnen jullie mij advies geven??

Account verwijderd

schreef:
hmmm vind de tegenargumenten wel zwaarder wegen atm, weet je ook wat je collega’s gaan doen?

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Tropics schreef:
hmmm vind de tegenargumenten wel zwaarder wegen atm, weet je ook wat je collega’s gaan doen?

Echt de helft neemt t wel en de andere helft niet
vooral de oudere collega’s nemen t wel maar die kregen moderna en de jongere krijgen allemaal janssen deze week en daarvan willen een paar het ook echt niet doen

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Kan je dan niet ook moderna krijgen? als je dat vaccin meer vertrouwt. Vind het sowieso apart dat jongere mensen Janssen krijgen en oudere mensen moderna of pfizer. Waarom niet 1 a 2 vaccins voor iedereen, zorgpersoneel kreeg toch allemaal moderna of pfizer of heb ik het nu mis.

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:
Kan je dan niet ook moderna krijgen? als je dat vaccin meer vertrouwt. Vind het sowieso apart dat jongere mensen Janssen krijgen en oudere mensen moderna of pfizer. Waarom niet 1 a 2 vaccins voor iedereen, zorgpersoneel kreeg toch allemaal moderna of pfizer of heb ik het nu mis.

Nee! Kan niet kiezen. Nu is de ronde waarin janssen wordt aangeboden en als ik nu afwijs kan ik geen nieuwe afspraak maken dus dan moet ik wachten op de uitnodiging vanuit de ggd

Anoniem
Wereldberoemd

goellen schreef:
Oeh wel een lastige... Zou denk ik wachten op uitnodiging van de ggd gezien de tegenargumenten?

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:
Kan je dan niet ook moderna krijgen? als je dat vaccin meer vertrouwt. Vind het sowieso apart dat jongere mensen Janssen krijgen en oudere mensen moderna of pfizer. Waarom niet 1 a 2 vaccins voor iedereen, zorgpersoneel kreeg toch allemaal moderna of pfizer of heb ik het nu mis.

Nee! Kan niet kiezen. Nu is de ronde waarin janssen wordt aangeboden en als ik nu afwijs kan ik geen nieuwe afspraak maken dus dan moet ik wachten op de uitnodiging vanuit de ggd

maar wie zegt dat de GGD je gaat uitnodigen voor een andere vaccin dan het Janssen vaccin?

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:
Kan je dan niet ook moderna krijgen? als je dat vaccin meer vertrouwt. Vind het sowieso apart dat jongere mensen Janssen krijgen en oudere mensen moderna of pfizer. Waarom niet 1 a 2 vaccins voor iedereen, zorgpersoneel kreeg toch allemaal moderna of pfizer of heb ik het nu mis.

Nee! Kan niet kiezen. Nu is de ronde waarin janssen wordt aangeboden en als ik nu afwijs kan ik geen nieuwe afspraak maken dus dan moet ik wachten op de uitnodiging vanuit de ggd

maar wie zegt dat de GGD je gaat uitnodigen voor een andere vaccin dan het Janssen vaccin?

Ja dat weet ik niet! Dat maakt t ook lastig!

Anoniem
Wereldberoemd

Aether schreef:
de bijwerkingen in Amerika waren 1 op de miljoen met de trombose. Ik zou het gewoon doen omdat je dan toch meer beschermt bent en het argument dat je het nog niet opgelopen hebt is niks waard. Het kan altijd nog gebeuren.

Als je het wel krijgt en je hebt het genomen is het bijna zeker dat mensen niet op de ic belanden.

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:
Het is wel bekend dat je het veel minder verspreid, dus doe het alsjeblieft voor de nationale gezondheid

En ook al ben je nu niet ziek geworden door Corona, zegt dat niets over de toekomst. Was laatst nog in het nieuws dat een meisje van in de 20 was overleden aan Corona, ook helemaal gezond.
De nadelen zijn zoveel kleiner dan de voordelen.

Als ik heel eerlijk ben vind ik dat je het als zorgmedewerker verplicht bent.

Account verwijderd

schreef:

Brainwashed schreef:

Tropics schreef:
hmmm vind de tegenargumenten wel zwaarder wegen atm, weet je ook wat je collega’s gaan doen?

Echt de helft neemt t wel en de andere helft niet
vooral de oudere collega’s nemen t wel maar die kregen moderna en de jongere krijgen allemaal janssen deze week en daarvan willen een paar het ook echt niet doen

Hmmm ja lastig, vooral ook dat je niet weet wanneer je weer aan de beurt bent als je het vaccin niet neemt, dat probleem heb ik ook haha

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Whysoserious schreef:
Het is wel bekend dat je het veel minder verspreid, dus doe het alsjeblieft voor de nationale gezondheid

En ook al ben je nu niet ziek geworden door Corona, zegt dat niets over de toekomst. Was laatst nog in het nieuws dat een meisje van in de 20 was overleden aan Corona, ook helemaal gezond.
De nadelen zijn zoveel kleiner dan de voordelen.

Jaa ik snap wel dat je het zegt! Alleen ik vind wel dat iedereen de voor en nadelen voor zichzelf mag afwegen om te beslissen om het wel of niet te doen. Ik vind niet dat je gelijk ‘ja’ moet zeggen voor de nationale gezondheid -> er is geen goed of fout in deze situatie, denk ik, want we weten gewoon niet wat het juiste “pad” is soort van

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Maar hoe kan het dan dat pfizer beter zou beschermen dan astrazenca of janssen. Waarom dan niet alle zorgmedewerkers prikken met pfizer. Als ze kwetsbare mensen moeten helpen dan moeten ze wel met het beste vaccin geprikt zijn want janssen en astrazenca zijn volgens mij slechter dan pfizer.

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Brainwashed schreef:

Whysoserious schreef:
Het is wel bekend dat je het veel minder verspreid, dus doe het alsjeblieft voor de nationale gezondheid

En ook al ben je nu niet ziek geworden door Corona, zegt dat niets over de toekomst. Was laatst nog in het nieuws dat een meisje van in de 20 was overleden aan Corona, ook helemaal gezond.
De nadelen zijn zoveel kleiner dan de voordelen.

Jaa ik snap wel dat je het zegt! Alleen ik vind wel dat iedereen de voor en nadelen voor zichzelf mag afwegen om te beslissen om het wel of niet te doen. Ik vind niet dat je gelijk ‘ja’ moet zeggen voor de nationale gezondheid -> er is geen goed of fout in deze situatie, denk ik, want we weten gewoon niet wat het juiste “pad” is soort van

maar je bent zorgpersoneel toch... Ik vind het wel een beetje part of the job dat je dat doet voor je patienten en familie van patienten.
Wat is precies je nadeel? Die 0,00001% kans op trombose?
Ik denk niet dat als je deze afwijs je opeens pfizer mag

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar hoe kan het dan dat pfizer beter zou beschermen dan astrazenca of janssen. Waarom dan niet alle zorgmedewerkers prikken met pfizer. Als ze kwetsbare mensen moeten helpen dan moeten ze wel met het beste vaccin geprikt zijn want janssen en astrazenca zijn volgens mij slechter dan pfizer.

Omdat ze pfizer bewaren voor ouderen

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar hoe kan het dan dat pfizer beter zou beschermen dan astrazenca of janssen. Waarom dan niet alle zorgmedewerkers prikken met pfizer. Als ze kwetsbare mensen moeten helpen dan moeten ze wel met het beste vaccin geprikt zijn want janssen en astrazenca zijn volgens mij slechter dan pfizer.

Ja het gaat ook om hoeveelheden vd vaccins. Er is een groot tekort; een maand geleden waren in dit zielenhuis de covid zorgverleners op de ic nog niet eens gevaccineerd