Zit in zware dilemma - Forum

Vogroth
Wereldberoemd

Vogroth schreef:
Een vriend(meer een kennis) van me is streamer op twitch en is vrij populair.
Nu ben ik mod op zijn kanaal, al een gehele tijd. Nu zijn er bekentenissen opgedoken dat hij een meisje zou gefilmd hebben die misbruikt is geweest door een andere vriend van hem (die vriend is ondetussen er ook van tussen gemuisd en wilt niets meer te maken hebben met hem, of dit de reden is, geen idee, maar dunno wat er achter zit tbh)

Nu zijn er bewijzen opgedoken (geen idee, ikzelf heb ze niet gezien, neem op het dit moment allemaal met een korrel zout) maar ik ben nu wel moderator op zijn kanaal en zit ik er mee in mijn maag omdat ik niet weet wat ik moet doen.

Ik sta nu offline op discord en op zijn twitch ben ik al enkele dagen niet meer geweest, gewoon omdat ik mij vuil voel (ookal ben ik het meisje niet)....

Het meisje in kwestie heeft klacht ingediend, maar stel nu dat het uitkomt, ik ben wel de pineut ook omdat hij mij vertrouwd als moderator zijnde, ik zit er compleet middenin en ik kan niets doen...

Aan de ene kant heb ik zin om te vertrekken als moderator op zijn kanaal, maar dat juist gaat vragen maken omdat hij niet weet dat ik iets over hem weet dat niet echt geweldig is

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:
Als er bewijzen zijn moet je gewoon als moderator handelen. Is hij echt een vriend als hij een meisje die misbruikt wordt heeft gefilmd? lijkt me niet

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:
oef, in dit geval zou ik gewoon de kant van het meisje nemen, aangezien er letterlijk videobewijs is. in de internetcultuur van tegenwoordig is het onmogelijk om het voor je te houden.

Spinnekop
Popster

Spinnekop schreef:
Het bewijs lijkt me vrij bepalend (al neig ik altijd naar de kant van het slachtoffer). Zo lang je dat zelf niet hebt gezien of dat er een officiële statement over is kun jij daar weer moeilijk over beslissen. Wat je wel kunt doen is doorgeven dat je voorlopig jezelf op niet-actief zet tot er meer bekend is. Hij mag best weten dat jij iets hebt opgevangen en dat je er voor kiest om daarom even geen besluit te nemen. Dit dus als het echt heel belangrijk voor je is om mod op zijn kanaal te blijven. Als je daar minder om geeft zou ik zelf meteen de plug eruit trekken, want dit komt ergens vandaan.

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Spinnekop schreef:
Het bewijs lijkt me vrij bepalend (al neig ik altijd naar de kant van het slachtoffer). Zo lang je dat zelf niet hebt gezien of dat er een officiële statement over is kun jij daar weer moeilijk over beslissen. Wat je wel kunt doen is doorgeven dat je voorlopig jezelf op niet-actief zet tot er meer bekend is. Hij mag best weten dat jij iets hebt opgevangen en dat je er voor kiest om daarom even geen besluit te nemen. Dit dus als het echt heel belangrijk voor je is om mod op zijn kanaal te blijven. Als je daar minder om geeft zou ik zelf meteen de plug eruit trekken, want dit komt ergens vandaan.

Eens

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

Spinnekop schreef:
Het bewijs lijkt me vrij bepalend (al neig ik altijd naar de kant van het slachtoffer). Zo lang je dat zelf niet hebt gezien of dat er een officiële statement over is kun jij daar weer moeilijk over beslissen. Wat je wel kunt doen is doorgeven dat je voorlopig jezelf op niet-actief zet tot er meer bekend is. Hij mag best weten dat jij iets hebt opgevangen en dat je er voor kiest om daarom even geen besluit te nemen. Dit dus als het echt heel belangrijk voor je is om mod op zijn kanaal te blijven. Als je daar minder om geeft zou ik zelf meteen de plug eruit trekken, want dit komt ergens vandaan.

Yes idd!
Je kunt in ieder geval zeggen dat je even een stapje terug zet/ pauze neemt om te kijken wat er aan de hand is, omdat je het wel een serieuze aanklacht vind en je gewoon even niet weet wat de beste keuze is en dat je daarom even niet als moderator kan/wil functioneren.

Maris
Landelijke ster

Maris schreef:
Wacht ik zit zelf ook een beetje in de twitch community en ben nu toch wel benieuwd wie het is......

Anoniem
Popster

Julianne schreef:
Aub verwijder!!! Praat hier nooit meer mee?

Vogroth
Wereldberoemd

Vogroth schreef:

Maris schreef:
Wacht ik zit zelf ook een beetje in de twitch community en ben nu toch wel benieuwd wie het is......

Ik ga geen namen gooien.. Als het toch blijken leugens te zijn of die persoon zit er voor niets tussen is zijn naam wel mooi door het slijk gehaald... Het zijn nu allemaal berichten die via het internet circuleren.

Ik ga gewoon een stap achteruit nemen, gewoon om mijn eigen gevoel wat ik hierover heb te sussen, moest hij er echt iets mee te maken hebben stap ik uit die community en uit die community waarbij die persoon die het meisje heeft misbruikt, in zit.

Ik weet alleen niet hoe ik dit moet gaan verwoorden, want t gehele team weet niet dat er iets aan de hand is en als ik dit gaat zeggen, dan weten ze dat er achterliggend een probleem is en gaan ze privé beginnen te sturen...

Maris
Landelijke ster

Maris schreef:

Vogroth schreef:

Maris schreef:
Wacht ik zit zelf ook een beetje in de twitch community en ben nu toch wel benieuwd wie het is......

Ik ga geen namen gooien.. Als het toch blijken leugens te zijn of die persoon zit er voor niets tussen is zijn naam wel mooi door het slijk gehaald... Het zijn nu allemaal berichten die via het internet circuleren.

Ik ga gewoon een stap achteruit nemen, gewoon om mijn eigen gevoel wat ik hierover heb te sussen, moest hij er echt iets mee te maken hebben stap ik uit die community en uit die community waarbij die persoon die het meisje heeft misbruikt, in zit.

Ik weet alleen niet hoe ik dit moet gaan verwoorden, want t gehele team weet niet dat er iets aan de hand is en als ik dit gaat zeggen, dan weten ze dat er achterliggend een probleem is en gaan ze privé beginnen te sturen...

I mena ik heb wel verhalen rond horen gaan over een gast, niet zo heftig als dit maar komt wel in de buurt, hoop niet dat t m is tho

Anoniem
Wereldberoemd

Mhysa schreef:

Spinnekop schreef:
Het bewijs lijkt me vrij bepalend (al neig ik altijd naar de kant van het slachtoffer). Zo lang je dat zelf niet hebt gezien of dat er een officiële statement over is kun jij daar weer moeilijk over beslissen. Wat je wel kunt doen is doorgeven dat je voorlopig jezelf op niet-actief zet tot er meer bekend is. Hij mag best weten dat jij iets hebt opgevangen en dat je er voor kiest om daarom even geen besluit te nemen. Dit dus als het echt heel belangrijk voor je is om mod op zijn kanaal te blijven. Als je daar minder om geeft zou ik zelf meteen de plug eruit trekken, want dit komt ergens vandaan.

!!

Dazy
Wereldberoemd

Dazy schreef:

Spinnekop schreef:
Het bewijs lijkt me vrij bepalend (al neig ik altijd naar de kant van het slachtoffer). Zo lang je dat zelf niet hebt gezien of dat er een officiële statement over is kun jij daar weer moeilijk over beslissen. Wat je wel kunt doen is doorgeven dat je voorlopig jezelf op niet-actief zet tot er meer bekend is. Hij mag best weten dat jij iets hebt opgevangen en dat je er voor kiest om daarom even geen besluit te nemen. Dit dus als het echt heel belangrijk voor je is om mod op zijn kanaal te blijven. Als je daar minder om geeft zou ik zelf meteen de plug eruit trekken, want dit komt ergens vandaan.

Goed advies.

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
Kan je niet met hem bespreken dat je dingen hebt gehoord