Forum

Cereza schreef:
sorry wat is termineren ik ken alleen determineren en dat is toch al afleiden? 

SalviaDivinorum schreef:
Als het medisch fixbaar zou zijn, zou ik dat wel doen. Maar ik zou niet een kind laten aborteren omdat het blind is. Zou niet eens de test willen doen om te testen of het blind is eerlijk gezegd

blurryface schreef:
ik respecteer dat, maar anderzijds, zou ik me schuldig voelen? zou ik een kind wel dat lot willen aanwijzen van dat ze blind door het leven moeten gaan?

SalviaDivinorum schreef:
Hoezo zou ik me schuldig moeten voelen als het niet mijn schuld is

blurryface schreef:
als in, ze hadden niet hoeven leven met deze beperking (niet mijn standpunt, maar gwn als argument)

Cereza schreef:
naja het ligt er aan he
met blindheid kun je leven en kun je een grote kwaliteit van leven hebben, dat zou ik ook niet laten testen zoals ik het nu zie en daar zou ik een kindje ook echt niet om aborteren
maar bij bepaalde erfelijke ziekten waarbij een kind 0 kwaliteit van leven gaat hebben wordt het toch wel even moeilijk denk ik

Acnologia schreef:
Als het niet medisch fixbaar is laat ik het weghalen ja

wat is een leven waarin je een van de belangrijkste dingen niet kan
je mist zoveel in het leven zou dat mn kind niet aan willen doen

Cereza schreef:


Met de studie gingen we een keer naar een soort school/dagbesteding voor kinderen met ernstige meervoudige problematiek en toen zei een studiegenootje 'je geeft zulke kinderen toch gewoon een spuitje dit is toch niet normaal' en ben daar toen zo van geschrokken dat zij daar zó makkelijk over dacht. Zij zei ook dat als ze zwanger zou raken ze dat echt zou laten testen en alleen een 'normaal' kindje wilde
en ik dacht echt girl what

Acnologia schreef:
Als het niet medisch fixbaar is laat ik het weghalen ja

wat is een leven waarin je een van de belangrijkste dingen niet kan
je mist zoveel in het leven zou dat mn kind niet aan willen doen