Help ik weet het even niet meer - Forum

Sungai
Popster

sungai schreef:
Ik heb mn nieuwe macbook binnen, maar ik twijfel zo hard of ik hem hou of niet. Ik kom van een macbook pro 2015 met 512gb. Nu heb ik de macbook pro 2020 256gb. Oftewel je gaat wel 5 jaar vooruit, alleen de opslagruimte gehalveerd omdat ik dat toch nooit allemaal vol kreeg bij die 512.

Maar ik heb ze naast elkaar staan en die oude is gewoon nog steeds sneller. Ik open tegelijk hetzelfde programma of website en telkens wint de oude laptop met een seconde. HOE KAN DIT? ik stress hem zo ik weet niet of dit die 1200 euro zo wel waard is? Want zoals ik al zei, hij is 5 jaar nieuwe dan mag je toch ook verwachten dat ie een stuk sneller is/???

Edit: ben bij mediamarkt geweest, het is opgelost! Het lag aan 1 stom programma. Ik had blijkbaar op de oude een anti malware programma geïnstalleerd, en aangezien ik alles over heb gezet ging ook die mee naar de nieuwe. Maar die blijkt helemaal niet geschikt te zijn voor de nieuwe macbook. Dus alles er af gegooid en weer geïnstalleerd zonder dat programma en hij is snel ❤️❤️

Bluesweater
Minister of Pop

bluesweater schreef:
huh weird, ik snap je twijfel... weet er zelf niet zoveel over dus hh

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:
Oh wow dat kan toch niet kloppen? Ik weet wat ik zou doen, terug brengen. Dat is echt veel geld, dan verwacht je ook iets. Waarom twijfel je over terugsturen?

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Ligt er ook wel een beetje aan hoe hard je oude achteruit gegaan is. Maar wel vreemd ja! Je kan er iig over bellen.

Sungai
Popster

sungai schreef:

Samsara schreef:
Oh wow dat kan toch niet kloppen? Ik weet wat ik zou doen, terug brengen. Dat is echt veel geld, dan verwacht je ook iets. Waarom twijfel je over terugsturen?

Omdat ik de oorzaak nog niet weet sad

. Ligt het aan de wifi net op dat moment, of aan het verschil in opslag... idk.
Bij de oude had ik ong 360 gb nog over van de 512gb.
Nu, 162 gb over van de 256 gb. Is die hierdoor wat langzamer? idk ...

Sungai
Popster

sungai schreef:

Tomyris schreef:
Ligt er ook wel een beetje aan hoe hard je oude achteruit gegaan is. Maar wel vreemd ja! Je kan er iig over bellen.

Nou eigenlijk is alleen de batterij op. Om die te laten vervangen was best duur en wist ik niet hoelang die daarna nog mee zou gaan aangezien die dus al wel 5 ,bijna 6 jaar oud is.

Met zware programma's kreeg die wat meer moeite mee maar dat gebruikte ik niet vaak meer..

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

sungai schreef:

Samsara schreef:
Oh wow dat kan toch niet kloppen? Ik weet wat ik zou doen, terug brengen. Dat is echt veel geld, dan verwacht je ook iets. Waarom twijfel je over terugsturen?

Omdat ik de oorzaak nog niet weet

. Ligt het aan de wifi net op dat moment, of aan het verschil in opslag... idk.
Bij de oude had ik ong 360 gb nog over van de 512gb.
Nu, 162 gb over van de 256 gb. Is die hierdoor wat langzamer? idk ...

Ligt er een beetje aan hoe je laptop ingedeeld is, bij mijn oude had ik een C en D schijf (was wel windows). De D schijf gebruikte hij om op te starten en moest zoveel mogelijk leeg blijven om goed te blijven runnen, maar die was ook wat kleiner. Is wel wat achterhaald dus ik denk niet dat Apple zo in elkaar zit.

Is hij echt sloom of gewoon even snel als de ander?

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

sungai schreef:

Samsara schreef:
Oh wow dat kan toch niet kloppen? Ik weet wat ik zou doen, terug brengen. Dat is echt veel geld, dan verwacht je ook iets. Waarom twijfel je over terugsturen?

Omdat ik de oorzaak nog niet weet

. Ligt het aan de wifi net op dat moment, of aan het verschil in opslag... idk.
Bij de oude had ik ong 360 gb nog over van de 512gb.
Nu, 162 gb over van de 256 gb. Is die hierdoor wat langzamer? idk ...

Hmm als je laptop niet bijna vol is zou het niet moeten uitmaken. Je kan eventueel checken of er verschil is in werkgeheugen. Dat maakt wel uit denk ik. Je kan ook de processor vergelijken. Kan zijn dat je oude beter is.

Wifi lijkt me raar. Maar als je op verschillende momenten checkt en je oude is altijd sneller kun je misschien beter inschatten of het daar aan ligt.

Jademoon
Internationale ster

jademoon schreef:
Ik zou sws even checken of er een verschil in werkgeheugen is, dat maakt echt heel veel verschil. Ik heb dezelfde macbook namelijk en die van mij is na een jaar nogsteeds super snel dus is wel echt gek?

Sungai
Popster

sungai schreef:

Tomyris schreef:

sungai schreef:

Samsara schreef:
Oh wow dat kan toch niet kloppen? Ik weet wat ik zou doen, terug brengen. Dat is echt veel geld, dan verwacht je ook iets. Waarom twijfel je over terugsturen?

Omdat ik de oorzaak nog niet weet

. Ligt het aan de wifi net op dat moment, of aan het verschil in opslag... idk.
Bij de oude had ik ong 360 gb nog over van de 512gb.
Nu, 162 gb over van de 256 gb. Is die hierdoor wat langzamer? idk ...

Ligt er een beetje aan hoe je laptop ingedeeld is, bij mijn oude had ik een C en D schijf (was wel windows). De D schijf gebruikte hij om op te starten en moest zoveel mogelijk leeg blijven om goed te blijven runnen, maar die was ook wat kleiner. Is wel wat achterhaald dus ik denk niet dat Apple zo in elkaar zit.

Is hij echt sloom of gewoon even snel als de ander?

ah oke, nouja sloom is groot woord, mar wel gewoon net steeds een tikkeltje 'slomer' met het laden van programma's/websites. zo net testte ik spotify, tegelijk opgestart. ze startte allebei ongeveer even snel op maar de nieuwe had toen even een paaar sec extra nodig om de home pagina te laden.

En met websites is die oude gewoon net steeds vlotter. Maar als ik die pagina daarna opnieuw open zijn ze even snel. Het is net wanneer die een nieuwe pagina moet laden even er meer moeite mee heeft dan de oude.
En de scrolsnelheid gaat heel snel op de oude, de nieuwe is dat ook minder snel, kan dat ook nergens op instellen. meh. misschien is het ook gewoon een kwestie van wennen hoor maar au dit doet wel een beetje zeer

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

sungai schreef:

Tomyris schreef:

sungai schreef:
Omdat ik de oorzaak nog niet weet

. Ligt het aan de wifi net op dat moment, of aan het verschil in opslag... idk.
Bij de oude had ik ong 360 gb nog over van de 512gb.
Nu, 162 gb over van de 256 gb. Is die hierdoor wat langzamer? idk ...

Ligt er een beetje aan hoe je laptop ingedeeld is, bij mijn oude had ik een C en D schijf (was wel windows). De D schijf gebruikte hij om op te starten en moest zoveel mogelijk leeg blijven om goed te blijven runnen, maar die was ook wat kleiner. Is wel wat achterhaald dus ik denk niet dat Apple zo in elkaar zit.

Is hij echt sloom of gewoon even snel als de ander?

ah oke, nouja sloom is groot woord, mar wel gewoon net steeds een tikkeltje 'slomer' met het laden van programma's/websites. zo net testte ik spotify, tegelijk opgestart. ze startte allebei ongeveer even snel op maar de nieuwe had toen even een paaar sec extra nodig om de home pagina te laden.

En met websites is die oude gewoon net steeds vlotter. Maar als ik die pagina daarna opnieuw open zijn ze even snel. Het is net wanneer die een nieuwe pagina moet laden even er meer moeite mee heeft dan de oude.
En de scrolsnelheid gaat heel snel op de oude, de nieuwe is dat ook minder snel, kan dat ook nergens op instellen. meh. misschien is het ook gewoon een kwestie van wennen hoor maar au dit doet wel een beetje zeer

Even iets anders, wat is je versie? Volgens mij is dat macOS voor een macbook? Heeft die een mogelijke update?

Sungai
Popster

sungai schreef:

jademoon schreef:
Ik zou sws even checken of er een verschil in werkgeheugen is, dat maakt echt heel veel verschil. Ik heb dezelfde macbook namelijk en die van mij is na een jaar nogsteeds super snel dus is wel echt gek?

werkgeheugen is allebei 8gb

ja begrijp me niet verkeerd hoor, hij is ook snel maar gewoon 'net' steeds wat minder dan die andere dus... misschien stel ik een te hoge eis idk..

Sungai
Popster

sungai schreef:

Tomyris schreef:

sungai schreef:

Tomyris schreef:
Ligt er een beetje aan hoe je laptop ingedeeld is, bij mijn oude had ik een C en D schijf (was wel windows). De D schijf gebruikte hij om op te starten en moest zoveel mogelijk leeg blijven om goed te blijven runnen, maar die was ook wat kleiner. Is wel wat achterhaald dus ik denk niet dat Apple zo in elkaar zit.

Is hij echt sloom of gewoon even snel als de ander?

ah oke, nouja sloom is groot woord, mar wel gewoon net steeds een tikkeltje 'slomer' met het laden van programma's/websites. zo net testte ik spotify, tegelijk opgestart. ze startte allebei ongeveer even snel op maar de nieuwe had toen even een paaar sec extra nodig om de home pagina te laden.

En met websites is die oude gewoon net steeds vlotter. Maar als ik die pagina daarna opnieuw open zijn ze even snel. Het is net wanneer die een nieuwe pagina moet laden even er meer moeite mee heeft dan de oude.
En de scrolsnelheid gaat heel snel op de oude, de nieuwe is dat ook minder snel, kan dat ook nergens op instellen. meh. misschien is het ook gewoon een kwestie van wennen hoor maar au dit doet wel een beetje zeer

Even iets anders, wat is je versie? Volgens mij is dat macOS voor een macbook? Heeft die een mogelijke update?

ze zijn beide nu nog de macos big sure, heb ze nog niet geupdate

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

sungai schreef:

jademoon schreef:
Ik zou sws even checken of er een verschil in werkgeheugen is, dat maakt echt heel veel verschil. Ik heb dezelfde macbook namelijk en die van mij is na een jaar nogsteeds super snel dus is wel echt gek?

werkgeheugen is allebei 8gb

ja begrijp me niet verkeerd hoor, hij is ook snel maar gewoon 'net' steeds wat minder dan die andere dus... misschien stel ik een te hoge eis idk..

Ja maar dat is logisch toch? Als je iets nieuws koopt wil je toch dat het beter is dan het oude.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

sungai schreef:

Tomyris schreef:

sungai schreef:
ah oke, nouja sloom is groot woord, mar wel gewoon net steeds een tikkeltje 'slomer' met het laden van programma's/websites. zo net testte ik spotify, tegelijk opgestart. ze startte allebei ongeveer even snel op maar de nieuwe had toen even een paaar sec extra nodig om de home pagina te laden.

En met websites is die oude gewoon net steeds vlotter. Maar als ik die pagina daarna opnieuw open zijn ze even snel. Het is net wanneer die een nieuwe pagina moet laden even er meer moeite mee heeft dan de oude.
En de scrolsnelheid gaat heel snel op de oude, de nieuwe is dat ook minder snel, kan dat ook nergens op instellen. meh. misschien is het ook gewoon een kwestie van wennen hoor maar au dit doet wel een beetje zeer

Even iets anders, wat is je versie? Volgens mij is dat macOS voor een macbook? Heeft die een mogelijke update?

ze zijn beide nu nog de macos big sure, heb ze nog niet geupdate

Oke, ik dacht misschien is hij op je oude nieuwer, want ik had op een nieuwe laptop ook een oudere versie die meteen geüpdatet moest worden.

Sungai
Popster

sungai schreef:

Samsara schreef:

sungai schreef:

jademoon schreef:
Ik zou sws even checken of er een verschil in werkgeheugen is, dat maakt echt heel veel verschil. Ik heb dezelfde macbook namelijk en die van mij is na een jaar nogsteeds super snel dus is wel echt gek?

werkgeheugen is allebei 8gb

ja begrijp me niet verkeerd hoor, hij is ook snel maar gewoon 'net' steeds wat minder dan die andere dus... misschien stel ik een te hoge eis idk..

Ja maar dat is logisch toch? Als je iets nieuws koopt wil je toch dat het beter is dan het ouder.

ja klopt.. en die dingen zijn al zo duur...