Waarom moet op de uni - Forum

Anoniem
Landelijke ster

Risu schreef:
altijd drama zijn rondom cijfers?

Eerste vak van de examens heeft zijn cijfers gepubliceerd maar opeens de grens van voldoende van 22 punten naar 27 punten verhoogd (best veel op totaal 40 punten). Dus nu is iedereen de docent/examencommissie/klachtencommissie aan mailen.

Ok stiekem heb ik ook gemaild want hoger cijfer zou altijd beter zijn maar is wel echt naaiend voor de mensen die nu net een 5 hebben en anders gewoon voldoende hadden

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Huh ik was altijd 26/40 gewend, volgens mij is 27/40 vrij normaal toch? 22/40 lijkt me eerder vrij laag/een foutje, alleen idd niet heel netjes om dat achteraf pas te doen

Anoniem
Landelijke ster

Risu schreef:

Demi schreef:
Huh ik was altijd 26/40 gewend, volgens mij is 27/40 vrij normaal toch? 22/40 lijkt me eerder vrij laag/een foutje, alleen idd niet heel netjes om dat achteraf pas te doen

Het is echt 10 keer van te voren gecommuniceerd via verschillende mededelingen inclusief het officiële voorblad dus snap wel dat mensen daarover gaan klagen

Dat het niet gebruikelijk is geef ik je gelijk in maar ik neem aan dat ze het ook wel eerder hadden kunnen ontdekken en niet pas na het tentamen (neem toch aan dat meerdere docenten het tentamen checken)

Tam
Minister of Pop

Tam schreef:

Demi schreef:
Huh ik was altijd 26/40 gewend, volgens mij is 27/40 vrij normaal toch? 22/40 lijkt me eerder vrij laag/een foutje, alleen idd niet heel netjes om dat achteraf pas te doen

Jaa dit ja

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:
lol niet echt netjes om dat nu pas te communiceren nee hahaha

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Klinkt alsof er te veel mensen geslaagd waren haha, maar dat kan niet nee, ik zou dan ook uit protest gaan mailen.

Anoniem
Landelijke ster

Risu schreef:

Tomyris schreef:
Klinkt alsof er te veel mensen geslaagd waren haha, maar dat kan niet nee, ik zou dan ook uit protest gaan mailen.

Ja haha met deze strenge normering is 66% geslaagd en anders iets van 86%

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Risu schreef:

Tomyris schreef:
Klinkt alsof er te veel mensen geslaagd waren haha, maar dat kan niet nee, ik zou dan ook uit protest gaan mailen.

Ja haha met deze strenge normering is 66% geslaagd en anders iets van 86%

Ik snap het wel dan haha, maar alsnog kan het niet.

Anoniem
Landelijke ster

Risu schreef:

Tomyris schreef:

Risu schreef:

Tomyris schreef:
Klinkt alsof er te veel mensen geslaagd waren haha, maar dat kan niet nee, ik zou dan ook uit protest gaan mailen.

Ja haha met deze strenge normering is 66% geslaagd en anders iets van 86%

Ik snap het wel dan haha, maar alsnog kan het niet.

Ja ik vind ook gewoon als op het voorblad staat dat je er 22 goed moet hebben voor een voldoende je dat niet opeens tijdens de uitslag kan aanpassen of het nu een fout was of niet
Dan hadden ze maar beter het voorblad moeten controleren lol (stond zowel op het papieren als digitale voorblad)

Maar goed de examencommissie heeft het opgepakt zeiden ze, docent heeft nog niks laten weten

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Risu schreef:

Tomyris schreef:

Risu schreef:
Ja haha met deze strenge normering is 66% geslaagd en anders iets van 86%

Ik snap het wel dan haha, maar alsnog kan het niet.

Ja ik vind ook gewoon als op het voorblad staat dat je er 22 goed moet hebben voor een voldoende je dat niet opeens tijdens de uitslag kan aanpassen of het nu een fout was of niet
Dan hadden ze maar beter het voorblad moeten controleren lol (stond zowel op het papieren als digitale voorblad)

Maar goed de examencommissie heeft het opgepakt zeiden ze, docent heeft nog niks laten weten

Uiteindelijk is de examencommissie ook degene die hier het laatste woord in heeft.

Anoniem
Landelijke ster

Risu schreef:

Tomyris schreef:

Risu schreef:

Tomyris schreef:
Ik snap het wel dan haha, maar alsnog kan het niet.

Ja ik vind ook gewoon als op het voorblad staat dat je er 22 goed moet hebben voor een voldoende je dat niet opeens tijdens de uitslag kan aanpassen of het nu een fout was of niet
Dan hadden ze maar beter het voorblad moeten controleren lol (stond zowel op het papieren als digitale voorblad)

Maar goed de examencommissie heeft het opgepakt zeiden ze, docent heeft nog niks laten weten

Uiteindelijk is de examencommissie ook degene die hier het laatste woord in heeft.

Ja maar volgens mij kunnen ze ook niet anders dan ons gelijk geven want er staat letterlijk in de reglementen dat een beoordeling geschiedt aan van te voren vastgestelde normen

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:
huh hoefde je maar 22/40??? en nu maar 27/40??? ik moest altijd 32/40 lmao

Anoniem
Landelijke ster

Risu schreef:
Ze plaatsen nu een mededeling met:
We weten dat we het eigenlijk niet mochten aanpassen maar hebben we toch wel gedaan sorry

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:
ik vind punten op 40 zo raar.
Bij ons werken ze met punten op 20
In je eerste jaar is 9.5/20 erdoor vanaf 2e jaar 10/20
Als je voor een vak bv meerdere examens hebt (bv. chemie heb je 4 examens en je hebt op 3 een 9.5 en 1tje een 8 ben je erdoor)

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

Bollie schreef:
ik vind punten op 40 zo raar.
Bij ons werken ze met punten op 20
In je eerste jaar is 9.5/20 erdoor vanaf 2e jaar 10/20
Als je voor een vak bv meerdere examens hebt (bv. chemie heb je 4 examens en je hebt op 3 een 9.5 en 1tje een 8 ben je erdoor)

Is gewoon 40 vragen. Je cijfer is niet 22/40, maar gewoon een getal van 1 tot 10

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:

medusasnakes schreef:

Bollie schreef:
ik vind punten op 40 zo raar.
Bij ons werken ze met punten op 20
In je eerste jaar is 9.5/20 erdoor vanaf 2e jaar 10/20
Als je voor een vak bv meerdere examens hebt (bv. chemie heb je 4 examens en je hebt op 3 een 9.5 en 1tje een 8 ben je erdoor)

Is gewoon 40 vragen. Je cijfer is niet 22/40, maar gewoon een getal van 1 tot 10

Ah zooo oke dat is misschien zelfs handiger dat het punt overeenkomt met het aantal vragen.