Vind dit wel echt raar eeerlijk gezegd… zie - Forum

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
op het nieuws een vrouw die het heeft over geld, minimumloon en het vertrouwen in de overheid. Ze vindt het erg dat ze weinig geld heeft, zegt “als je veel geld hebt, heb je het goed en anders heb je het niet goed”
maar die vrouw werkt 28 uur per week. Als reden geeft ze dat ze kinderen heeft en anders gekort wordt op wat toeslagen. Maar??? Deze vrouw krijgt dus allemaal voordelen, klaagt dat ze te weinig geld heeft, maar werkt maar 28 uur? Als je 36 uur gaat werken krijg je meer geld. En heel veel mensen hebben kinderen maar werken wel maar dan 28 uur

vind het altijd een beetje vervelend als mensen de overheid dan van dit soort dingen kwalijk nemen of zo en zeggen dat ze te weinig krijgen terwijl alle mensen moeten hier hard voor werken? Ik zou ook liever minder willen werken en mijn ouders hadden ook meer bij ons willen zijn ipv 40 uur werken beiden, maar zo werkt het gewoon niet altijd? En vind het dan krom dat zij wel verwacht dat ze dan meer verdient met minder inspanning of zo…

snappen jullie
ik wil niet hard overkomen hierin en heb t snel getypt dus hoop niet dat het te ongenuanceerd is, maaaar hoe denken jullie hierover 🧐🧐🧐

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
Ik denk eerlijk gezegd gewoon “je moet werken voor je geld” anderen hoeven niet op te draaien voor de opvoeding van jouw kinderen?

Anoniem
Landelijke ster

Lavaires schreef:
Helemaal mee eens hoor. Vaak, zeker niet altijd, zijn dat mensen die denken in problemen ipv. oplossingen.

Toen ik mijn studie grafisch vormgeven ging doen zeiden docenten bij voorbaat al bijvoorbeeld dat er weinig kans is op werk enz. maar dan denk ik echt; je kan zoveel verzinnen, hou op zeg. Kan me voorstellen als die insteek aangeleerd wordt mensen zo eindigen. Zie ik ook wel terug in mijn klas, iedereen die maar het minimale doet, geen kansen opzoekt en denken dat alles maar komt aanwaaien.
Erg zonde!

Maar dit soort verhalen vind ik altijd lastig in te schatten want je weet niet wat er nog meer meespeelt, wat ze wellicht niet verteld.

SpencerReid
Wereldberoemd

SpencerReid schreef:
Vind dat altijd zo lastig want er kunnen ook andere dingen meespelen en soms is het extra dat verdient kan worden met meer werken ook niet meer dan de toeslagen die ze anders ontvangen

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Lavaires schreef:
Helemaal mee eens hoor. Vaak, zeker niet altijd, zijn dat mensen die denken in problemen ipv. oplossingen.

Toen ik mijn studie grafisch vormgeven ging doen zeiden docenten bij voorbaat al bijvoorbeeld dat er weinig kans is op werk enz. maar dan denk ik echt; je kan zoveel verzinnen, hou op zeg. Kan me voorstellen als die insteek aangeleerd wordt mensen zo eindigen. Zie ik ook wel terug in mijn klas, iedereen die maar het minimale doet, geen kansen opzoekt en denken dat alles maar komt aanwaaien.
Erg zonde!

Maar dit soort verhalen vind ik altijd lastig in te schatten want je weet niet wat er nog meer meespeelt, wat ze wellicht niet verteld.

Nee dat is waar
maar ik heb bijv ook een vriend en hij woont in een sociale huurwoning en ook nog eens huurtoeslag (wat ik sowieso krom vind, want je hebt dan al goedkope huur, ik zou eerder gedwongen middenhuurders helpen maar ik)! En dan hebben hij en zn vriendin beiden studielening, zorgtoeslag en dan NOG klagen dat de overheid kut is
terwijl je ookgewoon kan werken ernaast!!!!!

ik denk dat mn irritatie gewoon ligt bij die ondankbaarheid eromheen. Het idee dat het allemaal maar zo “normaal” is dat er een uitgebreid vangnet is en het niet waarderen. Terwijl heel veel mensen hebben die dingen niet terwijl ze er misschien wel heel wat aan zouden hebben
of net als die vrouw; veel moeders willen misschien wel meer tijd met hun kind doorbrengen, maar hebben dure huur dus moeten wel 40 uur werken. En deze vrouw doet gewoon 28 uur en vindt het dan allemaal alsnog kut

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:
ben het wel met je eens, vind niet dat we als maatschappij verantwoordelijk zijn voor het onderhouden van andere mensen of hun kinderen.

Account verwijderd

schreef:
mijn moeder werkte altijd 24 uur, zodat ze tijd genoeg had voor mij maar dat deed ze ook alleen maar omdat mijn vader voldoende verdiende en zij daardoor de vrijheid kreeg om de keuze te maken om 24 uur te werken.

ik snap dat je kinderen opvoeden belangrijk is voor mensen maar dat betekend niet dat wij, als maatschappij, moeten opdragen voor jouw kosten omdat je er zelf voor kiest minder te werken.

Anoniem
Landelijke ster

Lavaires schreef:

Brainwashed schreef:

Lavaires schreef:
Helemaal mee eens hoor. Vaak, zeker niet altijd, zijn dat mensen die denken in problemen ipv. oplossingen.

Toen ik mijn studie grafisch vormgeven ging doen zeiden docenten bij voorbaat al bijvoorbeeld dat er weinig kans is op werk enz. maar dan denk ik echt; je kan zoveel verzinnen, hou op zeg. Kan me voorstellen als die insteek aangeleerd wordt mensen zo eindigen. Zie ik ook wel terug in mijn klas, iedereen die maar het minimale doet, geen kansen opzoekt en denken dat alles maar komt aanwaaien.
Erg zonde!

Maar dit soort verhalen vind ik altijd lastig in te schatten want je weet niet wat er nog meer meespeelt, wat ze wellicht niet verteld.

Nee dat is waar
maar ik heb bijv ook een vriend en hij woont in een sociale huurwoning en ook nog eens huurtoeslag (wat ik sowieso krom vind, want je hebt dan al goedkope huur, ik zou eerder gedwongen middenhuurders helpen maar ik)! En dan hebben hij en zn vriendin beiden studielening, zorgtoeslag en dan NOG klagen dat de overheid kut is
terwijl je ookgewoon kan werken ernaast!!!!!

ik denk dat mn irritatie gewoon ligt bij die ondankbaarheid eromheen. Het idee dat het allemaal maar zo “normaal” is dat er een uitgebreid vangnet is en het niet waarderen. Terwijl heel veel mensen hebben die dingen niet terwijl ze er misschien wel heel wat aan zouden hebben
of net als die vrouw; veel moeders willen misschien wel meer tijd met hun kind doorbrengen, maar hebben dure huur dus moeten wel 40 uur werken. En deze vrouw doet gewoon 28 uur en vindt het dan allemaal alsnog kut

Hmm, ik snap je inderdaad. Beetje dubbel denk ik ook, want wat je zegt van ondankbaarheid klopt wel hoor. Alleen is iedereens ''level'' van wat ze (aan)kunnen ook anders zeg maar. Ik weet niet zo goed hoe ik het moet uitleggen. Beetje hetzelfde als dat iemand die zich slecht voelt hele andere redenen kan hebben dan jij en je het daarom ''niet zo erg vindt''. Geen idee of dat een terechte/juiste vergelijking is maar zo voelt dit een beetje denk ik?

Anoniem
Wereldberoemd

Petrichor schreef:

Exudes schreef:
Vind dat altijd zo lastig want er kunnen ook andere dingen meespelen en soms is het extra dat verdient kan worden met meer werken ook niet meer dan de toeslagen die ze anders ontvangen

Dit inderdaad. Ik ken iemand die werkeloos is geweest en toen een uitkering kreeg (weet even niet meer zeker of het WW was, of uiteindelijk bijstand, omdat diegene best wel een tijdje werkeloos is geweest). Toen diegene weer ging werken, verdiende ze minder dan met haar uitkering. Enkel omdat ze door reuma slechts parttime kon werken ipv fulltime. Voor mensen die door fysieke of mentale problemen niet fulltime kunnen werken, wordt dit al snel een ding.

Het loon om voor te gaan werken, moet in mijn ogen ook daadwerkelijk motiveren om te werken ipv een uitkering krijgen. Want als mensen minder gaan verdienen dan ze met een uitkering krijgen, kun je het ze ook niet heel erg kwalijk nemen dat ze niet gaan werken, vind ik.