Ik vind de polarisatie zo toch wel eng worden - Forum

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Het wordt allemaal zo zwart-wit, want de een is goed en de ander is fout.
En er kunnen dus ook geen compromissen meer gesloten worden, want het is of helemaal of niet.

En het stomme is dat je er helemaal niks aan doet. Want een gesprek voeren kan ook gewoon niet meer.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:
Bedoel je met corona?

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Bedoel je met corona?

Ja, maar dat sijpelt door in andere dingen. Het is ook het hele "links-rechts" verhaal.

Anoniem
Popster

Evie schreef:
Denk ook meer dat de meeste mensen gewoon zo moe zijn van alles dat dat meer de reden is dat ze niet echt zin meer hebben om gesprekken erover te houden en vooral om erover te discusseren?

Denk ook dat de meeste mensen gewoon (hopelijk) de aangegeven maatregelen volgens en die zijn opzich best ''zwart-wit'' ja. Je volgt ze, of je volgt ze niet..

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Tomyris schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Bedoel je met corona?

Ja, maar dat sijpelt door in andere dingen. Het is ook het hele "links-rechts" verhaal.

ja truee maar op zich was dat er pre-corona ook al. maar het is niet echt beter er op geworden

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Evie schreef:
Denk ook meer dat de meeste mensen gewoon zo moe zijn van alles dat dat meer de reden is dat ze niet echt zin meer hebben om gesprekken erover te houden en vooral om erover te discusseren?

Denk ook dat de meeste mensen gewoon (hopelijk) de aangegeven maatregelen volgens en die zijn opzich best ''zwart-wit'' ja. Je volgt ze, of je volgt ze niet..

nja weet niet, het hoeft niet zo zwart wit te zijn toch? je kan ze niet helemaal volgen zonder een complete wappie te zijn die willem engel aanbid. Of je kan voor strenge maatregelen zijn, maar als mening hebben dat 1 of 2 daarvan niet logisch zijn. zit toch veel grijs gebied tussen helemaal voor zijn of helemaal tegen?

Anoniem
Popster

Sami schreef:
same

ik ben niet zozeer tegen de maatregelen die worden genomen maar wel tegen de twee groepen die erdoor ontstaan en dat is gewoon jammer dat het zo moet lopen!!

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Evie schreef:
Denk ook meer dat de meeste mensen gewoon zo moe zijn van alles dat dat meer de reden is dat ze niet echt zin meer hebben om gesprekken erover te houden en vooral om erover te discusseren?

Denk ook dat de meeste mensen gewoon (hopelijk) de aangegeven maatregelen volgens en die zijn opzich best ''zwart-wit'' ja. Je volgt ze, of je volgt ze niet..

nja weet niet, het hoeft niet zo zwart wit te zijn toch? je kan ze niet helemaal volgen zonder een complete wappie te zijn die willem engel aanbid. Of je kan voor strenge maatregelen zijn, maar als mening hebben dat 1 of 2 daarvan niet logisch zijn. zit toch veel grijs gebied tussen helemaal voor zijn of helemaal tegen?

Ja dat een beetje, het hoeft geen twee extremen te zijn, maar juist doordat dat nu vaak gedacht wordt word je ook heel erg die kant op geduwd

Chrysalism
Internationale ster

Chrysalism schreef:
Jep, ben er zooooooooooo klaar mee haha

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:
Zo waar. Tbh geef ik Amerika de schuld. Ze zijn daar zo zwart/wit en wij nemen dat over. We waren altijd zo’n tolerant land. Zelf al was je ergens tegen gunde je de ander hetgeen waar je tegen was wel. Nu moet iedereen hetzelfde denken. En denk je anders, ja dan verdien je al het slechte wat jou overkomt.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Samsara schreef:
Zo waar. Tbh geef ik Amerika de schuld. Ze zijn daar zo zwart/wit en wij nemen dat over. We waren altijd zo’n tolerant land. Zelf al was je ergens tegen gunde je de ander hetgeen waar je tegen was wel. Nu moet iedereen hetzelfde denken. En denk je anders, ja dan verdien je al het slechte wat jou overkomt.

Niet alleen Amerika, sinds een paar jaar worden alle debatten in de Tweede Kamer live uitgezonden, wat dus betekent dat alles wat politici zeggen openbaar is. En daardoor lijken ze soms meer bezig met soundbites voor de eigen achterban leveren dan echt constructief debatteren.

En daardoor wordt compromissen sluiten ook moeilijker, want je moet voor je eigen achterban ook goed over blijven komen.

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

Tomyris schreef:

Samsara schreef:
Zo waar. Tbh geef ik Amerika de schuld. Ze zijn daar zo zwart/wit en wij nemen dat over. We waren altijd zo’n tolerant land. Zelf al was je ergens tegen gunde je de ander hetgeen waar je tegen was wel. Nu moet iedereen hetzelfde denken. En denk je anders, ja dan verdien je al het slechte wat jou overkomt.

Niet alleen Amerika, sinds een paar jaar worden alle debatten in de Tweede Kamer live uitgezonden, wat dus betekent dat alles wat politici zeggen openbaar is. En daardoor lijken ze soms meer bezig met soundbites voor de eigen achterban leveren dan echt constructief debatteren.

En daardoor wordt compromissen sluiten ook moeilijker, want je moet voor je eigen achterban ook goed over blijven komen.

Whoa ik dacht dat dit altijd al gebeurde.

Anoniem
Popster

Evie schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Evie schreef:
Denk ook meer dat de meeste mensen gewoon zo moe zijn van alles dat dat meer de reden is dat ze niet echt zin meer hebben om gesprekken erover te houden en vooral om erover te discusseren?

Denk ook dat de meeste mensen gewoon (hopelijk) de aangegeven maatregelen volgens en die zijn opzich best ''zwart-wit'' ja. Je volgt ze, of je volgt ze niet..

nja weet niet, het hoeft niet zo zwart wit te zijn toch? je kan ze niet helemaal volgen zonder een complete wappie te zijn die willem engel aanbid. Of je kan voor strenge maatregelen zijn, maar als mening hebben dat 1 of 2 daarvan niet logisch zijn. zit toch veel grijs gebied tussen helemaal voor zijn of helemaal tegen?

Ik vind zelf niet dat iemand gelijk een wappie is als ze de regels volgen.

Er zitten ook zeker wel tussenwegen in maar ik bedoel meer met 'je volgt ze, of je volgt ze niet' dat de meeste mensen in mijn persoonlijke ervaring zo zijn en het of gewoon zo goed mogelijk volgen als ze kunnen (nadruk op als ze kunnen) of er bewijzen van spreken een middelvinger naar opsteken en gewoon hun ding doen. Vooral nu na twee jaar zie ik dat zelf best erg dat er niet bepaald heel veel mensen zijn die er echt tussen zitten zeg maar.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Evie schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Evie schreef:
Denk ook meer dat de meeste mensen gewoon zo moe zijn van alles dat dat meer de reden is dat ze niet echt zin meer hebben om gesprekken erover te houden en vooral om erover te discusseren?

Denk ook dat de meeste mensen gewoon (hopelijk) de aangegeven maatregelen volgens en die zijn opzich best ''zwart-wit'' ja. Je volgt ze, of je volgt ze niet..

nja weet niet, het hoeft niet zo zwart wit te zijn toch? je kan ze niet helemaal volgen zonder een complete wappie te zijn die willem engel aanbid. Of je kan voor strenge maatregelen zijn, maar als mening hebben dat 1 of 2 daarvan niet logisch zijn. zit toch veel grijs gebied tussen helemaal voor zijn of helemaal tegen?

Ik vind zelf niet dat iemand gelijk een wappie is als ze de regels volgen.

Er zitten ook zeker wel tussenwegen in maar ik bedoel meer met 'je volgt ze, of je volgt ze niet' dat de meeste mensen in mijn persoonlijke ervaring zo zijn en het of gewoon zo goed mogelijk volgen als ze kunnen (nadruk op als ze kunnen) of er bewijzen van spreken een middelvinger naar opsteken en gewoon hun ding doen. Vooral nu na twee jaar zie ik dat zelf best erg dat er niet bepaald heel veel mensen zijn die er echt tussen zitten zeg maar.

oh ja in mijn omgeving zitten de meeste mensen juist er een beetje tussenin qua het wel/niet volgen.

Anoniem
Popster

Evie schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Evie schreef:

SalviaDivinorum schreef:

nja weet niet, het hoeft niet zo zwart wit te zijn toch? je kan ze niet helemaal volgen zonder een complete wappie te zijn die willem engel aanbid. Of je kan voor strenge maatregelen zijn, maar als mening hebben dat 1 of 2 daarvan niet logisch zijn. zit toch veel grijs gebied tussen helemaal voor zijn of helemaal tegen?

Ik vind zelf niet dat iemand gelijk een wappie is als ze de regels volgen.

Er zitten ook zeker wel tussenwegen in maar ik bedoel meer met 'je volgt ze, of je volgt ze niet' dat de meeste mensen in mijn persoonlijke ervaring zo zijn en het of gewoon zo goed mogelijk volgen als ze kunnen (nadruk op als ze kunnen) of er bewijzen van spreken een middelvinger naar opsteken en gewoon hun ding doen. Vooral nu na twee jaar zie ik dat zelf best erg dat er niet bepaald heel veel mensen zijn die er echt tussen zitten zeg maar.

oh ja in mijn omgeving zitten de meeste mensen juist er een beetje tussenin qua het wel/niet volgen.

Ah okey, ik zag dat zelf in het begin ook best veel maar nu na twee jaar dus niet echt meer.

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:
Nederland is het voorbeeld van compromis in de politiek. We hebben er zelfs een woord voor: polderen. Onze hele politieke stelsel is gebasseerd op compromissen sluiten.

Ik denk dat polarisatie groot lijkt door social media etc maar dat is niet zo