HELP! Onderzoeksvraag scriptie - Forum

HELP! Onderzoeksvraag scriptie

Anoniem
Minister of Pop

Oase schreef:
Mijn onderzoeksvraag is nu echt al wel tig keer door goedkeuring heen gegaan en elke keer pas ik hem precies zo aan zoals mijn beoordelaars dat willen, maar toch hebben ze elke keer weer nieuwe kritiek like??????????????????? Zoals hij nu staat, is precies (!) zoals mijn begeleider hem zelf geformuleerd heeft en nu is hij ineens wéér niet goed.

Vraag:
Wat is de mate van competenties en draagvlak met betrekking tot kinderparticipatie bij de medewerkers?

Wat er dit keer fout aan is; het betreft 2 verschillende vragen en ik moet er nu één vraag van maken. Iemand enig idee hoe ik hem dan het beste kan formuleren, want ik zie door de bomen het bos niet meer na alle veranderingen die ik al doorgevoerd heb

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:
1 vraag van maken? dat kan niet met zoveel variabelen

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:
ja je moet echt zorgen dat er geen 'en' in staat

dus je zou je moeten foucussen op 1 van de twee i suppose

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

Muki schreef:
ja je moet echt zorgen dat er geen 'en' in staat

dus je zou je moeten foucussen op 1 van de twee i suppose

ja idd competenties of draagvlak

Anoniem
Minister of Pop

Oase schreef:

Muki schreef:
ja je moet echt zorgen dat er geen 'en' in staat

dus je zou je moeten foucussen op 1 van de twee i suppose

dat is helaas niet voldoende, moest hem echt opsplitsen in twee onderdelen omdat hij dan aansluit bij de conclusie van mijn theoretisch kader

Anoniem
Minister of Pop

Oase schreef:

Cereza schreef:

Muki schreef:
ja je moet echt zorgen dat er geen 'en' in staat

dus je zou je moeten foucussen op 1 van de twee i suppose

ja idd competenties of draagvlak

mag helaas niet, want dan klopt de conclusie van mijn theoretisch kader niet meer

conclusie is basically

kennis + competenties + draagvlak = kinderparticipatie (en kennis heb ik dan in mijn onderzoek methodes bij competenties in verwerkt)

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:
ja naja dan wordt het dus een dubbele vraag

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Oase schreef:

Muki schreef:
ja je moet echt zorgen dat er geen 'en' in staat

dus je zou je moeten foucussen op 1 van de twee i suppose

dat is helaas niet voldoende, moest hem echt opsplitsen in twee onderdelen omdat hij dan aansluit bij de conclusie van mijn theoretisch kader

kun je niet enkel competenties in je vraag vermelden? want hoe competent iets of iemand is heeft invloed op het draagvlak lijkt me

Anoniem
Minister of Pop

Oase schreef:

Cereza schreef:
ja naja dan wordt het dus een dubbele vraag

snap echt het probleem niet, want dit is letterlijk hoe de beoordelaar hem zelf geformuleerd heeft sigh

echt om te huilen, ik pas hem elke keer zo aan zoals van mij gevraagd wordt en ELKE keer is het weer fout

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Wat bedoel je met “Wat is de mate van …”? Dat is volgens mij niet echt een goede zinsconstructie namelijk

Hoe ziet je verband eruit? Is het zo dat competenties het draagvlak beïnvloeden? Ik begrijp niet meteen wat je wil onderzoeken (maar dat komt denk ik omdat ik niet bekend ben met het onderzoeksdomein), maar ik heb het idee dat je niet twee invloeden onderzoekt terwijl dit door je zinsopbouw nu wel een beetje zo lijkt

Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld