Stelling || bedreigde diersoorten - Forum

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Mandalorian schreef:
Mijn gevoel zegt eigenlijk direct nee
Waarom zouden die dieren dan niet weer opnieuw uitsterven? Of ze blijven gestroopt worden of ze kunnen blijkbaar niet meer overleven in deze tijd
Zou echt niet willen dat er super veel onderzoek en geld gaat zitten in het klonen van dieren die dan toch weer dood gaan..
Dan zouden we natuurlijk die beesten kunnen opsluiten, verzorgen en beschermen, maar dat is toch geen leven voor die beesten

Maar ja ik weet er verder niet veel over
Weet alleen dat het in films nooit goed gaat met klonen haha

hahaha het zal een teken zijn!

Anoniem
Princess of Pop

Mandalorian schreef:

Mushu schreef:

Mandalorian schreef:
Mijn gevoel zegt eigenlijk direct nee
Waarom zouden die dieren dan niet weer opnieuw uitsterven? Of ze blijven gestroopt worden of ze kunnen blijkbaar niet meer overleven in deze tijd
Zou echt niet willen dat er super veel onderzoek en geld gaat zitten in het klonen van dieren die dan toch weer dood gaan..
Dan zouden we natuurlijk die beesten kunnen opsluiten, verzorgen en beschermen, maar dat is toch geen leven voor die beesten

Maar ja ik weet er verder niet veel over
Weet alleen dat het in films nooit goed gaat met klonen haha

hahaha het zal een teken zijn!

Ja ik heb dan echt het gevoel dat het zoals Jurassic Park gaat worden ofzo hoor haha
Dat al die beesten er na een tijdje klaar mee zijn om in gevangenschap te zitten (want dat moet dan om ze te beschermen tegen de leefomgeving en stropers)

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:

Mushu schreef:

Daisy schreef:
Ik ging er even wat dingen over opzoeken omdat het wel een interessant onderwerp is en ik vond dit:

''Europa kan de landen buiten Europa geen kloonverbod opleggen. En producten van klonen en hunnakomelingen vanuit buiten Europa zijn op dit moment niet te herkennen en daarmee is het niet mogelijk
om op een etiket aan te geven of een product afkomstig is van een kloon of een nakomeling daarvan. Het is
niet verplicht voor de makers van klonen om de klonen, de nakomelingen en de producten als
kloon(product) te registreren zodat ze herkenbaar zijn. Technisch is het nu niet mogelijk om aan te tonen of
bijvoorbeeld melk, wol of vlees wel of niet van een gekloond dier afkomstig is.''

Wie weet hebben we al gekloond vlees gegeten?? Vind het dan weer niet erg ethisch om dieren te klonen zodat we ze kunnen opvreten

Woww dit is wel interessant, het kan dus goed zijn dat heel veel producten van gekloonde dieren gewoon verkocht worden aan ons zonder dat we het weten. Ik zou het wel echt veel fijner vinden moesten ze het gewoon aangeven want ik wist niet dat het al gedaan werd?

Ja tot in hoeverre weet ik ook niet maar ik las wel dat we in Europa wat achterlopen omdat we er niet zo achter staan, best een interessant document

www.duurzaamheidsdialoog.nl/uploads/5/7/9/0/5790409/14-05-2012_sibolt_mulder_achtergronddoc_bij_p...

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Mandalorian schreef:

Mushu schreef:

Mandalorian schreef:
Mijn gevoel zegt eigenlijk direct nee
Waarom zouden die dieren dan niet weer opnieuw uitsterven? Of ze blijven gestroopt worden of ze kunnen blijkbaar niet meer overleven in deze tijd
Zou echt niet willen dat er super veel onderzoek en geld gaat zitten in het klonen van dieren die dan toch weer dood gaan..
Dan zouden we natuurlijk die beesten kunnen opsluiten, verzorgen en beschermen, maar dat is toch geen leven voor die beesten

Maar ja ik weet er verder niet veel over
Weet alleen dat het in films nooit goed gaat met klonen haha

hahaha het zal een teken zijn!

Ja ik heb dan echt het gevoel dat het zoals Jurassic Park gaat worden ofzo hoor haha
Dat al die beesten er na een tijdje klaar mee zijn om in gevangenschap te zitten (want dat moet dan om ze te beschermen tegen de leefomgeving en stropers)

Ja dat kan best zijn, ik zou ook niet graag mijn hele leven opgesloten willen zitten dus laten we het klonen nog even uitstellen haha

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Daisy schreef:

Mushu schreef:

Daisy schreef:
Ik ging er even wat dingen over opzoeken omdat het wel een interessant onderwerp is en ik vond dit:

''Europa kan de landen buiten Europa geen kloonverbod opleggen. En producten van klonen en hunnakomelingen vanuit buiten Europa zijn op dit moment niet te herkennen en daarmee is het niet mogelijk
om op een etiket aan te geven of een product afkomstig is van een kloon of een nakomeling daarvan. Het is
niet verplicht voor de makers van klonen om de klonen, de nakomelingen en de producten als
kloon(product) te registreren zodat ze herkenbaar zijn. Technisch is het nu niet mogelijk om aan te tonen of
bijvoorbeeld melk, wol of vlees wel of niet van een gekloond dier afkomstig is.''

Wie weet hebben we al gekloond vlees gegeten?? Vind het dan weer niet erg ethisch om dieren te klonen zodat we ze kunnen opvreten

Woww dit is wel interessant, het kan dus goed zijn dat heel veel producten van gekloonde dieren gewoon verkocht worden aan ons zonder dat we het weten. Ik zou het wel echt veel fijner vinden moesten ze het gewoon aangeven want ik wist niet dat het al gedaan werd?

Ja tot in hoeverre weet ik ook niet maar ik las wel dat we in Europa wat achterlopen omdat we er niet zo achter staan, best een interessant document

www.duurzaamheidsdialoog.nl/uploads/5/7/9/0/5790409/14-05-2012_sibolt_mulder_achtergronddoc_bij_p...

oh ja dankje het ziet er echt interessant uit, ik ga het straks eens goed lezen

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:
Als er gekloond wordt is het beest even oud als waarvan het dier gekloond is. En leeft het ook niet zo heel lang

Idk of het zelf kan voortplanten eig

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:

Mushu schreef:

Nolite schreef:
Mijn gevoel zegt: nee. Waarom zou je een dier dat met uitsterven bedreigd wordt klonen? Ik denk dat het beter is om te kijken naar de reden waarom het dier met uitsterven bedreigd wordt. --> Kun je die aanpakken? Met klonen kom je volgens mij niet veel verder, want stel: de leefomgeving is niet meer ideaal, zullen die klonen ook weer doorgaan. Stel: stroperij is de oorzaak, dan zullen stropers toch wel door stropen.

Oeh dat is wel een goede ja maar nu halen ze soms ook bedreigde diersoorten naar de dierentuin zodat ze zich daar rustig en veilig kunnen voortplanten om ze daarna weer vrij te laten, zou dat dan eigenlijk ook niet meer mogen?

dierentuinen zouden sowieso eigenlijk niet meer mogen

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

despoina schreef:
Als er gekloond wordt is het beest even oud als waarvan het dier gekloond is. En leeft het ook niet zo heel lang

Idk of het zelf kan voortplanten eig

Ja dat is ook wel een ding eigenlijk

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Squilia schreef:

Mushu schreef:

Nolite schreef:
Mijn gevoel zegt: nee. Waarom zou je een dier dat met uitsterven bedreigd wordt klonen? Ik denk dat het beter is om te kijken naar de reden waarom het dier met uitsterven bedreigd wordt. --> Kun je die aanpakken? Met klonen kom je volgens mij niet veel verder, want stel: de leefomgeving is niet meer ideaal, zullen die klonen ook weer doorgaan. Stel: stroperij is de oorzaak, dan zullen stropers toch wel door stropen.

Oeh dat is wel een goede ja maar nu halen ze soms ook bedreigde diersoorten naar de dierentuin zodat ze zich daar rustig en veilig kunnen voortplanten om ze daarna weer vrij te laten, zou dat dan eigenlijk ook niet meer mogen?

dierentuinen zouden sowieso eigenlijk niet meer mogen

ja dat vind ik ook eigenlijk

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:
maar wtf is klonen eigenlijk

hoe de fuck kloon je iets?? want als ik het zo les is klonen niet een fokprogramma opzetten en zo meer baby'tjes maken toch?

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:

Squilia schreef:
maar wtf is klonen eigenlijk

hoe de fuck kloon je iets?? want als ik het zo les is klonen niet een fokprogramma opzetten en zo meer baby'tjes maken toch?

Nee een een celkern van een dier wordt uit het bepaalde dier gehaald en binnen gebracht in een eicel van dat dier

aka je hebt dan 2 dezelfde dieren

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:

despoina schreef:

Squilia schreef:
maar wtf is klonen eigenlijk

hoe de fuck kloon je iets?? want als ik het zo les is klonen niet een fokprogramma opzetten en zo meer baby'tjes maken toch?

Nee een een celkern van een dier wordt uit het bepaalde dier gehaald en binnen gebracht in een eicel van dat dier

aka je hebt dan 2 dezelfde dieren

Huh maar als het in die eicel komt moet t toch alsnog eerst helemaal opgroeien enzo?

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:

Squilia schreef:

despoina schreef:

Squilia schreef:
maar wtf is klonen eigenlijk

hoe de fuck kloon je iets?? want als ik het zo les is klonen niet een fokprogramma opzetten en zo meer baby'tjes maken toch?

Nee een een celkern van een dier wordt uit het bepaalde dier gehaald en binnen gebracht in een eicel van dat dier

aka je hebt dan 2 dezelfde dieren

Huh maar als het in die eicel komt moet t toch alsnog eerst helemaal opgroeien enzo?

Ja wordt dan in baarmoeder van draagdier gedropt

dus eig heeft het niet zoveel nut en is dus voorplanten een beter idee

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Squilia schreef:
maar wtf is klonen eigenlijk

hoe de fuck kloon je iets?? want als ik het zo les is klonen niet een fokprogramma opzetten en zo meer baby'tjes maken toch?

De goede link van Daisy www.duurzaamheidsdialoog.nl/uploads/5/7/9/0/5790409/14-05-2012_sibolt_mulder_achtergronddoc_bij_p...

Anoniem
Internationale ster

Lucius schreef: