Stelling: fake news bij influencers - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:
Nog meer mensen met een mening hierover? Ben ook wel benieuwd naar mensen die tegen zijn en redenen hiervoor!

Anoniem
Popster

Sami schreef:
hmmm oneens

denk dat de meeste influencers totaal geen kwade bedoelingen hebben, en de keuze om een product te kopen ligt nog steeds bij jezelf

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Squilia schreef:

Timebomb schreef:

Squilia schreef:
Ohhhh maar echt, dat hoef ik echt niet te zien lol.

Uhm nou, ik volg wel wat youtubers die ik leuk vind; zoals Marije (ditgebeurterals) en Teske de Schepper. Vind hun video's ook gewoon vermakelijk en ze posten veel over duurzaamheid en veganisme enzo, wat ik gewoon interessant en leerzaam vind.

verder volg ik artiesten die ik luister. En dan nog wel wat 'basic influencers' zoals Marije Zuurveld, Claire Lucia, Sophie Ousri, Diana Leeflang, Jurre Geluk, Vera Camilla, Isadee Jansen ect. vind dat opzich ook nog wel mensen die niet de heel dag in sportleggings poseren met flessen shampoo of tandpasta haha. Dit zijn wel mensen die ik gewoon leuk vind om te volgen

Nee, same! Die is dus echt gewoon likesgeil en gefocust op geld, wat ze ook hoeft te doen.

Ah, ja al die namen ken ik wel! Grappig. Heb die in het verleden allemaal wel gevolgd, maar nu somehow niet meer. Vind het wel leuk om soms even te gluren. Maar inderdaad vooral Teske is volgens mij altijd wel heel authentiek gebleven in haar content dus zou haar ook niet snel iets delen met verkeerde intenties!

ik moet zeggen dat ik ook niet heeel actief meer ben op Instagram hoor. Maar vind Vera en Sophie bijvoorbeeld leuk omdat ze gewoon veel delen over bodyposivity, burn-out, borderline ect. Vind Diana ook wel lekker bij zichzelf gebleven, eigenlijk net als Teske. Die maken in mijn ogen gewoon content wat ze leuk vinden en niet wat het het beste doet.
Nouja Isadee is natuurlijk ook bodypositivity en Claire deelt ook veel persoonlijke shit. Ondanks dat die onderwerpen best wel zwaar zijn bedenk ik me nu hahaha vind ik toch heel chill om dat te zien. Dat houdt die hele wereld gewoon een stuk echter en geeft mij ook veel meer het beeld dat hun leven ook niet perfect is zeg maar. Ik hou daar wel van hahah

Ja, agree! Ik heb Vera ook heel lang gevolgd, heb zelf ook een burn out gehad rond die periode en kon daar heel veel steun uithalen! Zo open was zij erover.
Ja, mee eens! Ik heb veel van die meiden ook nog gezien op een YouTube gathering haha, was zo leuk!
Agreee, vind het zo belangrijk om real te blijven nu! Ken je Rianne Meijer ook? Ik vind haar echt geweldige content delen, zij is zooo grappig haha. En laat ook wel haar minder mooie kanten zien en deelt persoonlijke dingen.

Anoniem
Queen of Queens

Cindy schreef:
Is dit gewoon puur random dat dit in je op kwam of ivm laatst dat er een yter haar videos gebruikt werden, althans stukjes ervan (ongevraagd) voor nep reclames over broeken enzo?

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Cindy schreef:
Is dit gewoon puur random dat dit in je op kwam of ivm laatst dat er een yter haar videos gebruikt werden, althans stukjes ervan (ongevraagd) voor nep reclames over broeken enzo?

In eerste instantie wilde ik iets doen over #ikdoenietmeermee en toen kwam ik deze stelling tegen en dacht ik ah, die vind ik eigenlijk wel interessanter. Want heb de afgelopen dagen al gemerkt dat vrijwel niemand op VP achter die hashtag staat, dus dat zou een saaie discussie worden haha.

En nee, dat heb ik eigenlijk niet meegekregen! Waar ging dat exact over?!

Valiant
Wereldberoemd

Valiant schreef:

Timebomb schreef:

Valiant schreef:

Timebomb schreef:
Wow zoveel! Met je camera gemaakt?
Kan je me een paar sturen ik ben benieuwd!!

Jaaa! Heb nu teruggebracht tot 35 haha. Zal zo sturen! Er waren echt veel jonge diertjes. Heb zulke leuke van de aapjes ♡

Wow zo weinig nog over!! Aaah heel cute, ik wil ook zo graag naar een dierentuin!
Is er bij jou in de buurt een? Dan kan ik zondag gaan hehe

Jaaa Blijdorp is dichtbij! (naja half uurtje maybe?)

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Sami schreef:
hmmm oneens

denk dat de meeste influencers totaal geen kwade bedoelingen hebben, en de keuze om een product te kopen ligt nog steeds bij jezelf

Maar stel het is wel met verkeerde bedoelingen?

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Valiant schreef:

Timebomb schreef:

Valiant schreef:
Jaaa! Heb nu teruggebracht tot 35 haha. Zal zo sturen! Er waren echt veel jonge diertjes. Heb zulke leuke van de aapjes ♡

Wow zo weinig nog over!! Aaah heel cute, ik wil ook zo graag naar een dierentuin!
Is er bij jou in de buurt een? Dan kan ik zondag gaan hehe

Jaaa Blijdorp is dichtbij! (naja half uurtje maybe?)

Ja, dat is prima! We kunnen ook wel ergens heen wat op de route naar huis is dus ga wel even kijken. Volgens mij kan dat last minute ook nog wel haha

Valiant
Wereldberoemd

Valiant schreef:

Cindy schreef:
Is dit gewoon puur random dat dit in je op kwam of ivm laatst dat er een yter haar videos gebruikt werden, althans stukjes ervan (ongevraagd) voor nep reclames over broeken enzo?

Oeh dit heb ik gemist

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Timebomb schreef:

Sami schreef:
hmmm oneens

denk dat de meeste influencers totaal geen kwade bedoelingen hebben, en de keuze om een product te kopen ligt nog steeds bij jezelf

Maar stel het is wel met verkeerde bedoelingen?

ja dan moeten er wel sancties volgen ofc, maar zoals ik al zei denk ik dat de meesten geen kwade bedoelingen hebben met ads

maar bijvoorbeeld een influencer die schoenen promoot van 200 euro die je eigenlijk voor 100 euro kan vinden, daar vind ik op zich niks mis mee omdat je zelf de keuze hebt om ze al dan niet te kopen en research te doen naar de prijzen

Anoniem
Queen of Queens

Cindy schreef:

Timebomb schreef:

Cindy schreef:
Is dit gewoon puur random dat dit in je op kwam of ivm laatst dat er een yter haar videos gebruikt werden, althans stukjes ervan (ongevraagd) voor nep reclames over broeken enzo?

In eerste instantie wilde ik iets doen over #ikdoenietmeermee en toen kwam ik deze stelling tegen en dacht ik ah, die vind ik eigenlijk wel interessanter. Want heb de afgelopen dagen al gemerkt dat vrijwel niemand op VP achter die hashtag staat, dus dat zou een saaie discussie worden haha.

En nee, dat heb ik eigenlijk niet meegekregen! Waar ging dat exact over?!

Nou ik ben 2 of 3 dagen geleden een ad tegen gekomen op FB, over broeken die erg goed zijn dingen beloven zeg maar, nu werden er van allerlei verschillende stukjes van meiden gebruikt die totaal andere broeken aanhadden. Want wat hun verkochten was een legging niet eens wat je zag in die ad. Nu had een YT een video gemaakt er over dat haar videos vaker voor zulke dingen gebruikt werden zonder haar toestemming. Want ze zeer vervelend vind omdat haar trouwe volgers denken dat het waar is omdat zij erin zit. Waaronder die ad, ze had een paar voorbeelden laten zien.

(ik moet eerlijk zeggen ik heb niet naar de datum gekeken hoor, misschien is dit al een tijdje bezig! Maar ik kwam er pas paar dagen geleden achter. Dus heb de ad gerapporteerd want dat vroeg de yt ook.)

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Sami schreef:

Timebomb schreef:

Sami schreef:
hmmm oneens

denk dat de meeste influencers totaal geen kwade bedoelingen hebben, en de keuze om een product te kopen ligt nog steeds bij jezelf

Maar stel het is wel met verkeerde bedoelingen?

ja dan moeten er wel sancties volgen ofc, maar zoals ik al zei denk ik dat de meesten geen kwade bedoelingen hebben met ads

maar bijvoorbeeld een influencer die schoenen promoot van 200 euro die je eigenlijk voor 100 euro kan vinden, daar vind ik op zich niks mis mee omdat je zelf de keuze hebt om ze al dan niet te kopen en research te doen naar de prijzen

Ja, denk dat dat ook wel een beetje het verschil is, wat de intenties zijn.
True! Ik heb er in ieder geval van geleerd hahaha

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Cindy schreef:

Timebomb schreef:

Cindy schreef:
Is dit gewoon puur random dat dit in je op kwam of ivm laatst dat er een yter haar videos gebruikt werden, althans stukjes ervan (ongevraagd) voor nep reclames over broeken enzo?

In eerste instantie wilde ik iets doen over #ikdoenietmeermee en toen kwam ik deze stelling tegen en dacht ik ah, die vind ik eigenlijk wel interessanter. Want heb de afgelopen dagen al gemerkt dat vrijwel niemand op VP achter die hashtag staat, dus dat zou een saaie discussie worden haha.

En nee, dat heb ik eigenlijk niet meegekregen! Waar ging dat exact over?!

Nou ik ben 2 of 3 dagen geleden een ad tegen gekomen op FB, over broeken die erg goed zijn dingen beloven zeg maar, nu werden er van allerlei verschillende stukjes van meiden gebruikt die totaal andere broeken aanhadden. Want wat hun verkochten was een legging niet eens wat je zag in die ad. Nu had een YT een video gemaakt er over dat haar videos vaker voor zulke dingen gebruikt werden zonder haar toestemming. Want ze zeer vervelend vind omdat haar trouwe volgers denken dat het waar is omdat zij erin zit. Waaronder die ad, ze had een paar voorbeelden laten zien.

(ik moet eerlijk zeggen ik heb niet naar de datum gekeken hoor, misschien is dit al een tijdje bezig! Maar ik kwam er pas paar dagen geleden achter. Dus heb de ad gerapporteerd want dat vroeg de yt ook.)

Dat lijkt me wel heel naar! Hoe heet die YT' er?

Valiant
Wereldberoemd

Valiant schreef:
♥

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Timebomb schreef:

Sami schreef:

Timebomb schreef:
Maar stel het is wel met verkeerde bedoelingen?

ja dan moeten er wel sancties volgen ofc, maar zoals ik al zei denk ik dat de meesten geen kwade bedoelingen hebben met ads

maar bijvoorbeeld een influencer die schoenen promoot van 200 euro die je eigenlijk voor 100 euro kan vinden, daar vind ik op zich niks mis mee omdat je zelf de keuze hebt om ze al dan niet te kopen en research te doen naar de prijzen

Ja, denk dat dat ook wel een beetje het verschil is, wat de intenties zijn.
True! Ik heb er in ieder geval van geleerd hahaha

jaa precies, de intentie ja

had paar jaar terug een hoorcollege waarin het ging over reclame en hoe veel reclames een vorm van bedrog zijn, maar dat het niet strafbaar of iets is omdat er geen kwade bedoelingen achter zitten! dus vind dat ook hier een beetje van toepassing