Stelling: fake news bij influencers - Forum

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:
Ik vind het best stom als influencers fake news verspreiden want ik moet eerlijk toegeven dat ik vaak wel producten koop omdat influencers ze goed vinden maar ik weet dat de influencers die ik volg altijd eerlijk en oprecht zijn omdat ze zelf zeggen van dat het voor hun gewoon dom zou zijn om slechte dingen te promoten

Anoniem
Queen of Queens

Cindy schreef:

Timebomb schreef:

Cindy schreef:

Timebomb schreef:
In eerste instantie wilde ik iets doen over #ikdoenietmeermee en toen kwam ik deze stelling tegen en dacht ik ah, die vind ik eigenlijk wel interessanter. Want heb de afgelopen dagen al gemerkt dat vrijwel niemand op VP achter die hashtag staat, dus dat zou een saaie discussie worden haha.

En nee, dat heb ik eigenlijk niet meegekregen! Waar ging dat exact over?!

Nou ik ben 2 of 3 dagen geleden een ad tegen gekomen op FB, over broeken die erg goed zijn dingen beloven zeg maar, nu werden er van allerlei verschillende stukjes van meiden gebruikt die totaal andere broeken aanhadden. Want wat hun verkochten was een legging niet eens wat je zag in die ad. Nu had een YT een video gemaakt er over dat haar videos vaker voor zulke dingen gebruikt werden zonder haar toestemming. Want ze zeer vervelend vind omdat haar trouwe volgers denken dat het waar is omdat zij erin zit. Waaronder die ad, ze had een paar voorbeelden laten zien.

(ik moet eerlijk zeggen ik heb niet naar de datum gekeken hoor, misschien is dit al een tijdje bezig! Maar ik kwam er pas paar dagen geleden achter. Dus heb de ad gerapporteerd want dat vroeg de yt ook.)

Dat lijkt me wel heel naar! Hoe heet die YT' er?

Even kijken of ik der kan vinden nog moment!

Anoniem
Queen of Queens

Cindy schreef:

Timebomb schreef:

Cindy schreef:
Nou ik ben 2 of 3 dagen geleden een ad tegen gekomen op FB, over broeken die erg goed zijn dingen beloven zeg maar, nu werden er van allerlei verschillende stukjes van meiden gebruikt die totaal andere broeken aanhadden. Want wat hun verkochten was een legging niet eens wat je zag in die ad. Nu had een YT een video gemaakt er over dat haar videos vaker voor zulke dingen gebruikt werden zonder haar toestemming. Want ze zeer vervelend vind omdat haar trouwe volgers denken dat het waar is omdat zij erin zit. Waaronder die ad, ze had een paar voorbeelden laten zien.

(ik moet eerlijk zeggen ik heb niet naar de datum gekeken hoor, misschien is dit al een tijdje bezig! Maar ik kwam er pas paar dagen geleden achter. Dus heb de ad gerapporteerd want dat vroeg de yt ook.)

Dat lijkt me wel heel naar! Hoe heet die YT' er?

Even kijken of ik der kan vinden nog moment!

www.youtube.com/watch?v=aNRZ8WM9LXY

Dit is ze!

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Mushu schreef:
Ik vind het best stom als influencers fake news verspreiden want ik moet eerlijk toegeven dat ik vaak wel producten koop omdat influencers ze goed vinden maar ik weet dat de influencers die ik volg altijd eerlijk en oprecht zijn omdat ze zelf zeggen van dat het voor hun gewoon dom zou zijn om slechte dingen te promoten

Jaa ik ben best goedgelovig ook omdat ik altijd 't beste vd mens in zie ofzo dus dan trap je er sneller in 🙈

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:
Producten ja. Maar nep nieuws is vragen om problemen. Diegene die gaat bepalen wat nep nieuws is krijgt teveel macht en dat moeten we echt niet willen.

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Timebomb schreef:

Mushu schreef:
Ik vind het best stom als influencers fake news verspreiden want ik moet eerlijk toegeven dat ik vaak wel producten koop omdat influencers ze goed vinden maar ik weet dat de influencers die ik volg altijd eerlijk en oprecht zijn omdat ze zelf zeggen van dat het voor hun gewoon dom zou zijn om slechte dingen te promoten

Jaa ik ben best goedgelovig ook omdat ik altijd 't beste vd mens in zie ofzo dus dan trap je er sneller in 🙈

Jaaa

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:
Eigenlijk mag er wel een straf voor komen voor zulke dingen, niet alleen een deactivatie. Zeker omdat die AliExpress make-up etc troep zit die echt gevaarlijk kunnen zijn en het is oplichting.

Fake nieuws: idd zo'n deactivatie. Afhankelijk van hoe ernstig, een extra straf.

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:
Ik vind het lastig, omdat ik denk dat het voor veel gezeik kan zorgen. Als zon influencer gedeactiveerd wordt kan hij altijd gaan zeuren van "ja maar ik vond het echt wel een goed product!" En dan gaan ze zeuren dat hen de mond gesnoerd wordt. Influencers gaan nooit vinden dat het terecht is dat ze gedeactiveerd worden, en dat gezeik maakt hen alleen maar populairder

Anoniem
Popster

Ashley schreef:

Timebomb schreef:
Mijn eerste FT-topic als non-manager wow moet hier ff aan wennen hoor!!

Not anymore! <3

Anoniem
Popster

Ashley schreef:
Maar even over deze stelling, ik ben het er wel mee eens. Influencers hebben ontzettend veel invloed en niet altijd in positieve zin. Ik vind dat als je iets promoot wat niet goed blijkt te zijn, je daarvoor zeker de consequenties moet ervaren. Ik weet niet of deactiveren een goede oplossing zou zijn, maar eerder iets zoals kijken naar wat je promoot. Net zoals Famke Louise die zich nu wil laten informeren door iemand die er wel wat van weet. Als je daarvan dan een post zou maken, dan denk ik dat dit wel beter is.

Anoniem
Popster

Ashley schreef:
Oh, ben ff naar de buis. Chantal komt werken is op tv

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:

Ashley schreef:

Timebomb schreef:
Mijn eerste FT-topic als non-manager wow moet hier ff aan wennen hoor!!

Not anymore! <3

Omg wat lief, dankjewel! <3