Het nut van geen gratis loon - Forum

VP-Etjen
Queen of Pop

VP-Etjen schreef:

We krijgen geen gratis dagelijks loon meer, gratis popdollars waar je niets voor hoeft te doen. Waardoor mensen gingen klagen dat VP te saai wordt en te makkelijk.

Jullie moeten snappen dat we het dagelijks loon af hebben geschaft, en de verdiensten voor optredens hebben verlaagd JUIST zodat jullie er meer voor moeten doen. Zodat het meer een uitdaging is om aan geld te komen en daar je kleding zorgvuldig voor uit te kiezen in plaats van zo makkelijk super veel geld hebben en gelijk ALLES kopen wat in de winkel komt.

En die veel te dure exclusieve items van gister, veel mensen kunnen die niet betalen. Maar dat is ook het hele idee van exclusieve items, maar enkelen kunnen dat kopen waardoor ze zeldzaam gaan worden. Het is ook niet de bedoeling dat iedereen die kan kopen. Daarvoor voegen we nog genoeg normale dingen toe allemaal rond de 100 tot 200pd per item.

Dus ja ik snap dat jullie het niet leuk vinden dat je nu minder pd hebt, maar als het allemaal te makkelijk is stoppen mensen ook sneller met ons spel. Al met al vind ik het in vergelijking met andere spellen nog steeds best makkelijk om geld te verdienen. Je hoeft geen spelletjes te spelen als je dat niets leuk vind, een tour per dag voltooien is voor de meeste mensen al meer dan 1000pd waard want je krijgt voor elk optreden pd, en als je hem voltooit nog een dikke bonus. En als je een batte wint heb je ook zoo 1000pd verdient, dus elke dag kleding kopen is nog steeds een makkie!

En, eind volgende week komt het rad van fortuin, hier kun je elke dag popdollars mee winnen. Maar alleen als je ook echt inlogt en niet gewoon dagelijks geld zonder dat je er iets voor doet. En dan kan je 50 tot 2500pd mee verdienen. Dat is leuk, kans hebben op een grote prijs.

En er komen nog meer dingen waar geld mee verdient kan worden dus maak jullie niet druk het komt allemaal wel goed, het is voor ons ook even de balans zoeken op het moment tussen hoeveel moet je nu verdienen voor hoe veel moeite. Het moet niet te makkelijk zijn, maar ook niet te moeilijk. Het was VEEL te makkelijk, ik denk niet dat het momenteel te moeilijk is toch?

Anoniem
Popster

Anke schreef:
Ik vind het wel goed zo

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:
Dit.

Sorasaki
Playback-ster

Sorasaki schreef:

Rochel schreef:

Fedency schreef:
Dit.

Fame
Internationale ster

Fame schreef:
En dan zijn wij zielig? Niet iedereen over een kam scheren Emma. ( :

MagicalFairytale
Playback-ster

MagicalFairytale schreef:

Onlinex schreef:

Rochel schreef:

Fedency schreef:
Dit.

Fame
Internationale ster

Fame schreef:
Ja, sommige mensen zeuren teveel. Daar ben ik het wel mee eens. Maar dat kan wel op een subtielere manier gezegd worden.

Compulsion
Wereldberoemd

Compulsion schreef:
Misschien is het ook een idee om voor hogere levels te zorgen dat je met de spelletjes meer kan inzetten & verdienen? Maar je hebt inderdaad gelijk.

Outside
YouTube-ster

Outside schreef:
Het is nu wel een stuk moeilijker en met de slijtage kun je niet altijd je tours voltooien want dat duurt te lang.Dat rad van fortuin is wel een goed idee maar de titel is wel wat gemeen.

Fame
Internationale ster

Fame schreef:

Elle schreef:
Misschien is het ook een idee om voor hogere levels te zorgen dat je met de spelletjes meer kan inzetten & verdienen? Maar je hebt inderdaad gelijk.

Dat vind ik een goed idee.

DanceFreak
Playback-ster

DanceFreak schreef:

Fedency schreef:
Dit.

VP-Etjen
Queen of Pop

VP-Etjen schreef:

Outside schreef:
Het is nu wel een stuk moeilijker en met de slijtage kun je niet altijd je tours voltooien want dat duurt te lang.Dat rad van fortuin is wel een goed idee maar de titel is wel wat gemeen.

Ja sorry moest even de aandacht hebben

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:
Dit..

Fame
Internationale ster

Fame schreef:

Emma schreef:

Outside schreef:
Het is nu wel een stuk moeilijker en met de slijtage kun je niet altijd je tours voltooien want dat duurt te lang.Dat rad van fortuin is wel een goed idee maar de titel is wel wat gemeen.

Ja sorry moest even de aandacht hebben <img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>

Dat kun je ook wel op een andere manier krijgen. Ik vind die titel niet reëel. Wij mogen het ook niet, dan mag u dat ook niet.

VP-Etjen
Queen of Pop

VP-Etjen schreef:

fame schreef:

Emma schreef:

Outside schreef:
Het is nu wel een stuk moeilijker en met de slijtage kun je niet altijd je tours voltooien want dat duurt te lang.Dat rad van fortuin is wel een goed idee maar de titel is wel wat gemeen.

Ja sorry moest even de aandacht hebben <img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>'>

Dat kun je ook wel op een andere manier krijgen. Ik vind die titel niet reëel. Wij mogen het ook niet, dan mag u dat ook niet.

Oke jullie winnen ik pas hem wel even aan x

Fame
Internationale ster

Fame schreef:

Emma schreef:

fame schreef:

Emma schreef:
Ja sorry moest even de aandacht hebben <img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>'>'>

<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>'>'>

Dat kun je ook wel op een andere manier krijgen. Ik vind die titel niet reëel. Wij mogen het ook niet, dan mag u dat ook niet.

Oke jullie winnen ik pas hem wel even aan x

Haha, nu ben ik het er helemaal mee eens : D. Maar Emma, is het misschien een idee om meer spellen te maken? En misschien is het ook een idee dat we meer geld in kunnen zetten bij bijvoorbeeld memory ( : .