Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Dazy
Gefeliciteeeeeerd Anouk!!
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Pagina: | Volgende | Laatste
hoe is het mogelijk dat mensen bij
XMoMo
Internationale ster



mijnenveger een score van 16 halen? dat zou betekenen dat je meer dan 2 bommen per seconde moet vinden ._. dat kan toch niet ?
of een score van 30 dan vind je meer dan 1 per seconde... 
Account verwijderd




Ik vraag mij dat ook serieus af. En de topscore van 6, euh......
XMoMo
Internationale ster



CheatingTheDevil schreef:
Ik vraag mij dat ook serieus af. En de topscore van 6, euh......
ja precies dat is 6 bommen per seconde....
Account verwijderd




Ik doe er gemiddeld per potje 45 seconden over, met geluk net 20, dus ik vraag me ook wel af hoe sommigen het elke keer weer voor elkaar krijgen. En er was inderdaad ook een persoon die twee weken achterelkaar 1 seconde had en ik weet dat ik mensen niet mag beschuldigen van dingen, maar ik denk wel gewoon dat er een manier van cheaten is.
Anoniem
Minister of Pop



Oliver schreef:
Ik doe er gemiddeld per potje 45 seconden over, met geluk net 20, dus ik vraag me ook wel af hoe sommigen het elke keer weer voor elkaar krijgen. En er was inderdaad ook een persoon die twee weken achterelkaar 1 seconde had en ik weet dat ik mensen niet mag beschuldigen van dingen, maar ik denk wel gewoon dat er een manier van cheaten is.
Ja precies dit
XMoMo
Internationale ster



Sas schreef:
Oliver schreef:
Ik doe er gemiddeld per potje 45 seconden over, met geluk net 20, dus ik vraag me ook wel af hoe sommigen het elke keer weer voor elkaar krijgen. En er was inderdaad ook een persoon die twee weken achterelkaar 1 seconde had en ik weet dat ik mensen niet mag beschuldigen van dingen, maar ik denk wel gewoon dat er een manier van cheaten is.
Ja precies dit
vind t wel jammer want maak zo totaal geen kans meer. 
Account verwijderd




Oliver schreef:
Ik doe er gemiddeld per potje 45 seconden over, met geluk net 20, dus ik vraag me ook wel af hoe sommigen het elke keer weer voor elkaar krijgen. En er was inderdaad ook een persoon die twee weken achterelkaar 1 seconde had en ik weet dat ik mensen niet mag beschuldigen van dingen, maar ik denk wel gewoon dat er een manier van cheaten is.
Ik echt veel langer.

Ik zit daar gemiddeld 2 minuten van: en als er daar twee zijn en daar maar één, kan het sowieso al niet daar, dus moet de bom ernaast liggen he
Fame
Internationale ster



Ik zal dit even in de mod app gooien. Kijken of Miranda/Kaj er wat aan kan doen.
XMoMo
Internationale ster



Fame schreef:
Ik zal dit even in de mod app gooien. Kijken of Miranda/Kaj er wat aan kan doen.
dankjewel c:
Account verwijderd




CheatingTheDevil schreef:
Oliver schreef:
Ik doe er gemiddeld per potje 45 seconden over, met geluk net 20, dus ik vraag me ook wel af hoe sommigen het elke keer weer voor elkaar krijgen. En er was inderdaad ook een persoon die twee weken achterelkaar 1 seconde had en ik weet dat ik mensen niet mag beschuldigen van dingen, maar ik denk wel gewoon dat er een manier van cheaten is.
Ik echt veel langer.

Ik zit daar gemiddeld 2 minuten van: en als er daar twee zijn en daar maar één, kan het sowieso al niet daar, dus moet de bom ernaast liggen he
Zodra je de nummertjes een beetje begrijpt wordt het wel makkelijker. Nu klinkt het nogal heel droog, maar ik kan het gewoon wat sneller omdat ik al in m'n hoofd heb waar bepaalde bommen zitten als ik wat cijfers zie. Ik kan dit echt niet uitleggen haha oeps

Maar ik bedoel dit :p
www.minesweeper.info/wiki/Strategy
XMoMo
Internationale ster



Oliver schreef:
CheatingTheDevil schreef:
Oliver schreef:
Ik doe er gemiddeld per potje 45 seconden over, met geluk net 20, dus ik vraag me ook wel af hoe sommigen het elke keer weer voor elkaar krijgen. En er was inderdaad ook een persoon die twee weken achterelkaar 1 seconde had en ik weet dat ik mensen niet mag beschuldigen van dingen, maar ik denk wel gewoon dat er een manier van cheaten is.
Ik echt veel langer.

Ik zit daar gemiddeld 2 minuten van: en als er daar twee zijn en daar maar één, kan het sowieso al niet daar, dus moet de bom ernaast liggen he
Zodra je de nummertjes een beetje begrijpt wordt het wel makkelijker. Nu klinkt het nogal heel droog, maar ik kan het gewoon wat sneller omdat ik al in m'n hoofd heb waar bepaalde bommen zitten als ik wat cijfers zie. Ik kan dit echt niet uitleggen haha oeps

Maar ik bedoel dit
www.minesweeper.info/wiki/Strategy
oke ja dat begin ik ook al een beetje te krijgen maar he 16 seconden?
Account verwijderd




xMoMo schreef:
Oliver schreef:
CheatingTheDevil schreef:
Ik echt veel langer.

Ik zit daar gemiddeld 2 minuten van: en als er daar twee zijn en daar maar één, kan het sowieso al niet daar, dus moet de bom ernaast liggen he
Zodra je de nummertjes een beetje begrijpt wordt het wel makkelijker. Nu klinkt het nogal heel droog, maar ik kan het gewoon wat sneller omdat ik al in m'n hoofd heb waar bepaalde bommen zitten als ik wat cijfers zie. Ik kan dit echt niet uitleggen haha oeps

Maar ik bedoel dit
www.minesweeper.info/wiki/Strategy
oke ja dat begin ik ook al een beetje te krijgen maar he 16 seconden?
Ik zeg ook niet dat ik het in 16 seconden kan 
Account verwijderd




Rochel schreef:
hoe is het uberhaupt mogelijk dat mensen mijnenvijger finishen teach me
is gwn math is echt heel simpel alleen doe ik er 300 sec over
Account verwijderd




CheatingTheDevil schreef:
Ik vraag mij dat ook serieus af. En de topscore van 6, euh......
Account verwijderd




Oliver schreef:
CheatingTheDevil schreef:
Oliver schreef:
Ik doe er gemiddeld per potje 45 seconden over, met geluk net 20, dus ik vraag me ook wel af hoe sommigen het elke keer weer voor elkaar krijgen. En er was inderdaad ook een persoon die twee weken achterelkaar 1 seconde had en ik weet dat ik mensen niet mag beschuldigen van dingen, maar ik denk wel gewoon dat er een manier van cheaten is.
Ik echt veel langer.

Ik zit daar gemiddeld 2 minuten van: en als er daar twee zijn en daar maar één, kan het sowieso al niet daar, dus moet de bom ernaast liggen he
Zodra je de nummertjes een beetje begrijpt wordt het wel makkelijker. Nu klinkt het nogal heel droog, maar ik kan het gewoon wat sneller omdat ik al in m'n hoofd heb waar bepaalde bommen zitten als ik wat cijfers zie. Ik kan dit echt niet uitleggen haha oeps

Maar ik bedoel dit
www.minesweeper.info/wiki/Strategy
Dit inderdaad. Je moet proberen patronen te vinden en onthouden, zodat je ze na het nodige oefenen kan herkennen zonder er veel bij na te denken
Account verwijderd




Oliver schreef:
CheatingTheDevil schreef:
Oliver schreef:
Ik doe er gemiddeld per potje 45 seconden over, met geluk net 20, dus ik vraag me ook wel af hoe sommigen het elke keer weer voor elkaar krijgen. En er was inderdaad ook een persoon die twee weken achterelkaar 1 seconde had en ik weet dat ik mensen niet mag beschuldigen van dingen, maar ik denk wel gewoon dat er een manier van cheaten is.
Ik echt veel langer.

Ik zit daar gemiddeld 2 minuten van: en als er daar twee zijn en daar maar één, kan het sowieso al niet daar, dus moet de bom ernaast liggen he
Zodra je de nummertjes een beetje begrijpt wordt het wel makkelijker. Nu klinkt het nogal heel droog, maar ik kan het gewoon wat sneller omdat ik al in m'n hoofd heb waar bepaalde bommen zitten als ik wat cijfers zie. Ik kan dit echt niet uitleggen haha oeps

Maar ik bedoel dit
www.minesweeper.info/wiki/Strategy
Ja, idk, haha, ik denk echt nog na bij elke zet die ik doe, behalve als ze in zo'n hoek staan
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste