LiseT schreef:
Ik zeg toch ook niet dat zij dat moeten regelen? Ik vind het gewoon jammer dat het zo nu is. En zo reageerde ik toen ik het zag en dat leg ik ook uit.
Verder het is prima, zij moeten ook geld verdienen om vp te onderhouden.
Kimberly schreef:
Ik zeg het alleen. Jij begint met dat en je kan je zin wel krijgen maar het heeft geen nut want dan is vp failliet.
LiseT schreef:
Ja ik zeg toch dat ik verkeerde woordkeus heb gemaakt, dus wat is nu het probleem man?
Ja zeker omdat ik het uitleg vind ik de reacties bullshit en dan mag dat niet?
Kimberly schreef:
Ja tuurlijk, lekker titel veranderen. En andere maar de schuld geven dat ze zo bot reageren. Meid het is hun mening en ook die van mij. Je moet je niet snel aangevallen voelen.
Ja tuurlijk, lekker titel veranderen. En andere maar de schuld geven dat ze zo bot reageren. Meid het is hun mening en ook die van mij. Je moet je niet snel aangevallen voelen.
Ja ik zeg toch dat ik verkeerde woordkeus heb gemaakt, dus wat is nu het probleem man?
Ja zeker omdat ik het uitleg vind ik de reacties bullshit en dan mag dat niet?
Ik zeg het alleen. Jij begint met dat en je kan je zin wel krijgen maar het heeft geen nut want dan is vp failliet.
Ik zeg toch ook niet dat zij dat moeten regelen? Ik vind het gewoon jammer dat het zo nu is. En zo reageerde ik toen ik het zag en dat leg ik ook uit.
Verder het is prima, zij moeten ook geld verdienen om vp te onderhouden.


0
0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 


21