Kyoshi schreef:
IzumiStorm schreef:
Ik zit nu ook op een fanatieke ORPG website en ik moet toegeven dat het me ietwat tegenvalt wat daar het niveau is. Had er wat meer van verwacht, maar ik heb eigenlijk te hoge eisen denk ik, dus moet het er maar mee doen.
EllieAyla schreef:
Het punt is dat je altijd slechte orpg'ers en dus slechte orpg's zal hebben, behalve als je misschien naar een echte fanatieke orpg-site gaat ofzo.Stinson schreef:
Denk dat je dan toch echt wat beter moet kijken, want die zijn er echt wel. Je ziet ze alleen wat minder vaak, omdat op die ORPG's te tijd wordt genomen om een goed stuk te schrijven (en daarbij lang) en op die slechte wordt één zin geplaatst en wordt er over en weer geschreven telkens binnen één minuut. Logisch dat je die alleen maar ziet.
Ik zeg ook niet dat ze er niet zijn! Totaal niet. Dat is ook echt mijn bedoeling niet haha. Maar zoals gSm is de meerderheid gewoon of niet serieus, of door mensen die het nog leren of mensen die gewoon echt slecht zijn en niet willen leren. Dat is alles. Ik bedoel niet dat er GEEN goede mensen zijn, natuurlijk vindt je altijd goede ORP's als je eventjes zoekt. Maar dat bedoel ik niet haha. Ik had alleen gehoopt dat de nummer van slechte ORP's lager zou zijn hier, dat is letterlijk alles. Denk dat je dan toch echt wat beter moet kijken, want die zijn er echt wel. Je ziet ze alleen wat minder vaak, omdat op die ORPG's te tijd wordt genomen om een goed stuk te schrijven (en daarbij lang) en op die slechte wordt één zin geplaatst en wordt er over en weer geschreven telkens binnen één minuut. Logisch dat je die alleen maar ziet.


0
0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 


18



