Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Ik nomineer Lamby en mijzelf als beste iv vp koppel xx
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
13 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Over het YT
Demi
Wereldberoemd



Sula schreef:
Rafke schreef:
Sula schreef:
stel je voor over 1 maand komt t youtubeteam met 100 videos met allemaal bekende youtubers en alles gaat viral en vp is helemaal vol 

dan moet iedereen op dit topic onszelf verwijderen tbh 
ja lol ok dan kom ik nooit meer terug hier
ik ook niet echt dan is het over hoor
ja dat zei je de vorige keer ook....
Account verwijderd




ik heb yt altijd al n bullshit team gevonden srry
Account verwijderd




Demi schreef:
Sula schreef:
Rafke schreef:
ja lol ok dan kom ik nooit meer terug hier
ik ook niet echt dan is het over hoor
ja dat zei je de vorige keer ook....
sorry ik hoor je niet de verbinding valt weg
Wishbone
Wereldberoemd



Ik denk wel dat het wat lastiger is dan je denkt, als een aantal wel willen maar niet iedereen optimaal meewerkt. Je kan moeilijk in je eentje een team weer tot leven roepen, dat is allemaal niet zo makkelijk.

Uiteraard gebeurt er niets en ik vind dat ook niet goed. Ik houd het team ook in de gaten en heb ze eerder ook al aangesproken erop en ga dat nog wel vaker doen, maar ik vind het een beetje makkelijk gezegd dat het makkelijk is om weer iets te doen. Daarvoor is teamwork gewoon echt een must en als sommigen er dan alleen voor komen te staan...

Je kan dan ook zeggen 'waarom houden ze geen verkiezingen?'. Voor zover ik me herinner willen bijna geen mensen solliciteren voor het YT en is de verhouding qua filmmakers en lay-outers snel ook heel scheef.

Ik snap dat je er iets over wil zeggen en ik praat ook niet goed dat er niets gebeurt, maar ik wil alleen wel zeggen dat het minder makkelijk is dan het lijkt. Er moet sowieso echt harder gewerkt worden en die teamwork moet terugkomen, maar als een aantal het laten afweten is dat lastig en ook vervelend voor teamleden die wel wat willen doen.

Ik snap alleen dit topic niet zo heel goed, want je haalt een beetje je oude collega's door het slijk en voor de teamleden die wel echt proberen, komt dit alleen maar naarder over en ik snap niet zo goed wat je nu precies verder wil bereiken met dit topic.
Account verwijderd




Cademorte schreef:
ik heb yt altijd al n bullshit team gevonden srry
ik heb er ooit 5 minuten in gezeten 

toen ging ik oude topics terugkijken op teamforum

zag ik echt vet veel haattopics over mij

iconic

toen zei ik: ok bye
Anoniem
Wereldberoemd



Daisy schreef:
Hmm ja ik zal het doorgeven aan Nath, misschien kan zij er ff naar kijken of met het team praten voor duidelijkheid
Ik snap eigenlijk niet waarom hier niet eerder een stokje voor is gestoken, hoop dat Nath er ook eventjes iets aan gaat doen

het liefste heb ik eigenlijk gewoon het YT en het PT helemaal weg, maar Kaj wilt dat niet, daarom bestaan ze beide nog
Anoniem
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
Ik denk wel dat het wat lastiger is dan je denkt, als een aantal wel willen maar niet iedereen optimaal meewerkt. Je kan moeilijk in je eentje een team weer tot leven roepen, dat is allemaal niet zo makkelijk.

Uiteraard gebeurt er niets en ik vind dat ook niet goed. Ik houd het team ook in de gaten en heb ze eerder ook al aangesproken erop en ga dat nog wel vaker doen, maar ik vind het een beetje makkelijk gezegd dat het makkelijk is om weer iets te doen. Daarvoor is teamwork gewoon echt een must en als sommigen er dan alleen voor komen te staan...

Je kan dan ook zeggen 'waarom houden ze geen verkiezingen?'. Voor zover ik me herinner willen bijna geen mensen solliciteren voor het YT en is de verhouding qua filmmakers en lay-outers snel ook heel scheef.

Ik snap dat je er iets over wil zeggen en ik praat ook niet goed dat er niets gebeurt, maar ik wil alleen wel zeggen dat het minder makkelijk is dan het lijkt. Er moet sowieso echt harder gewerkt worden en die teamwork moet terugkomen, maar als een aantal het laten afweten is dat lastig en ook vervelend voor teamleden die wel wat willen doen.

Ik snap alleen dit topic niet zo heel goed, want je haalt een beetje je oude collega's door het slijk en voor de teamleden die wel echt proberen, komt dit alleen maar naarder over en ik snap niet zo goed wat je nu precies verder wil bereiken met dit topic.
Thanks voor je reactie wel!! Ik vind gewoon dat er iets moet gebeuren, en ik vind het wel fijn om te weten dat je ermee bezig bent geweest hoor! Ik ben verder gewoon rustig uit het team weg gegaan hoor, maar vind dit gewoon heel jammer. Ooit maakte het YT leuke video's en hield het zich aan schema's en zo, maar nu gewoon totaal niet meer en dat vind ik heel erg zonde
Account verwijderd




Wishbone schreef:
Ik denk wel dat het wat lastiger is dan je denkt, als een aantal wel willen maar niet iedereen optimaal meewerkt. Je kan moeilijk in je eentje een team weer tot leven roepen, dat is allemaal niet zo makkelijk.

Uiteraard gebeurt er niets en ik vind dat ook niet goed. Ik houd het team ook in de gaten en heb ze eerder ook al aangesproken erop en ga dat nog wel vaker doen, maar ik vind het een beetje makkelijk gezegd dat het makkelijk is om weer iets te doen. Daarvoor is teamwork gewoon echt een must en als sommigen er dan alleen voor komen te staan...

Je kan dan ook zeggen 'waarom houden ze geen verkiezingen?'. Voor zover ik me herinner willen bijna geen mensen solliciteren voor het YT en is de verhouding qua filmmakers en lay-outers snel ook heel scheef.

Ik snap dat je er iets over wil zeggen en ik praat ook niet goed dat er niets gebeurt, maar ik wil alleen wel zeggen dat het minder makkelijk is dan het lijkt. Er moet sowieso echt harder gewerkt worden en die teamwork moet terugkomen, maar als een aantal het laten afweten is dat lastig en ook vervelend voor teamleden die wel wat willen doen.

Ik snap alleen dit topic niet zo heel goed, want je haalt een beetje je oude collega's door het slijk en voor de teamleden die wel echt proberen, komt dit alleen maar naarder over en ik snap niet zo goed wat je nu precies verder wil bereiken met dit topic.
Waarom zo moeilijk doen? Geen optimaal werk leveren = uit het team? Spijtig voor de mensen die wel willen, maar die moeten dan maar een zoektocht houden naar nieuwe leden die wel willen lijkt me? Nu slentert het maar een beetje door..
Anoniem
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
Ik denk wel dat het wat lastiger is dan je denkt, als een aantal wel willen maar niet iedereen optimaal meewerkt. Je kan moeilijk in je eentje een team weer tot leven roepen, dat is allemaal niet zo makkelijk.

Uiteraard gebeurt er niets en ik vind dat ook niet goed. Ik houd het team ook in de gaten en heb ze eerder ook al aangesproken erop en ga dat nog wel vaker doen, maar ik vind het een beetje makkelijk gezegd dat het makkelijk is om weer iets te doen. Daarvoor is teamwork gewoon echt een must en als sommigen er dan alleen voor komen te staan...

Je kan dan ook zeggen 'waarom houden ze geen verkiezingen?'. Voor zover ik me herinner willen bijna geen mensen solliciteren voor het YT en is de verhouding qua filmmakers en lay-outers snel ook heel scheef.

Ik snap dat je er iets over wil zeggen en ik praat ook niet goed dat er niets gebeurt, maar ik wil alleen wel zeggen dat het minder makkelijk is dan het lijkt. Er moet sowieso echt harder gewerkt worden en die teamwork moet terugkomen, maar als een aantal het laten afweten is dat lastig en ook vervelend voor teamleden die wel wat willen doen.

Ik snap alleen dit topic niet zo heel goed, want je haalt een beetje je oude collega's door het slijk en voor de teamleden die wel echt proberen, komt dit alleen maar naarder over en ik snap niet zo goed wat je nu precies verder wil bereiken met dit topic.
Maar als maar een paar mensen echt iets willen doen, is het dsn niet beter om het team op te heffen totdat er wel weer een volwaardig team is? Want op deze manier gaat er dan weinig gebeuren als we simpelweg niet genoeg animo voor is, toch? 
Anoniem
Wereldberoemd



Basic schreef:
Wishbone schreef:
Ik denk wel dat het wat lastiger is dan je denkt, als een aantal wel willen maar niet iedereen optimaal meewerkt. Je kan moeilijk in je eentje een team weer tot leven roepen, dat is allemaal niet zo makkelijk.

Uiteraard gebeurt er niets en ik vind dat ook niet goed. Ik houd het team ook in de gaten en heb ze eerder ook al aangesproken erop en ga dat nog wel vaker doen, maar ik vind het een beetje makkelijk gezegd dat het makkelijk is om weer iets te doen. Daarvoor is teamwork gewoon echt een must en als sommigen er dan alleen voor komen te staan...

Je kan dan ook zeggen 'waarom houden ze geen verkiezingen?'. Voor zover ik me herinner willen bijna geen mensen solliciteren voor het YT en is de verhouding qua filmmakers en lay-outers snel ook heel scheef.

Ik snap dat je er iets over wil zeggen en ik praat ook niet goed dat er niets gebeurt, maar ik wil alleen wel zeggen dat het minder makkelijk is dan het lijkt. Er moet sowieso echt harder gewerkt worden en die teamwork moet terugkomen, maar als een aantal het laten afweten is dat lastig en ook vervelend voor teamleden die wel wat willen doen.

Ik snap alleen dit topic niet zo heel goed, want je haalt een beetje je oude collega's door het slijk en voor de teamleden die wel echt proberen, komt dit alleen maar naarder over en ik snap niet zo goed wat je nu precies verder wil bereiken met dit topic.
Waarom zo moeilijk doen? Geen optimaal werk leveren = uit het team? Spijtig voor de mensen die wel willen, maar die moeten dan maar een zoektocht houden naar nieuwe leden die wel willen lijkt me? Nu slentert het maar een beetje door..
Ja precies, of een dikke zoektocht
Account verwijderd




Ik moet iets bekennen

Ik heb nog nooit een yt team video gekeken

op die van kaj/kim na
Demi
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
Ik denk wel dat het wat lastiger is dan je denkt, als een aantal wel willen maar niet iedereen optimaal meewerkt. Je kan moeilijk in je eentje een team weer tot leven roepen, dat is allemaal niet zo makkelijk.

Uiteraard gebeurt er niets en ik vind dat ook niet goed. Ik houd het team ook in de gaten en heb ze eerder ook al aangesproken erop en ga dat nog wel vaker doen, maar ik vind het een beetje makkelijk gezegd dat het makkelijk is om weer iets te doen. Daarvoor is teamwork gewoon echt een must en als sommigen er dan alleen voor komen te staan...

Je kan dan ook zeggen 'waarom houden ze geen verkiezingen?'. Voor zover ik me herinner willen bijna geen mensen solliciteren voor het YT en is de verhouding qua filmmakers en lay-outers snel ook heel scheef.

Ik snap dat je er iets over wil zeggen en ik praat ook niet goed dat er niets gebeurt, maar ik wil alleen wel zeggen dat het minder makkelijk is dan het lijkt. Er moet sowieso echt harder gewerkt worden en die teamwork moet terugkomen, maar als een aantal het laten afweten is dat lastig en ook vervelend voor teamleden die wel wat willen doen.

Ik snap alleen dit topic niet zo heel goed, want je haalt een beetje je oude collega's door het slijk en voor de teamleden die wel echt proberen, komt dit alleen maar naarder over en ik snap niet zo goed wat je nu precies verder wil bereiken met dit topic.
Maar als het er maar 4 zijn, dan is het toch heel simpel: wil je niet meewerken dan ga je maar lekker uit het team en dan zoeken we mensen die wel willen? Als je in een team zit en je weigert mee te werken dan hoor je er simpelweg gewoon niet in thuis. Ik las vanochtend bijvoorbeeld iets over het onderbrengen van het YT onder het SMT, wat mij juist eigenlijk een heel goed idee lijkt, want YouTube is ook gewoon een sociaal medium + ik denk dat de animo voor codes en VP-gerelateerde filmpjes met bijv. spelers erin in elk geval groter is dan niet-VP-gerelateerde filmpjes (want eerlijk is eerlijk, ze kunnen er alsnog wel weer veel tijd en moeite in gaan steken, maar vrijwel niemand kijkt er überhaupt naar). 
Literacity
Popster



Rafke schreef:
Oh ja, ik ben destijds ook met het FT gestopt omdat ze hun dingen niet op een rijtje hadden maar het FT is echt goed bezig geweest, dus toppie FT!! Dat kan ik van het yt dus niet zeggen
<3
Account verwijderd




Sula schreef:
Cademorte schreef:
ik heb yt altijd al n bullshit team gevonden srry
ik heb er ooit 5 minuten in gezeten 

toen ging ik oude topics terugkijken op teamforum

zag ik echt vet veel haattopics over mij

iconic

toen zei ik: ok bye
GIL maar ok denk dat ik ook kaolo veel haat topics heb op teamforums HHhh
Account verwijderd




Ja, ik denk dat het team voor nu iig het beste opgedoekt kan worden. Sowieso vond ik veel van de video's een beetje nutteloos. Lijkt mij dat het youtubeteam filmpjes ter promotie van VP zouden moeten maken om meer mensen te trekken en filmpjes over VP zelf ter entertainment van de VP'ers. Misschien zelfs competities via filmpjes zoals op gSm bijv. weleens werd gedaan met ANTM-achtige dingen. Leuk en aardig die sims dingen en speed draws (ja toch? Die deden ze toch vaak? xD) Maar ik denk niet dat dat soort dingen interessant zijn voor het merendeel van VP'ers, en het zorgt er al helemaal niet voor dat mensen naar VP getrokken worden.

Misschien beter om het team weer op te starten als het beter gaat met VP zelf, maar voor nu...
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste