dag 66 zonder yeezy dag 3 zonder silk - Forum

Each
Internationale ster

each schreef:

Squilia schreef:

each schreef:

Squilia schreef:
pff toen ik deze titel zag dacht ik ff dat silkie er weer was 😔

cute lookje omg @Squilia

omg thanks <3 jij ook mooi blauw

<3 ik ga binnenkort weer terug naar mn normale aesthetic ik mis t

Bukowski
Landelijke ster

Bukowski schreef:
wat heb ik gemist

Anoniem
Internationale ster

Charizard schreef:

Chaos schreef:
Ik vind het oprecht gewoon irritant dat de mods zo doen alsof dit een hele serieuze kwestie is en ze vp veilig houden ofzo, doe gewoon niet zo moeilijk. Het is een spelletjessite, er is al bijna niemand hier waarom zou je actieve spelers wegsturen omdat ze een beetje sfeer creëren? En maar alles geheim houden en geen uitleg willen geven, alsof we hier bij de politie zitten.

Nja ze vonden dat er gepest werd of whatever. Mja de persoon die * gepest * werd, is zelf ook geen lieverdje , en lokt ook vaak wel reacties uit.. Dat werd toen gezegd iig van het pesten dan, dat er 1 ban kreeg vanwege pesten. verder geen idee bemoei mij er verder ook niet mee. 🤭

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Beccie schreef:

Chaos schreef:
Ik vind het oprecht gewoon irritant dat de mods zo doen alsof dit een hele serieuze kwestie is en ze vp veilig houden ofzo, doe gewoon niet zo moeilijk. Het is een spelletjessite, er is al bijna niemand hier waarom zou je actieve spelers wegsturen omdat ze een beetje sfeer creëren? En maar alles geheim houden en geen uitleg willen geven, alsof we hier bij de politie zitten.

Nja ze vonden dat er gepest werd of whatever. Mja de persoon die * gepest * werd, is zelf ook geen lieverdje , en lokt ook vaak wel reacties uit.. Dat werd toen gezegd iig van het pesten dan, dat er 1 ban kreeg vanwege pesten. verder geen idee bemoei mij er verder ook niet mee. 🤭

Volgens mij ging 't ook om pesten van de mods en admin

Anoniem
Internationale ster

Charizard schreef:

Demi schreef:

Beccie schreef:

Chaos schreef:
Ik vind het oprecht gewoon irritant dat de mods zo doen alsof dit een hele serieuze kwestie is en ze vp veilig houden ofzo, doe gewoon niet zo moeilijk. Het is een spelletjessite, er is al bijna niemand hier waarom zou je actieve spelers wegsturen omdat ze een beetje sfeer creëren? En maar alles geheim houden en geen uitleg willen geven, alsof we hier bij de politie zitten.

Nja ze vonden dat er gepest werd of whatever. Mja de persoon die * gepest * werd, is zelf ook geen lieverdje , en lokt ook vaak wel reacties uit.. Dat werd toen gezegd iig van het pesten dan, dat er 1 ban kreeg vanwege pesten. verder geen idee bemoei mij er verder ook niet mee. 🤭

Volgens mij ging 't ook om pesten van de mods en admin

Ohh, dat weet ik niet, weet dat het om 1 persoon ging die aan het uitdagen was of iets.

Anoniem
YouTube-ster

Aspectus schreef:
Er is hoop, ik mocht ook terug komen

Anoniem
Wereldberoemd

Evie schreef:
Ik vind vooral de belachelijke lengte van de ban gewoon echt oprecht bullshit. Like tot 2038 serieus? Is een half jaartje niet genoeg om iemand een lesje te leren ofzo of zelfs een paar maanden?

Anoniem
Wereldberoemd

Evie schreef:

Eve schreef:
Ik vind vooral de belachelijke lengte van de ban gewoon echt oprecht bullshit. Like tot 2038 serieus? Is een half jaartje niet genoeg om iemand een lesje te leren ofzo of zelfs een paar maanden?

En dat apart van hun het principe in zichzelf is gewoon belachelijk

Account verwijderd

schreef:

Eve schreef:
Ik vind vooral de belachelijke lengte van de ban gewoon echt oprecht bullshit. Like tot 2038 serieus? Is een half jaartje niet genoeg om iemand een lesje te leren ofzo of zelfs een paar maanden?

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:

Beccie schreef:

Demi schreef:

Beccie schreef:
Nja ze vonden dat er gepest werd of whatever. Mja de persoon die * gepest * werd, is zelf ook geen lieverdje , en lokt ook vaak wel reacties uit.. Dat werd toen gezegd iig van het pesten dan, dat er 1 ban kreeg vanwege pesten. verder geen idee bemoei mij er verder ook niet mee. 🤭

Volgens mij ging 't ook om pesten van de mods en admin

Ohh, dat weet ik niet, weet dat het om 1 persoon ging die aan het uitdagen was of iets.

ja dat was de ban van yeezus, maar silk heeft t hem voor t uitdagen van de mods en admin

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

alles wordt ons afgenomen

Anoniem
Internationale ster

Begging schreef:
pray for yeezus EN silk

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

Begging schreef:
pray for yeezus EN silk

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

Brainwashed schreef:

Squilia schreef:
pff toen ik deze titel zag dacht ik ff dat silkie er weer was 😔

dat zou wel echt een droom zijn maar ja helaas vanochtend weer wakker geworden in een nachtmerrie #hethoudtnietop

#nietvanzelf

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Chaos schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Chaos schreef:
Ik vind het oprecht gewoon irritant dat de mods zo doen alsof dit een hele serieuze kwestie is en ze vp veilig houden ofzo, doe gewoon niet zo moeilijk. Het is een spelletjessite, er is al bijna niemand hier waarom zou je actieve spelers wegsturen omdat ze een beetje sfeer creëren? En maar alles geheim houden en geen uitleg willen geven, alsof we hier bij de politie zitten.

was wel echt het wildeweste hier met yeezy en silkie

Hahaha ja zo doen de mods het wel lijken! Vind het echt onzin dat volwassen mensen hier weggestuurd worden omdat ze zogenaamd pesten, wat niet eens het geval was. En dan gewoon door leeftijdsgenoten die het van 1 kant bekijken en als je het er niet mee eens bent en ze erop wijst dat ze verkeerd gehandeld hebben, jij ook maar weggestuurd wordt.

Helemaal mee eens