Meer uitleg over RocketQueen en Fluttershy - Forum

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:

Literacity schreef:
Dat een persoon basically wordt beloond voor schandalig gedrag is echt niet oké

Die persoon staat gwn boven ons wauw

Anoniem
Wereldberoemd

Ursela schreef:

Aphrodite schreef:

Ursela schreef:

Katharos schreef:
Mag ik vragen wat je bedoelt met “andere manier”, zou je willen verduidelijken hoe je die persoon precies buiten de site houdt en hoe jullie kunnen garanderen dat deze persoon niet weer via een anoniem account op vp komt?

Er zijn opnieuw afspraken gemaakt met de persoon in kwestie.

En hoe is dit met die persoon afgesproken? Hoe wordt er gecontroleerd dat deze persoon niet meer actief is op VP? En waarom wordt er gekozen om iemand zijn anonimiteit te waarborgen, wanneer deze persoon het zelf flink heeft verpest en ons heeft voorgelogen? Dus dan kies je het belang van 1 'oplichter' boven je eigen spelers?

We hebben met de persoon in kwestie duidelijke afspraken gemaakt. Ook zullen we achter de schermen diegene in de gaten houden.

Anoniem
YouTube-ster

Nezuko schreef:
Maar hoe weten we zeker dat deze persoon niet anoniem terugkomt? En hoe gaan jullie dat in de gaten houden?

En als de persoon toch stiekem terugkomt? Stoppen jullie dan met haar de hand boven het hoofd te houden?

SpencerReid
Wereldberoemd

SpencerReid schreef:

Jullie kiezen de anonimiteit van een speler, die het zwaar verziekt heeft en bljkbaar ook jullie vertrouwen misbruikt heeft boven een beetje tegemoetkoming en vertrouwen terug brengen bij de rest van de communitie en dat is een beetje raar.

Daarnaast brengt deze post echt 0 nieuwe informatie, weten we niet wat de gevolgen zijn voor deze persoon en snap ik ook niet dat als deze persoon blijkbaar toch niet meer op vp kan waarom dan ook niet gewoon vrijgegeven kan worden wie het was?

Anoniem
Wereldberoemd

Ursela schreef:

BlueDream schreef:

Aphrodite schreef:

Ursela schreef:
Er zijn opnieuw afspraken gemaakt met de persoon in kwestie.

En hoe is dit met die persoon afgesproken? Hoe wordt er gecontroleerd dat deze persoon niet meer actief is op VP? En waarom wordt er gekozen om iemand zijn anonimiteit te waarborgen, wanneer deze persoon het zelf flink heeft verpest en ons en jullie(?) heeft voorgelogen? Dus dan kies je het belang van 1 'oplichter' boven je eigen spelers?

Dit. + Aan de spelers is gezegd dat alle moderators op hun eigen account zouden gaan modereren.
Wat met één persoon is afgesproken wordt aangehouden, maar wat aan alle spelers is verteld gebeurt niet. Hoe kunnen wij er dan op vertrouwen dat toekomstige toezeggingen wel worden nagekomen?

Het vertrouwen was al laag/weg en dit maakt het alleen maar nog erger.

Ik snap dat het vertrouwen al laag/weg was, maar er zijn destijds afspraken gemaakt waar we niet omheen kunnen.

Bittersweetmemories
Queen of Queens

Bittersweetmemories schreef:

Literacity schreef:
Dat een persoon basically wordt beloond voor schandalig gedrag is echt niet oké

De persoon wordt zeker niet beloond. Zoals al benoemd is, heeft deze persoon geen toegang tot VP. Ursela en ik zullen dit ook goed in de gaten houden.

Ik had jullie ook liever meer en duidelijkere antwoorden willen geven over de situatie, maar die vrijheid heb ik gewoon niet door de afspraken die zijn gemaakt. Beloftes dien je na te komen, en ook al zijn het niet mijn beloftes, ik ga niet degene zijn die ze verbreekt.

Zoals gezegd, dit had nooit mogen gebeuren en ik ben hier destijds ook heel duidelijk over geweest. Wat er is gebeurd kan ik niet terugdraaien, maar ik kan wel beloven dat we het nu anders aan gaan pakken. Binnenkort start ik moderatorverkiezingen en in het beoordelen en trainen zal ik het voortouw nemen.

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:
wat voor afspraken

Anoniem
Wereldberoemd

Ursela schreef:

Nezuko schreef:
Maar hoe weten we zeker dat deze persoon niet anoniem terugkomt? En hoe gaan jullie dat in de gaten houden?

En als de persoon toch stiekem terugkomt? Stoppen jullie dan met haar de hand boven het hoofd te houden?

Wij zullen dit achter de schermen in de gaten houden.

Anoniem
Popster

Katharos schreef:
Weten jullie trouwens ook al hoe al die Sol setjes in de garderobe zijn gekomen van RocketQueen?

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:
wat is er gebeurd trouwens wie is rocketqueen

Bittersweetmemories
Queen of Queens

Bittersweetmemories schreef:

Nezuko schreef:
Maar hoe weten we zeker dat deze persoon niet anoniem terugkomt? En hoe gaan jullie dat in de gaten houden?

En als de persoon toch stiekem terugkomt? Stoppen jullie dan met haar de hand boven het hoofd te houden?

Ja, de afspraken en voorwaarden zijn duidelijk verteld. Indien we er achter komen dat de persoon toch aanwezig is, zullen we geen keuze hebben om de sanctie fysiek te geven, in plaats van met mondelinge afspraken. De eventuele gevolgen die daaraan vast zitten voor de anonimiteit van de persoon, zijn voor haar eigen rekening.

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:
schaam je

Anoniem
Popster

Katharos schreef:

Ursela schreef:

Nezuko schreef:
Maar hoe weten we zeker dat deze persoon niet anoniem terugkomt? En hoe gaan jullie dat in de gaten houden?

En als de persoon toch stiekem terugkomt? Stoppen jullie dan met haar de hand boven het hoofd te houden?

Wij zullen dit achter de schermen in de gaten houden.

Maar hoe ga je dat doen? Ga je nieuwe spelers checken op ip? Of pak je het anders aan?

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Bittersweetmemories schreef:

Nezuko schreef:
Maar hoe weten we zeker dat deze persoon niet anoniem terugkomt? En hoe gaan jullie dat in de gaten houden?

En als de persoon toch stiekem terugkomt? Stoppen jullie dan met haar de hand boven het hoofd te houden?

Ja, de afspraken en voorwaarden zijn duidelijk verteld. Indien we er achter komen dat de persoon toch aanwezig is, zullen we geen keuze hebben om de sanctie fysiek te geven, in plaats van met mondelinge afspraken. De eventuele gevolgen die daaraan vast zitten voor de anonimiteit van de persoon, zijn voor haar eigen rekening.

Interessant

Anoniem
Landelijke ster

xLeah schreef:
Ja nee want identiteitsfraude is gewoon normaal dus die persoon moeten we beschermen dus noemen we geen naam. Nee oke duidelijk