Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
18 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
UITSLAG | TikTok-competitie 2.0
Chanyeol
Wereldberoemd



Chanyeol schreef:
Maar eh vp als jij niet kunt bewijzen dat iemand cheat, dan heb je ook geen recht om iemands prijs af te nemen. Onverwacht hoge aantallen is dan een risico wat je neemt met zo'n actie, met alle backlash erbij
20
Posts: 14819
Datum: 14-03-2021 15:28
Account verwijderd




schreef:
medusasnakes schreef:
Miroh schreef:
Affection schreef:
I agree tbh
Vind het gewoon echt niet netjes haha. Mensen hebben oprecht moeite gedaan voor je site en dan kunnen ze nog niet eens zelf de moeite doen om even een uitleg te mailen. Pls we weten allemaal dat iedereen gewoon die uitleg wilt en daar recht op heeft 
Stel je steekt zo veel tijd in het promoten van deze site met je mooi gemaakte filmpje en dit is hoe je bedankt wordt
Ja echt verrassend
Datum: 14-03-2021 15:28
Whysoserious
Straatmuzikant



Whysoserious schreef:
als er echt bewijs was voor cheaten dan hadden die personen gemaild moeten worden zodat ze zichzelf eventueel konden verdedigen 

period
15
Posts: 26658
Datum: 14-03-2021 15:28
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
Maar ook he, al is het aantal views suspicious, zolang je geen bewijs hebt, lijkt me dat het risico wat je neemt met zo'n competitie. Het aantal views te hoog vinden an sich lijkt me echt een van de slechtste redenen om mensen te diskwalificeren in een competitie die als doel heeft om een zo groot mogelijk bereik/awareness rondom VP te creëren . En zeker met het kromme systeem van tiktok (waar ook al meerdere spelers op gewezen hebben toen bepaalde gediskwalificeerde personen verdacht werden van fraude) vormt enkel het aantal views echt geen poot om op te staan lijkt me 
18
Posts: 51947
Datum: 14-03-2021 15:28
Chanyeol
Wereldberoemd



Chanyeol schreef:
Whysoserious schreef:
als er echt bewijs was voor cheaten dan hadden die personen gemaild moeten worden zodat ze zichzelf eventueel konden verdedigen 

period
eens
20
Posts: 14819
Datum: 14-03-2021 15:28
Anoniem
Popster



Nora schreef:
Gefeliciteerd allemaal!!
19
Posts: 11370
Datum: 14-03-2021 15:28
Account verwijderd




schreef:
Chanyeol schreef:
Maar eh vp als jij niet kunt bewijzen dat iemand cheat, dan heb je ook geen recht om iemands prijs af te nemen. Onverwacht hoge aantallen is dan een risico wat je neemt met zo'n actie, met alle backlash erbij
En VOORAL met een rare social media zoals fcking tiktok waar de algoritmes gewoon 1 gigantisch zooitje zijn en dus niet alles voorspelbaar is. 
Datum: 14-03-2021 15:28
Anoniem
Wereldberoemd



Timebomb schreef:
Demi schreef:
Maar ook he, al is het aantal views suspicious, zolang je geen bewijs hebt, lijkt me dat het risico wat je neemt met zo'n competitie. Het aantal views te hoog vinden an sich lijkt me echt een van de slechtste redenen om mensen te diskwalificeren in een competitie die als doel heeft om een zo groot mogelijk bereik/awareness rondom VP te creëren . En zeker met het kromme systeem van tiktok (waar ook al meerdere spelers op gewezen hebben toen bepaalde gediskwalificeerde personen verdacht werden van fraude) vormt enkel het aantal views echt geen poot om op te staan lijkt me 
Eens, vind dat je dat risico maar moet accepteren tbh 
23
Posts: 49796
Datum: 14-03-2021 15:29
Anoniem
Wereldberoemd



Elf schreef:
Whysoserious schreef:
als er echt bewijs was voor cheaten dan hadden die personen gemaild moeten worden zodat ze zichzelf eventueel konden verdedigen 

period
Ja idd
19
Posts: 9055
Datum: 14-03-2021 15:29
Account verwijderd




schreef:
Whysoserious schreef:
als er echt bewijs was voor cheaten dan hadden die personen gemaild moeten worden zodat ze zichzelf eventueel konden verdedigen 

period
Dit.
Datum: 14-03-2021 15:29
Anoniem
YouTube-ster



Chaos schreef:
Ben ik toch ff blij dat ik niet heb meegedaan!
16
Posts: 5706
Datum: 14-03-2021 15:29
Account verwijderd




schreef:
Demi schreef:
Maar ook he, al is het aantal views suspicious, zolang je geen bewijs hebt, lijkt me dat het risico wat je neemt met zo'n competitie. Het aantal views te hoog vinden an sich lijkt me echt een van de slechtste redenen om mensen te diskwalificeren in een competitie die als doel heeft om een zo groot mogelijk bereik/awareness rondom VP te creëren . En zeker met het kromme systeem van tiktok (waar ook al meerdere spelers op gewezen hebben toen bepaalde gediskwalificeerde personen verdacht werden van fraude) vormt enkel het aantal views echt geen poot om op te staan lijkt me 
Ik heb ook van Rana haar link gedeeld in groepen met heel veel mensen like tuurlijk krijg je dan veel views
Datum: 14-03-2021 15:29
Kyo
Wereldberoemd



Kyo schreef:
Demi schreef:
Maar ook he, al is het aantal views suspicious, zolang je geen bewijs hebt, lijkt me dat het risico wat je neemt met zo'n competitie. Het aantal views te hoog vinden an sich lijkt me echt een van de slechtste redenen om mensen te diskwalificeren in een competitie die als doel heeft om een zo groot mogelijk bereik/awareness rondom VP te creëren . En zeker met het kromme systeem van tiktok (waar ook al meerdere spelers op gewezen hebben toen bepaalde gediskwalificeerde personen verdacht werden van fraude) vormt enkel het aantal views echt geen poot om op te staan lijkt me 
het was ook letterlijk de bedoeling om de meeste views te krijgen en dan krijg je veel views en word je gediskwalificeerd lol !!!!!! echt logisch 
18
Posts: 11066
Datum: 14-03-2021 15:29
Anoniem
Wereldberoemd



Paris schreef:
@Kaj @VirtualPopstar  mogen we uitleg
18
Posts: 57214
Datum: 14-03-2021 15:30
Chanyeol
Wereldberoemd



Chanyeol schreef:
Miroh schreef:
Chanyeol schreef:
Maar eh vp als jij niet kunt bewijzen dat iemand cheat, dan heb je ook geen recht om iemands prijs af te nemen. Onverwacht hoge aantallen is dan een risico wat je neemt met zo'n actie, met alle backlash erbij
En VOORAL met een rare social media zoals fcking tiktok waar de algoritmes gewoon 1 gigantisch zooitje zijn en dus niet alles voorspelbaar is. 
precies laten we de vper zelf daarvoor straffen en 500 euro afnemen YEY LEUK GEWELDIG GEFELICITEERD
20
Posts: 14819
Datum: 14-03-2021 15:30
Dit topic is gesloten.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS