en waar is kaj of whoever nu we diegene nodig - Forum

Elysia
Landelijke ster

Elysia schreef:

Whysoserious schreef:

Bittersweetmemories schreef:

Demi schreef:
Oke maar alsjeblieft, er zijn genoeg bewijzen geweest die overduidelijk zijn geweest (waaronder het heel vaak zelf benoemen: al was Michelle niet Adam, dan is het jezelf voordoen als Adam maar iets wat je met een IP ban moet bekopen). Er zijn echt genoeg aanknopingspunten geweest en er is veel en veel te lang niets mee gedaan.

Het is niet zo zwart-wit als het lijkt. En op het moment dat er geen waterdicht bewijs wordt aangevoerd bij ons (en dat is NIET gebeurd), kunnen wij gewoon echt niks.

Wat een onzin. Jullie hebben mensen voor veel minder ip bans gegeven.

tb naar 2017

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Afterlife schreef:

Brainwashed schreef:

Afterlife schreef:
dat kan ook gwn omdat mensen haar zo noemden
ik noemde mezelf ook weleens adam toen mensen mij ervan verdachten beetje dom maar ik ken die hele gast niet ?? ik speel sinds december 2020

poeh word moe hiervan maar prima

oke mr waarom verdenk je mij ervan dan ? want mensen zeggen dat wel zo mooi maar bewijs leveren ho maar

tja ik ga niet opzoek naar bewijzen
ik ga straks slapen en dan vergeet ik alles hier dus ga er niet van wakker liggen

maar goed als je het niet bent zal dat uiteindelijk wel bekend worden en dan spijt t me
maar als je het wel bent zal je wel weer afscheid nemen met een topic vol gescheld en meer van hetzelfde

dus beiden prima

Melisssa
YouTube-ster

Melisssa schreef:

Elysia schreef:

Whysoserious schreef:

Bittersweetmemories schreef:

Het is niet zo zwart-wit als het lijkt. En op het moment dat er geen waterdicht bewijs wordt aangevoerd bij ons (en dat is NIET gebeurd), kunnen wij gewoon echt niks.

Wat een onzin. Jullie hebben mensen voor veel minder ip bans gegeven.

tb naar 2017

ik gil

Elysia
Landelijke ster

Elysia schreef:

Melisssa schreef:

Elysia schreef:

Whysoserious schreef:
Wat een onzin. Jullie hebben mensen voor veel minder ip bans gegeven.

tb naar 2017

ik gil

ik nu ook maar toen vond ik het niet grappig!

Anoniem
Wereldberoemd

Afterlife schreef:

Brainwashed schreef:

Afterlife schreef:

Brainwashed schreef:
poeh word moe hiervan maar prima

oke mr waarom verdenk je mij ervan dan ? want mensen zeggen dat wel zo mooi maar bewijs leveren ho maar

tja ik ga niet opzoek naar bewijzen
ik ga straks slapen en dan vergeet ik alles hier dus ga er niet van wakker liggen

maar goed als je het niet bent zal dat uiteindelijk wel bekend worden en dan spijt t me
maar als je het wel bent zal je wel weer afscheid nemen met een topic vol gescheld en meer van hetzelfde

dus beiden prima

kijk dit is het dus elke keer. 'ik heb voldoende bewijs, maaaar daar ga ik niet naar opzoek. ik heb wel genoeg bewijs, maar daar staan gegevens van andere mensen op (die op de een of andere manier niet kunnen worden geblurred?)'

waardoor ik dus ook niet eens de kans krijg om mezelf te bewijzen. dus wat voor bewijs wil je van mij waarmee jij tevreden bent?

Aphrodite
Popster

Aphrodite schreef:

Afterlife schreef:

Brainwashed schreef:

Afterlife schreef:
oke mr waarom verdenk je mij ervan dan ? want mensen zeggen dat wel zo mooi maar bewijs leveren ho maar

tja ik ga niet opzoek naar bewijzen
ik ga straks slapen en dan vergeet ik alles hier dus ga er niet van wakker liggen

maar goed als je het niet bent zal dat uiteindelijk wel bekend worden en dan spijt t me
maar als je het wel bent zal je wel weer afscheid nemen met een topic vol gescheld en meer van hetzelfde

dus beiden prima

kijk dit is het dus elke keer. 'ik heb voldoende bewijs, maaaar daar ga ik niet naar opzoek. ik heb wel genoeg bewijs, maar daar staan gegevens van andere mensen op (die op de een of andere manier niet kunnen worden geblurred?)'

waardoor ik dus ook niet eens de kans krijg om mezelf te bewijzen. dus wat voor bewijs wil je van mij waarmee jij tevreden bent?

wat ik me wel afvraag
waarom was je zo close met Michelle?

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Aphrodite schreef:

Afterlife schreef:

Brainwashed schreef:
tja ik ga niet opzoek naar bewijzen
ik ga straks slapen en dan vergeet ik alles hier dus ga er niet van wakker liggen

maar goed als je het niet bent zal dat uiteindelijk wel bekend worden en dan spijt t me
maar als je het wel bent zal je wel weer afscheid nemen met een topic vol gescheld en meer van hetzelfde

dus beiden prima

kijk dit is het dus elke keer. 'ik heb voldoende bewijs, maaaar daar ga ik niet naar opzoek. ik heb wel genoeg bewijs, maar daar staan gegevens van andere mensen op (die op de een of andere manier niet kunnen worden geblurred?)'

waardoor ik dus ook niet eens de kans krijg om mezelf te bewijzen. dus wat voor bewijs wil je van mij waarmee jij tevreden bent?

wat ik me wel afvraag
waarom was je zo close met Michelle?

!

Anoniem
Wereldberoemd

Afterlife schreef:

Aphrodite schreef:

Afterlife schreef:

Brainwashed schreef:
tja ik ga niet opzoek naar bewijzen
ik ga straks slapen en dan vergeet ik alles hier dus ga er niet van wakker liggen

maar goed als je het niet bent zal dat uiteindelijk wel bekend worden en dan spijt t me
maar als je het wel bent zal je wel weer afscheid nemen met een topic vol gescheld en meer van hetzelfde

dus beiden prima

kijk dit is het dus elke keer. 'ik heb voldoende bewijs, maaaar daar ga ik niet naar opzoek. ik heb wel genoeg bewijs, maar daar staan gegevens van andere mensen op (die op de een of andere manier niet kunnen worden geblurred?)'

waardoor ik dus ook niet eens de kans krijg om mezelf te bewijzen. dus wat voor bewijs wil je van mij waarmee jij tevreden bent?

wat ik me wel afvraag
waarom was je zo close met Michelle?

ik mag haar gwn ? ze heeft mij niks aangedaan
kijk jullie snappen niet michelle en ik kwamen rond dezelfde tijd op vp en ik had geen idee wie adam was
we klikten gewoon ? was gwn grappig op het forum samen

Anoniem
Wereldberoemd

Afterlife schreef:

Brainwashed schreef:

Aphrodite schreef:

Afterlife schreef:
kijk dit is het dus elke keer. 'ik heb voldoende bewijs, maaaar daar ga ik niet naar opzoek. ik heb wel genoeg bewijs, maar daar staan gegevens van andere mensen op (die op de een of andere manier niet kunnen worden geblurred?)'

waardoor ik dus ook niet eens de kans krijg om mezelf te bewijzen. dus wat voor bewijs wil je van mij waarmee jij tevreden bent?

wat ik me wel afvraag
waarom was je zo close met Michelle?

!

nou ?

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Demi schreef:

Wishbone schreef:

Demi schreef:
Zeg alsjeblieft dat hij gewoon het aanmaken van nieuwe accounts voorlopig dichtgooit. Iedereen die een beetje realistisch is weet ook dat VP hooguit 1 nieuwe oprechte speler per maand trekt dus zijn verlies is in dezen echt verwaarloosbaar.

Maar dan stopt hij even en komt hij terug. Dan zou je het voor altijd dicht moeten houden, en dat kan ook niet. Ik begrijp echt dat het naar is, vind het vreselijk wat er gezegd wordt, ik ben zelf ook slachtoffer geweest en sta ook niet te springen, maar kan niet alle registraties sluiten. Is enkel uitstel van executie en waarschijnlijk ook wat hij hoopt te bereiken. De site kapot maken.

Nee zeker niet voor altijd, maar op z'n minst voor een tijdje. Maar nogmaals, ja hij wil VP kapot maken, maar de inkomsten komen vanuit trouwe spelers en niet vanuit nieuwe spelers dus vooralsnog werkt dat plan niet. De site gaat nu juist kapot omdat het een onveilige plek is. Ergens moet een grens getrokken worden waar het beschermen van je spelers boven de financiële belangen moeten staan en dat grenspunt is nu volgens mij echt bereikt. Op het moment dat mensen letterlijk in gevaar zijn, op welke manier dan ook, door iets wat er op deze website gebeurt, dan moet Kaj zijn verantwoordelijkheid nemen.

Ja, maar zoals ik zeg gaat dat niet helpen. Dat stelt het enkel uit tot een later moment. Op dit moment zijn we er altijd snel bij om de nieuwe accounts te verwijderen en ze kunnen letterlijk niets behalve een vriendschapsverzoek versturen. Ik kan hooguit nog vragen aan Kaj of het mogelijk is dat ook onmogelijk te maken als de lockdown aan is.
Het gaat mij overigens niet om financiële belangen, maar ik wil wel gewoon dat oprechte nieuwe spelers een mogelijkheid hebben om op de site te komen, of het er nu weinig zijn of niet.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Bittersweetmemories schreef:

Demi schreef:

Bittersweetmemories schreef:
Dat zeg ik niet. Wat ik bedoel is dat er met Michelle aanwijzingen waren en dat we niet tot actie kunnen overgaan als we niet 100% zeker zijn.

Oke maar alsjeblieft, er zijn genoeg bewijzen geweest die overduidelijk zijn geweest (waaronder het heel vaak zelf benoemen: al was Michelle niet Adam, dan is het jezelf voordoen als Adam maar iets wat je met een IP ban moet bekopen). Er zijn echt genoeg aanknopingspunten geweest en er is veel en veel te lang niets mee gedaan.

Het is niet zo zwart-wit als het lijkt. En op het moment dat er geen waterdicht bewijs wordt aangevoerd bij ons (en dat is NIET gebeurd), kunnen wij gewoon echt niks.

Ik herinner me anders dat ik méér dan voldoende berichten heb gemeld. Weet niet wie van je collega's ze dan weggegooid heeft zonder er wat mee te doen. Ik ben ook mod op gSm geweest en ik weet echt dat je niet zomaar kunt handelen, maar als ik zeg dat er voldoende grond was om het account al veel eerder te bannen dan durf ik voor mezelf wel te zeggen dat ik dat met 99,9% zekerheid juist ingeschat heb.

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Afterlife schreef:

Brainwashed schreef:

Aphrodite schreef:
wat ik me wel afvraag
waarom was je zo close met Michelle?

!

nou ?

ik hoef geen bewijs!!! jij hoeft niet je best te doen om mij over te halen of zo ik ben niet echt relevant hier

maar tja ik zeg als ik het verkeerd heb spijt t me maar dan komt het ook wel weer goed met je hier!!!

Anoniem
Wereldberoemd

Afterlife schreef:

Brainwashed schreef:

Afterlife schreef:

Brainwashed schreef:

!

nou ?

ik hoef geen bewijs!!! jij hoeft niet je best te doen om mij over te halen of zo ik ben niet echt relevant hier

maar tja ik zeg als ik het verkeerd heb spijt t me maar dan komt het ook wel weer goed met je hier!!!

nee niet alleen jou nog meer mensen geloven mij niet

Aphrodite
Popster

Aphrodite schreef:

Afterlife schreef:

Aphrodite schreef:

Afterlife schreef:
kijk dit is het dus elke keer. 'ik heb voldoende bewijs, maaaar daar ga ik niet naar opzoek. ik heb wel genoeg bewijs, maar daar staan gegevens van andere mensen op (die op de een of andere manier niet kunnen worden geblurred?)'

waardoor ik dus ook niet eens de kans krijg om mezelf te bewijzen. dus wat voor bewijs wil je van mij waarmee jij tevreden bent?

wat ik me wel afvraag
waarom was je zo close met Michelle?

ik mag haar gwn ? ze heeft mij niks aangedaan
kijk jullie snappen niet michelle en ik kwamen rond dezelfde tijd op vp en ik had geen idee wie adam was
we klikten gewoon ? was gwn grappig op het forum samen

Ik zeg btw niks hoor, vond je aan het begin wel erg sus maar idk atm, ik durf niet zoveel meer te oordelen lol.

Maar ja ik denk niet dat het gek is dat wij je wel linken aan adam/michelle toch, omdat jullie aan elkaar vast zaten geplakt aan het begin en jij er net zo goed in mee ging?

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Wishbone schreef:

Demi schreef:

Wishbone schreef:
Maar dan stopt hij even en komt hij terug. Dan zou je het voor altijd dicht moeten houden, en dat kan ook niet. Ik begrijp echt dat het naar is, vind het vreselijk wat er gezegd wordt, ik ben zelf ook slachtoffer geweest en sta ook niet te springen, maar kan niet alle registraties sluiten. Is enkel uitstel van executie en waarschijnlijk ook wat hij hoopt te bereiken. De site kapot maken.

Nee zeker niet voor altijd, maar op z'n minst voor een tijdje. Maar nogmaals, ja hij wil VP kapot maken, maar de inkomsten komen vanuit trouwe spelers en niet vanuit nieuwe spelers dus vooralsnog werkt dat plan niet. De site gaat nu juist kapot omdat het een onveilige plek is. Ergens moet een grens getrokken worden waar het beschermen van je spelers boven de financiële belangen moeten staan en dat grenspunt is nu volgens mij echt bereikt. Op het moment dat mensen letterlijk in gevaar zijn, op welke manier dan ook, door iets wat er op deze website gebeurt, dan moet Kaj zijn verantwoordelijkheid nemen.

Ja, maar zoals ik zeg gaat dat niet helpen. Dat stelt het enkel uit tot een later moment. Op dit moment zijn we er altijd snel bij om de nieuwe accounts te verwijderen en ze kunnen letterlijk niets behalve een vriendschapsverzoek versturen. Ik kan hooguit nog vragen aan Kaj of het mogelijk is dat ook onmogelijk te maken als de lockdown aan is.
Het gaat mij overigens niet om financiële belangen, maar ik wil wel gewoon dat oprechte nieuwe spelers een mogelijkheid hebben om op de site te komen, of het er nu weinig zijn of niet.

Je weet niet of het gaat helpen zolang er niks gebeurt. Ook vanmiddag zag ik weer dat er echt niet snel genoeg gehandeld werd, want half VP heeft weer kunnen zien welke speler er uitgescholden werd met vreselijke woorden. Ze kunnen niets behalve een vriendschapsverzoek sturen, maar het probleem is dat ze daarmee wél kunnen communiceren (dus in dat opzicht lijkt het me inderdaad een goed idee als hij dat beperkt). Sorry, ik probeer je standpunt te begrijpen, maar ik kan er echt niet in dat de vreselijke dingen die hier nu gebeuren die 1,5 extra speler per maand je waard is. Je weet niet of het gaat helpen, als hij via deze site een langere tijd niet meer kan communiceren, is het probleem in ieder geval tijdelijk voor een deel weg en je weet niet hoe het zich evolueert. Ik snap dat de middelen beperkt zijn, maar op het moment dat spelers via deze community (!!) in gevaar gebracht worden, is dit niet het moment om helemaal geen actie te ondernemen.