Kaj ik heb een hint - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Bauwine schreef:

marxke schreef:

Bauwine schreef:

marxke schreef:
Ik denk/gok dat elke designer, kunstenaar, programmeur en front end developer gaat huilen van dit ontwerp.

Ik vind het niet geweldig maar een stuk beter dan dat het eerst was xxx
En je kunt niet voor iedereen praten meid
Ja ik ben een designer dus ik voel me aangesproken
Ook om het feit dat ik volgend schooljaar mediavormgever ga studeren voor als je even weer over je opleiding gaat opscheppen

Ik "schep niet op" over mijn opleiding en als Kaj deze site daadwerkelijk next level wilt gaan profileren moet die dat ook zijn en dan kunnen dit soort simpele fouten gewoon niet nog bestaan en weggewuifd worden. Als jij volgend jaar daadwerkelijk mediavormgeving wilt volhouden, dan moet jij ook perfectionistischer worden op dit soort elementen.

Ik niet perfectionistisch? Mevrouw ALSJEBLIEFT je weet niet waar je over praat, je kent me niet eens. Daar kun je niet over oordelen. Ik ben de meest perfectionistische persoon op aarde, maar dit is niet mijn website dus ik ga me er ook niet druk over maken. Ik laat het los, anders zou ik van alles wat niet perfect is gek worden. Mijn eigen werk? Ja daar werk ik aan tot dat alles perfect is, maar dit is niet mijn site dus ik kan er vrij weinig aandoen. Ik vind dit een stuk mooier dan dat het eerst was, maar ik heb nooit gezegd dat het perfect was, mevrouw de betweter.

Als Kaj de layout minder belangrijk vind vind is dat zo, daar kunnen wij niets aan veranderen, hem kennende zal hij toch niet luisteren, leg je er bij neer. Ik heb me een jaar lang druk en boos gemaakt om lelijke kleding, fout geplaatste kleding, kleding die niet gebruikt word, en wat levert het op? Niets, alleen ruzie en negativiteit. Kaj heeft een andere plan van aanpak, en we zijn het er allebei wel mee eens dat dat niet de beste is. Als het jou of mijn site zou zijn zou alles perfect zijn, ofcourse, maar het is JOU site niet, en ook niet de mijne.

Anoniem
Internationale ster

marxke schreef:

Bauwine schreef:

marxke schreef:

Bauwine schreef:
Ik vind het niet geweldig maar een stuk beter dan dat het eerst was xxx
En je kunt niet voor iedereen praten meid
Ja ik ben een designer dus ik voel me aangesproken
Ook om het feit dat ik volgend schooljaar mediavormgever ga studeren voor als je even weer over je opleiding gaat opscheppen

Ik "schep niet op" over mijn opleiding en als Kaj deze site daadwerkelijk next level wilt gaan profileren moet die dat ook zijn en dan kunnen dit soort simpele fouten gewoon niet nog bestaan en weggewuifd worden. Als jij volgend jaar daadwerkelijk mediavormgeving wilt volhouden, dan moet jij ook perfectionistischer worden op dit soort elementen.

Ik niet perfectionistisch? Mevrouw ALSJEBLIEFT je weet niet waar je over praat, je kent me niet eens. Daar kun je niet over oordelen. Ik ben de meest perfectionistische persoon op aarde, maar dit is niet mijn website dus ik ga me er ook niet druk over maken. Ik laat het los, anders zou ik van alles wat niet perfect is gek worden. Mijn eigen werk? Ja daar werk ik aan tot dat alles perfect is, maar dit is niet mijn site dus ik kan er vrij weinig aandoen. Ik vind dit een stuk mooier dan dat het eerst was, maar ik heb nooit gezegd dat het perfect was, mevrouw de betweter.

Als Kaj de layout minder belangrijk vind vind is dat zo, daar kunnen wij niets aan veranderen, hem kennende zal hij toch niet luisteren, leg je er bij neer. Ik heb me een jaar lang druk en boos gemaakt om lelijke kleding, fout geplaatste kleding, kleding die niet gebruikt word, en wat levert het op? Niets, alleen ruzie en negativiteit. Kaj heeft een andere plan van aanpak, en we zijn het er allebei wel mee eens dat dat niet de beste is. Als het jou of mijn site zou zijn zou alles perfect zijn, ofcourse, maar het is JOU site niet, en ook niet de mijne.

Nee, maar Kaj hamert er wel keer op keer op keer op dat wij ideen en tips en dat soort shit moeten inleveren. Als het me een heel ruzie topic moet kosten om naar een mooier/beter ontwerp te mogen kijken, heb IK dat er in ieder geval voor over...

En oke fine, ik zal het restaten; Ook in Media vormgeving ga je leren dat zulke flaws op een website gewoon niet kunnen. Als je ze af gaat wuiven want "het is niet jouw website/design" ga je niet ver komen. Dit soort dingen inspecteren, bekijken, feedback geven en het er over hebben met anderen maakt je kritischer, verbreed je kennis. Zo makkelijk als jij het net op dit topic af maakt is geen goede houding voor iemand die in het veld wil gaan studeren.

Anoniem
Landelijke ster

Persephone schreef:
Maar Kaj is geen programmeur dus hij snapt waarschijnlijk niets van wat er hier gezegd wordt

Anoniem
Internationale ster

marxke schreef:

Persephone schreef:
Maar Kaj is geen programmeur dus hij snapt waarschijnlijk niets van wat er hier gezegd wordt

Fair point.

Anoniem
YouTube-ster

ARTEMISIA schreef:

Bauwine schreef:

marxke schreef:

Kaj schreef:
je kan er een kilometer naast klikken dan doen ze het nog

Ja dat is dus precies het probleem. Als je een beetje goede ontwerper/programmeur bent kun je NOOOOIT een groter aanklikbaar vlak hebben dan je kunt zien. Zo moeilijk is het niet om die dingen te stretchen lijkt me? Kind kan de was doen .

Kan je ook eens ophouden met commentaar leveren?

Kaj wil zelf altijd feedback en ideeën horen. En dat is precies wat ze nu doet. Op alles wat Kaj doet: 'ja' knikken heeft ook weinig nut.

Anoniem
Wereldberoemd

Bauwine schreef:

marxke schreef:

Bauwine schreef:

marxke schreef:
Ik "schep niet op" over mijn opleiding en als Kaj deze site daadwerkelijk next level wilt gaan profileren moet die dat ook zijn en dan kunnen dit soort simpele fouten gewoon niet nog bestaan en weggewuifd worden. Als jij volgend jaar daadwerkelijk mediavormgeving wilt volhouden, dan moet jij ook perfectionistischer worden op dit soort elementen.

Ik niet perfectionistisch? Mevrouw ALSJEBLIEFT je weet niet waar je over praat, je kent me niet eens. Daar kun je niet over oordelen. Ik ben de meest perfectionistische persoon op aarde, maar dit is niet mijn website dus ik ga me er ook niet druk over maken. Ik laat het los, anders zou ik van alles wat niet perfect is gek worden. Mijn eigen werk? Ja daar werk ik aan tot dat alles perfect is, maar dit is niet mijn site dus ik kan er vrij weinig aandoen. Ik vind dit een stuk mooier dan dat het eerst was, maar ik heb nooit gezegd dat het perfect was, mevrouw de betweter.

Als Kaj de layout minder belangrijk vind vind is dat zo, daar kunnen wij niets aan veranderen, hem kennende zal hij toch niet luisteren, leg je er bij neer. Ik heb me een jaar lang druk en boos gemaakt om lelijke kleding, fout geplaatste kleding, kleding die niet gebruikt word, en wat levert het op? Niets, alleen ruzie en negativiteit. Kaj heeft een andere plan van aanpak, en we zijn het er allebei wel mee eens dat dat niet de beste is. Als het jou of mijn site zou zijn zou alles perfect zijn, ofcourse, maar het is JOU site niet, en ook niet de mijne.

Nee, maar Kaj hamert er wel keer op keer op keer op dat wij ideen en tips en dat soort shit moeten inleveren. Als het me een heel ruzie topic moet kosten om naar een mooier/beter ontwerp te mogen kijken, heb IK dat er in ieder geval voor over...

En oke fine, ik zal het restaten; Ook in Media vormgeving ga je leren dat zulke flaws op een website gewoon niet kunnen. Als je ze af gaat wuiven want "het is niet jouw website/design" ga je niet ver komen. Dit soort dingen inspecteren, bekijken, feedback geven en het er over hebben met anderen maakt je kritischer, verbreed je kennis. Zo makkelijk als jij het net op dit topic af maakt is geen goede houding voor iemand die in het veld wil gaan studeren.

Dan kun je hem beter mailen dan een topic maken die hij toch niet helemaal leest.

I know, oud nieuws. Maar het is op dit moment niet mijn werk, en ook niet jou werk om een website te inspecteren, feit. Ga alsjeblieft geen uitspraken over mij doen als je me niet kent, ik ben fucking kritisch, maar ik weet dat het geen enkel nut heeft om dit op een forum te zetten. Je bereikt er alleen maar negativiteit mee, en laten we even eerlijk zijn, zo enorm positief sta je hier ook niet in de spotlights. Wil je nou echt iets doen? Stuur Kaj dan een simpele mail met wat je bedoeld zo dat hij het begrijpt en er iets aan kan doen. Dit heeft geen enkel nut. Als je zo ontiegelijk eigenwijs bent, alleen denkt dat jij zelf de beste bent en naar niemand wilt luisteren zul je het ook niet ver schoppen in dit veld

Anoniem
Wereldberoemd

Bauwine schreef:

ARTEMISIA schreef:

Bauwine schreef:

marxke schreef:
Ja dat is dus precies het probleem. Als je een beetje goede ontwerper/programmeur bent kun je NOOOOIT een groter aanklikbaar vlak hebben dan je kunt zien. Zo moeilijk is het niet om die dingen te stretchen lijkt me? Kind kan de was doen .

Kan je ook eens ophouden met commentaar leveren?

Kaj wil zelf altijd feedback en ideeën horen. En dat is precies wat ze nu doet. Op alles wat Kaj doet: 'ja' knikken heeft ook weinig nut.

Gaat me om het feit dat dit al de 1000e keer is dat ze commentaar heeft of iets/iemand. Soms kun je ook gewoon je mond houden.

Anoniem
Internationale ster

marxke schreef:

Bauwine schreef:

marxke schreef:

Bauwine schreef:
Ik niet perfectionistisch? Mevrouw ALSJEBLIEFT je weet niet waar je over praat, je kent me niet eens. Daar kun je niet over oordelen. Ik ben de meest perfectionistische persoon op aarde, maar dit is niet mijn website dus ik ga me er ook niet druk over maken. Ik laat het los, anders zou ik van alles wat niet perfect is gek worden. Mijn eigen werk? Ja daar werk ik aan tot dat alles perfect is, maar dit is niet mijn site dus ik kan er vrij weinig aandoen. Ik vind dit een stuk mooier dan dat het eerst was, maar ik heb nooit gezegd dat het perfect was, mevrouw de betweter.

Als Kaj de layout minder belangrijk vind vind is dat zo, daar kunnen wij niets aan veranderen, hem kennende zal hij toch niet luisteren, leg je er bij neer. Ik heb me een jaar lang druk en boos gemaakt om lelijke kleding, fout geplaatste kleding, kleding die niet gebruikt word, en wat levert het op? Niets, alleen ruzie en negativiteit. Kaj heeft een andere plan van aanpak, en we zijn het er allebei wel mee eens dat dat niet de beste is. Als het jou of mijn site zou zijn zou alles perfect zijn, ofcourse, maar het is JOU site niet, en ook niet de mijne.

Nee, maar Kaj hamert er wel keer op keer op keer op dat wij ideen en tips en dat soort shit moeten inleveren. Als het me een heel ruzie topic moet kosten om naar een mooier/beter ontwerp te mogen kijken, heb IK dat er in ieder geval voor over...

En oke fine, ik zal het restaten; Ook in Media vormgeving ga je leren dat zulke flaws op een website gewoon niet kunnen. Als je ze af gaat wuiven want "het is niet jouw website/design" ga je niet ver komen. Dit soort dingen inspecteren, bekijken, feedback geven en het er over hebben met anderen maakt je kritischer, verbreed je kennis. Zo makkelijk als jij het net op dit topic af maakt is geen goede houding voor iemand die in het veld wil gaan studeren.

Dan kun je hem beter mailen dan een topic maken die hij toch niet helemaal leest.

I know, oud nieuws. Maar het is op dit moment niet mijn werk, en ook niet jou werk om een website te inspecteren, feit. Ga alsjeblieft geen uitspraken over mij doen als je me niet kent, ik ben fucking kritisch, maar ik weet dat het geen enkel nut heeft om dit op een forum te zetten. Je bereikt er alleen maar negativiteit mee, en laten we even eerlijk zijn, zo enorm positief sta je hier ook niet in de spotlights. Wil je nou echt iets doen? Stuur Kaj dan een simpele mail met wat je bedoeld zo dat hij het begrijpt en er iets aan kan doen. Dit heeft geen enkel nut. Als je zo ontiegelijk eigenwijs bent, alleen denkt dat jij zelf de beste bent en naar niemand wilt luisteren zul je het ook niet ver schoppen in dit veld

Oeh hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten much....

Anoniem
YouTube-ster

ARTEMISIA schreef:

Bauwine schreef:

ARTEMISIA schreef:

Bauwine schreef:
Kan je ook eens ophouden met commentaar leveren?

Kaj wil zelf altijd feedback en ideeën horen. En dat is precies wat ze nu doet. Op alles wat Kaj doet: 'ja' knikken heeft ook weinig nut.

Gaat me om het feit dat dit al de 1000e keer is dat ze commentaar heeft of iets/iemand. Soms kun je ook gewoon je mond houden.

Dat heeft hier niks mee te maken?

Anoniem
YouTube-ster

Crysthal schreef:
Jezus het gaat toch niet om de layout. Het gaat toch om de gezelligheid en credits en items en mails enzzzz. waarom zou je je hierom druk om moeten maken lol

Anoniem
Wereldberoemd

Bauwine schreef:

marxke schreef:

Bauwine schreef:

marxke schreef:
Nee, maar Kaj hamert er wel keer op keer op keer op dat wij ideen en tips en dat soort shit moeten inleveren. Als het me een heel ruzie topic moet kosten om naar een mooier/beter ontwerp te mogen kijken, heb IK dat er in ieder geval voor over...

En oke fine, ik zal het restaten; Ook in Media vormgeving ga je leren dat zulke flaws op een website gewoon niet kunnen. Als je ze af gaat wuiven want "het is niet jouw website/design" ga je niet ver komen. Dit soort dingen inspecteren, bekijken, feedback geven en het er over hebben met anderen maakt je kritischer, verbreed je kennis. Zo makkelijk als jij het net op dit topic af maakt is geen goede houding voor iemand die in het veld wil gaan studeren.

Dan kun je hem beter mailen dan een topic maken die hij toch niet helemaal leest.

I know, oud nieuws. Maar het is op dit moment niet mijn werk, en ook niet jou werk om een website te inspecteren, feit. Ga alsjeblieft geen uitspraken over mij doen als je me niet kent, ik ben fucking kritisch, maar ik weet dat het geen enkel nut heeft om dit op een forum te zetten. Je bereikt er alleen maar negativiteit mee, en laten we even eerlijk zijn, zo enorm positief sta je hier ook niet in de spotlights. Wil je nou echt iets doen? Stuur Kaj dan een simpele mail met wat je bedoeld zo dat hij het begrijpt en er iets aan kan doen. Dit heeft geen enkel nut. Als je zo ontiegelijk eigenwijs bent, alleen denkt dat jij zelf de beste bent en naar niemand wilt luisteren zul je het ook niet ver schoppen in dit veld

Oeh hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten much....

Wat heeft dat er nou weer mee te maken?

Anoniem
Internationale ster

marxke schreef:

Bauwine schreef:

marxke schreef:

Bauwine schreef:
Dan kun je hem beter mailen dan een topic maken die hij toch niet helemaal leest.

I know, oud nieuws. Maar het is op dit moment niet mijn werk, en ook niet jou werk om een website te inspecteren, feit. Ga alsjeblieft geen uitspraken over mij doen als je me niet kent, ik ben fucking kritisch, maar ik weet dat het geen enkel nut heeft om dit op een forum te zetten. Je bereikt er alleen maar negativiteit mee, en laten we even eerlijk zijn, zo enorm positief sta je hier ook niet in de spotlights. Wil je nou echt iets doen? Stuur Kaj dan een simpele mail met wat je bedoeld zo dat hij het begrijpt en er iets aan kan doen. Dit heeft geen enkel nut. Als je zo ontiegelijk eigenwijs bent, alleen denkt dat jij zelf de beste bent en naar niemand wilt luisteren zul je het ook niet ver schoppen in dit veld

Oeh hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten much....

Wat heeft dat er nou weer mee te maken?

Check t spreekwoordenboek ff.

Anoniem
Wereldberoemd

Bauwine schreef:

marxke schreef:

Bauwine schreef:

marxke schreef:
Oeh hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten much....

Wat heeft dat er nou weer mee te maken?

Check t spreekwoordenboek ff.

Ja ik weet wat het betekend, maar ik zie de connectie niet, ja misschien geld het voor jou maar voor mij? Nah

Anoniem
Internationale ster

marxke schreef:

Bauwine schreef:

marxke schreef:

Bauwine schreef:
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?

Check t spreekwoordenboek ff.

Ja ik weet wat het betekend, maar ik zie de connectie niet, ja misschien geld het voor jou maar voor mij? Nah

"judge me niet als je me niet kent" en nog geen 2 regels later.. wat doe je? PRECIES HET FUCKING ZELFDE. Er is in ieder geval 1 ding dat ik niet ben en dat is hypocriet.

Anoniem
YouTube-ster

ARTEMISIA schreef:
Ik, met mijn dwangmatige trekjes, erger me ook aan dat het balkje rechts met regels, mentor worden, spelen zoeken etc niet precies onder het balkje van alle rondjes eindigt.