Anoniem
Anoniem
Anoniem
Anoniem
0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 
Nuts schreef:
Nieuw blogbericht! 🧡
Spaghettibandjes en naveltruitjes
Niemand vindt het fijn om met tropische temperaturen in warme kleding rond te lopen. Toch zijn er een aantal scholen in Nederland die dat begin deze zomer van hun leerlingen verlangden. De berichten over de kledingvoorschriften vlogen bij scholen in Amersfoort, Roermond en Zwolle de deur uit: meiden mogen géén naveltruitjes, hotpants en andere zomerse kledingstukken dragen, zoals korte jurkjes met spaghettibandjes.
Die kleding zou namelijk te uitdagend zijn en zorgen voor afleiding.
Alleen vergeten die scholen dat meisjes de verantwoordelijkheid voor die vorm van afleiding niet dragen.
Als dat namelijk wel zo zou zijn, zouden deze meisjes ook verantwoordelijk zijn voor het seksuele gedrag dat bepaalde kleding zou kunnen uitlokken bij mannen.
En dat is simpelweg niet zo, want iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag.
Helaas wordt dat feit bij zaken als deze vaak vergeten. Wie een bank overvalt en vervolgens de politie de schuld geeft van zijn arrest, wordt voor gek verklaart, maar een man die een vrouw ongevraagd aanraakt en aangeeft dat het kwam door haar uitdagende kledingen... Tja, daar zou nog weleens wat in kunnen zitten.
Nou, niet dus.
Mannen – en in dit geval docenten – die in verlegenheid worden gebracht door een paar blote benen moeten de verantwoordelijkheid voor hun grensoverschrijdend gedrag zelf dragen. Zij moeten nadenken over hun gedrag en het effect daarvan.
Het is aan hen om schuld te bekennen.
Dat sommige mannen en jongens wellicht zijn gevoed met het idee dat sletterige kleding gelijkstaat aan toestemming, is geen excuus voor hen om niet te leren hoe het wél moet.
Meer lezen? Klik hier.
Nieuw blogbericht! 🧡
Spaghettibandjes en naveltruitjes
Niemand vindt het fijn om met tropische temperaturen in warme kleding rond te lopen. Toch zijn er een aantal scholen in Nederland die dat begin deze zomer van hun leerlingen verlangden. De berichten over de kledingvoorschriften vlogen bij scholen in Amersfoort, Roermond en Zwolle de deur uit: meiden mogen géén naveltruitjes, hotpants en andere zomerse kledingstukken dragen, zoals korte jurkjes met spaghettibandjes.
Die kleding zou namelijk te uitdagend zijn en zorgen voor afleiding.
Alleen vergeten die scholen dat meisjes de verantwoordelijkheid voor die vorm van afleiding niet dragen.
Als dat namelijk wel zo zou zijn, zouden deze meisjes ook verantwoordelijk zijn voor het seksuele gedrag dat bepaalde kleding zou kunnen uitlokken bij mannen.
En dat is simpelweg niet zo, want iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag.
Helaas wordt dat feit bij zaken als deze vaak vergeten. Wie een bank overvalt en vervolgens de politie de schuld geeft van zijn arrest, wordt voor gek verklaart, maar een man die een vrouw ongevraagd aanraakt en aangeeft dat het kwam door haar uitdagende kledingen... Tja, daar zou nog weleens wat in kunnen zitten.
Nou, niet dus.
Mannen – en in dit geval docenten – die in verlegenheid worden gebracht door een paar blote benen moeten de verantwoordelijkheid voor hun grensoverschrijdend gedrag zelf dragen. Zij moeten nadenken over hun gedrag en het effect daarvan.
Het is aan hen om schuld te bekennen.
Dat sommige mannen en jongens wellicht zijn gevoed met het idee dat sletterige kleding gelijkstaat aan toestemming, is geen excuus voor hen om niet te leren hoe het wél moet.
Meer lezen? Klik hier.
20