nt'ers kom eens xo - Forum - Virtual Popstar

Cinta
Landelijke ster

Cinta schreef:

Gingerbread schreef:
Achja ik vind het sowieso raar dat je een motivatie nodig had, want daardoor ben ik waarschijnlijk niet doorgegaan, daarvoor had ik gewoonweg even geen tijd ivm privéredenen ook en school, maar mijn artikel had ik wel op tijd af en daar kreeg ik, ja zelfs van de NT'ers lovende complimenten over, dus ik dacht ze zullen zo ook wel zien dat ik het héél graag wil, want ja ik was zelf ook wel een beetje trots op mijn artikel,zie blog. Maar Vp is gewoon 'raar' als het om competities gaat, naar mijn mening. En inderdaad nu is mijn doel om NT'er te worden ook wel een beetje weggeëbd en dus wordt VP voor mij ook wat 'nuttelozer', pluspunt is dat ik dan wel van mijn verslaving af kom. c:

Wij willen weten waarom jij mee wil doen. En daarbij, dat zijn de regels die wij hebben opgesteld. Je wist dit een week op voorhand, je had evenveel tijd als de rest.

Cinta
Landelijke ster

Cinta schreef:

Wout schreef:

Rochel schreef:

Wout schreef:
ik persoonlijk vind dat een motivatie belangrijk is voor bvb een verkiezing en in mijn ogen is dit niet echt een verkiezing sad

We kiezen wel nieuwe leden, dus eigenlijk is het dat opzich wel xd

naja ik had dr als ik in het nt zat een mailtje gestuurd dat ze d'r motivatie moest bijvullen om d'r toch een kans te kunnen geven

Het is niet onze taak om de deelnemers te mailen om hun inzending in te sturen.

Account verwijderd

schreef:

TaylorSwift schreef:

Wout schreef:

Rochel schreef:
We kiezen wel nieuwe leden, dus eigenlijk is het dat opzich wel xd

naja ik had dr als ik in het nt zat een mailtje gestuurd dat ze d'r motivatie moest bijvullen om d'r toch een kans te kunnen geven

Het is niet onze taak om de deelnemers te mailen om hun inzending in te sturen.

Ja iknow maar als een artikel zo goed is dat ze als ze wel een motivatie had ingestuurd wsl wel door was gegaan had ik persoonlijk dat gedaan

Anoniem
YouTube-ster

Fuenta schreef:

Gingerbread schreef:

Photographic schreef:

Gingerbread schreef:
Achja ik vind het sowieso raar dat je een motivatie nodig had, want daardoor ben ik waarschijnlijk niet doorgegaan, daarvoor had ik gewoonweg even geen tijd ivm privéredenen ook en school, maar mijn artikel had ik wel op tijd af en daar kreeg ik, ja zelfs van de NT'ers lovende complimenten over, dus ik dacht ze zullen zo ook wel zien dat ik het héél graag wil, want ja ik was zelf ook wel een beetje trots op mijn artikel,zie blog. Maar Vp is gewoon 'raar' als het om competities gaat, naar mijn mening. En inderdaad nu is mijn doel om NT'er te worden ook wel een beetje weggeëbd en dus wordt VP voor mij ook wat 'nuttelozer', pluspunt is dat ik dan wel van mijn verslaving af kom. c:

Het was meer dat het een verplicht onderdeel was en het anders oneerlijk was ofzo, nja ik ben niet de beste persoon die dit kan uitleggen, want ja xd.

Ja ik snap het ook wel ergens, maar ik dacht dat het NT-team wel zo losjes in elkaar zat dat ze dan, omdat ze mijn artikel goed vonden mij wel door lieten gaan, cuz héy je kan me er altijd nog uit gooien, plus het feit dat er aan de wedstrijd niet een aantal mensen zat gebonden die door gingen. En daarbij ben ik van mening dat het maar om een artikel op een 'site' gaat, zelfs op wereldberoemde blogs kan er door de vingers worden gekeken met een aantal dingen.

Maar één vraag: Wanneer is er weer een NT-verkiezing want als dat echt nog een paar maanden duurt, denk ik maar dat ik stop met aan dit soort dingen mee te doen, dan blijf ik maar een gifplaatsend meisje op het forum.

Ja ik snap je wel hoor, ik ben ook niet zo van de regels, maar ja niks meer aan te doen. En dat van de verkiezingen weten we nog niet, maar we zouden het wel leuk vinden als je het blijft proberen c:

Anoniem
Landelijke ster

Rhea schreef:

Elle schreef:
We hebben gekeken naar alle factoren en uiteindelijk zat je gewoon niet bij de laatste tien. Ik vind het erg jammer dat je denkt dat we je niet in BOG willen hebben, want dat is helemaal niet waar. Ik hoop trouwens dat je volgende keer gewoon opnieuw meedoet.

Zal ik zeker doen.

Cinta
Landelijke ster

Cinta schreef:
Maar oké, om terug te komen op jou. Fijn dat je mijn commentaar bagger noemt, in de toekomst zal ik mijn moeite sparen en jou gewoon overslaan. Dan krijg je maar geen feedback, als het toch niet goed is. Daarbij, we hebben jouw artikel naast wikipedia gelegd en ik vond het jammer, want je had me beter die link gemaild, dan kon ik je tekst tenminste goed lezen. Ik had je door willen laten gaan eerst, maar ik ben echt geen fan van mensen die bijna alle informatie overnemen van wikipedia, en ga niet ontkennen dat je daar niet bijna al je info van gehaald hebt. Ik vind het jammer dat jij mij hier nu zit af te katten, mijn sympathie voor jou is dan ook helemaal verdwenen.

Anoniem
Landelijke ster

Rhea schreef:

TaylorSwift schreef:
Maar oké, om terug te komen op jou. Fijn dat je mijn commentaar bagger noemt, in de toekomst zal ik mijn moeite sparen en jou gewoon overslaan. Dan krijg je maar geen feedback, als het toch niet goed is. Daarbij, we hebben jouw artikel naast wikipedia gelegd en ik vond het jammer, want je had me beter die link gemaild, dan kon ik je tekst tenminste goed lezen. Ik had je door willen laten gaan eerst, maar ik ben echt geen fan van mensen die bijna alle informatie overnemen van wikipedia, en ga niet ontkennen dat je daar niet bijna al je info van gehaald hebt. Ik vind het jammer dat jij mij hier nu zit af te katten, mijn sympathie voor jou is dan ook helemaal verdwenen.

Ik zeg niet dat ik alles bagger vind, maar er staan dingen in die gewoon niet kloppen. Zoals ik al eerder heb vermeld stond het daar zoals ik het zelf ook zou zeggen, dus ik zag geen reden om die zinnen aan te passen. Verder gaat het om het artikel zelf en niet waar ik het vandaan heb. Ik heb ook nog andere sites gebruikt omdat ik het op wikipedia niet duidelijk vond, maar dat kunnen jullie niet zien. Je zat er immers niet naast toen ik het artikel maakte. Ik kat niet specifiek jou af, maar ik geef een reactie op het commentaar dat ik heb gekregen. Dat was dan toevallig van jou, had net zo goed iemand anders kunnen wezen.