Welke domme designer - Forum

Anoniem
Straatmuzikant

Kuvira schreef:

Riraito schreef:

Vocaloid schreef:

Riraito schreef:
virtualpopstar.com/social/forum?category=15&topic=461488

ze wist dat het van gsm af kwam alleen niet van luf hoewel ik vind dat dat niets zou moeten veranderen

berry had t outfit niet moeten inleveren

want kaj zet geen dingen in waar hij moeite moet doen

maar sowieso ga je geen outfits nakken van andere sites
das not done

gekke gedoe weer, heb medelijden met luf sjeeminee ff outfitje nakken

Ja like oke prima dat je het namaakt, misschien om te oefenen ofzo like als ik zou willen gaan ontwerpen begin ik ook met dingen namaken (deed ik in het begin ook met pfsx) maar dan post je het toch niet en gebruik je het helemaal niet voor in de winkel???

ben t helemaal met jou eens ja

is gewoon not done om shit op te sturen die iemand anders gedaan heeft
en al helemaal als diegene op anderen in de grond stampen omdat anderen outfits genakt heeft....

Account verwijderd

schreef:
de drama's beginnen al te komen hier .-.

Anoniem
Straatmuzikant

Kuvira schreef:

Maestoso schreef:
de drama's beginnen al te komen hier .-.

t lijkt ebola wel sodeju

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Vocaloid schreef:

Riraito schreef:

Vocaloid schreef:
berry had t outfit niet moeten inleveren

want kaj zet geen dingen in waar hij moeite moet doen

maar sowieso ga je geen outfits nakken van andere sites
das not done

gekke gedoe weer, heb medelijden met luf sjeeminee ff outfitje nakken

Ja like oke prima dat je het namaakt, misschien om te oefenen ofzo like als ik zou willen gaan ontwerpen begin ik ook met dingen namaken (deed ik in het begin ook met pfsx) maar dan post je het toch niet en gebruik je het helemaal niet voor in de winkel???

ben t helemaal met jou eens ja

is gewoon not done om shit op te sturen die iemand anders gedaan heeft
en al helemaal als diegene op anderen in de grond stampen omdat anderen outfits genakt heeft....

Jaa daarom, die D had gewoon beter moeten weten.

Account verwijderd

schreef:

Vocaloid schreef:

Riraito schreef:

Vocaloid schreef:
sowieso doen de d's niet aan nakken uit zichzelf want dat haten zij

dus wss is t in opdracht van kaj

heerlijk weer

Ik hoor net van mensen dat de outfit door Gio aan een D is gevraagd, dus niet in opdracht van Kaj. Gio én die D hadden dan beter moeten weten.

gekke d wrm keek ze t ff nie na

en bff gio wist dat t van gsm is
of nie

o gaan we nu lkkr tegen mij we zijn wel lkkr bezig he hh

Oxygen
Landelijke ster

Oxygen schreef:

Riraito schreef:

Vocaloid schreef:

Riraito schreef:
virtualpopstar.com/social/forum?category=15&topic=461488

ze wist dat het van gsm af kwam alleen niet van luf hoewel ik vind dat dat niets zou moeten veranderen

berry had t outfit niet moeten inleveren

want kaj zet geen dingen in waar hij moeite moet doen

maar sowieso ga je geen outfits nakken van andere sites
das not done

gekke gedoe weer, heb medelijden met luf sjeeminee ff outfitje nakken

Ja like oke prima dat je het namaakt, misschien om te oefenen ofzo like als ik zou willen gaan ontwerpen begin ik ook met dingen namaken (deed ik in het begin ook met pfsx) maar dan post je het toch niet en gebruik je het helemaal niet voor in de winkel???

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Sith schreef:

Vocaloid schreef:

Riraito schreef:
Ik hoor net van mensen dat de outfit door Gio aan een D is gevraagd, dus niet in opdracht van Kaj. Gio én die D hadden dan beter moeten weten.

gekke d wrm keek ze t ff nie na

en bff gio wist dat t van gsm is
of nie

o gaan we nu lkkr tegen mij we zijn wel lkkr bezig he hh

Gio je weet toch dat het niet slim is om dingen van gsm te vragen?

Account verwijderd

schreef:

Riraito schreef:

Sith schreef:

Vocaloid schreef:
gekke d wrm keek ze t ff nie na

en bff gio wist dat t van gsm is
of nie

o gaan we nu lkkr tegen mij we zijn wel lkkr bezig he hh

Gio je weet toch dat het niet slim is om dingen van gsm te vragen?

BerichtMelden
Van:	Cirthael
Naar:	Sith
Ontvangen:	17-06-2015 21:47
Onderwerp:	Re: kimb maak zoiets op vp
Op 16-06-2015 21:26:28, Sith schreef:

zoiets

heb nooit gevraagd of ze t letterlijk wilde doen en zij heeft ook nooit gevraagd of dat kaj het in de winkel wilde leggen, neem ik aan.

Ligeia
Wereldberoemd

Ligeia schreef:

Sith schreef:

Riraito schreef:

Sith schreef:
o gaan we nu lkkr tegen mij we zijn wel lkkr bezig he hh

Gio je weet toch dat het niet slim is om dingen van gsm te vragen?

BerichtMelden
Van:	Cirthael
Naar:	Sith
Ontvangen:	17-06-2015 21:47
Onderwerp:	Re: kimb maak zoiets op vp
Op 16-06-2015 21:26:28, Sith schreef:

zoiets

heb nooit gevraagd of ze t letterlijk wilde doen en zij heeft ook nooit gevraagd of dat kaj het in de winkel wilde leggen, neem ik aan.

Maar je kan verwachten dat er gezeik komt, ook met 'zoiets'

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Sith schreef:

Riraito schreef:

Sith schreef:
o gaan we nu lkkr tegen mij we zijn wel lkkr bezig he hh

Gio je weet toch dat het niet slim is om dingen van gsm te vragen?

BerichtMelden
Van:	Cirthael
Naar:	Sith
Ontvangen:	17-06-2015 21:47
Onderwerp:	Re: kimb maak zoiets op vp
Op 16-06-2015 21:26:28, Sith schreef:

zoiets

heb nooit gevraagd of ze t letterlijk wilde doen en zij heeft ook nooit gevraagd of dat kaj het in de winkel wilde leggen, neem ik aan.

Kaj legt het, denk ik dan, echt niet in de winkel als zij het niet of op het D topic had geplaatst of naar hem gestuurd? Hij is echt niet actief genoeg om dat topic gezien te hebben dat het af was. PLUS hij moet alle losse items hebben, dus ik denk dat het wel degelijk ingestuurd is.

En daarbij is het gewoon niet slim, maar dat is mijn mening.

Account verwijderd

schreef:

Riraito schreef:

Sith schreef:

Riraito schreef:
Gio je weet toch dat het niet slim is om dingen van gsm te vragen?

BerichtMelden
Van:	Cirthael
Naar:	Sith
Ontvangen:	17-06-2015 21:47
Onderwerp:	Re: kimb maak zoiets op vp
Op 16-06-2015 21:26:28, Sith schreef:

zoiets

heb nooit gevraagd of ze t letterlijk wilde doen en zij heeft ook nooit gevraagd of dat kaj het in de winkel wilde leggen, neem ik aan.

Kaj legt het, denk ik dan, echt niet in de winkel als zij het niet of op het D topic had geplaatst of naar hem gestuurd? Hij is echt niet actief genoeg om dat topic gezien te hebben dat het af was. PLUS hij moet alle losse items hebben, dus ik denk dat het wel degelijk ingestuurd is.

En daarbij is het gewoon niet slim, maar dat is mijn mening.

ja oké, maar berry dumpt altijd haar designs op t forum dus nu t een keer een design is van een comp outfit van gsm van pasgeleden is t opeens een probleem terwijl hier op vp ook alice in wonderland items zijn en ratskeleton een 'namaak' gemaakt heeft van de betula top op gsm dus wrm is t nu precies een probleem van berry en niet van ratskeleton of weet ik t welke designer?

Anoniem
Landelijke ster

Rosemary schreef:

Vocaloid schreef:
sowieso doen de d's niet aan nakken uit zichzelf want dat haten zij

dus wss is t in opdracht van kaj

heerlijk weer

t regent hier :'(

oke ly mel

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Sith schreef:

Riraito schreef:

Sith schreef:

BerichtMelden
Van:	Cirthael
Naar:	Sith
Ontvangen:	17-06-2015 21:47
Onderwerp:	Re: kimb maak zoiets op vp
Op 16-06-2015 21:26:28, Sith schreef:

zoiets

heb nooit gevraagd of ze t letterlijk wilde doen en zij heeft ook nooit gevraagd of dat kaj het in de winkel wilde leggen, neem ik aan.

Kaj legt het, denk ik dan, echt niet in de winkel als zij het niet of op het D topic had geplaatst of naar hem gestuurd? Hij is echt niet actief genoeg om dat topic gezien te hebben dat het af was. PLUS hij moet alle losse items hebben, dus ik denk dat het wel degelijk ingestuurd is.

En daarbij is het gewoon niet slim, maar dat is mijn mening.

ja oké, maar berry dumpt altijd haar designs op t forum dus nu t een keer een design is van een comp outfit van gsm van pasgeleden is t opeens een probleem terwijl hier op vp ook alice in wonderland items zijn en ratskeleton een 'namaak' gemaakt heeft van de betula top op gsm dus wrm is t nu precies een probleem van berry en niet van ratskeleton of weet ik t welke designer?

Die andere heb ik niet gezien en tbh vind ik het een probleem, omdat het ook letterlijk nagemaakt is en dus niet dat twee D's hetzelfde plaatje of dezelfde film zagen die ze na wilden gaan maken.