Tim schreef:
Belle schreef:
We hebben overigens 3 competities per week, niet iedere dag
Oh for real? My bad
Tim schreef:
Oke wacht ik zal ff reageren op beide Belle en Couture, dus dat doe ik ff samen in 1 bericht.
Belle: Ja gelukkig maar hoor, merk dat ik vaak goed ben in negatieve feedback, maar minder goed in positieve dus ben altijd een beetje aan het twijfelen of ik iets wel niet moet zeggen. En ja natuurlijk neem ik gewoon even de tijd om antwoord te geven, want ik bedoel als ik een mening heb, er naar gevraagd wordt, ik die dan niet geef maar wel nog steeds een mening heb, vind ik dat een beetje nep van mijn kant.
Over de efficientie:
- Ik denk dat er sws heel veel moeite kwijt gaat in het maken van lay-outs en de teksten die erbij horen. Voor mij persoonlijk voegt een lay-out weinig toe, net zoals een introductie. Een lay-out kost geloof ik best wel wat tijd, maar ik doe eigenlijk niet echt mee aan een competitie door de lay-out zelf.
Ik zou bijvoorbeeld voor de hele maand een bepaalde format lay-out maken en die dan aanhouden, zodat je niet voor elk nieuw ding een lay-out hoeft te maken. En over de tekst lees ik echt alleen wat je moet doen, de prijs en de deadline.
- Ingaand op hierboven, zou je dan ook beter uitslagen per stuk kunnen doen op een topic, zo van yo de uitslag is er, deze mensen winnen, dit zijn hun inzendingen en dit hebben ze gewonnen, feliciteer ze ff klaar. Ipv dat je ook weer een hele lay-out maakt voor 3 uitslagen, hele tekst en alles.
- Verder hebben jullie (vgm?) bijna elke dag een competitie, maar ik merk dat er soms te weinig inzendingen zijn, zelf denk ik echt dat dat komt omdat er teveel competities dan zijn. Ik merk nu heel vaak dat er veel van die 'fantasie' competities zijn 'bedenk iets in dit scenaro' / 'wat zou je doen als je dit had'. Of competities waar je een verhaaltje moet maken over je zwembad. Zelf vind ik deze eigenlijk het minst leuk van allemaal. (no shade ofzo)
Dus als je de dagelijkse competities een beetje zou vervormen naar 2 of 3 wat grotere competities (zoals idd puzzels, raadsels, of dat soort dingen) zou de energie die jullie in het team stoppen wat meer efficienter tot uitdrukking komen. Dan zou je bijvoorbeeld met zijn tween of drieen een competitie kunnen maken ipv dat ieder lid een eigen kleine competitie maakt.
Denk dat dit eig de hoofddingen zijn waar ik zo snel even op kan komen.
Couture: Precies dat. Het is niet DAT er oneerlijk wordt geloot, maar het feit dat je dan kan kijken zorgt ervoor dat je meer vertrouwen hebt in de uitslag. Soms gaat het eigenlijk niet eens om het proces zelf, maar om het gevoel van de spelers op het proces zelf. Ik geloof best dat het eerlijk wordt gedaan, maar als dat dan ook wordt getoond dan kan je in ieder geval niet het gevoel krijgen dat het oneerlijk is gedaan, omdat je bewijs hebt DAT het eerlijk is gedaan.
Thanks voor de opheldering! <3Oke wacht ik zal ff reageren op beide Belle en Couture, dus dat doe ik ff samen in 1 bericht.
Belle: Ja gelukkig maar hoor, merk dat ik vaak goed ben in negatieve feedback, maar minder goed in positieve dus ben altijd een beetje aan het twijfelen of ik iets wel niet moet zeggen. En ja natuurlijk neem ik gewoon even de tijd om antwoord te geven, want ik bedoel als ik een mening heb, er naar gevraagd wordt, ik die dan niet geef maar wel nog steeds een mening heb, vind ik dat een beetje nep van mijn kant.
Over de efficientie:
- Ik denk dat er sws heel veel moeite kwijt gaat in het maken van lay-outs en de teksten die erbij horen. Voor mij persoonlijk voegt een lay-out weinig toe, net zoals een introductie. Een lay-out kost geloof ik best wel wat tijd, maar ik doe eigenlijk niet echt mee aan een competitie door de lay-out zelf.
Ik zou bijvoorbeeld voor de hele maand een bepaalde format lay-out maken en die dan aanhouden, zodat je niet voor elk nieuw ding een lay-out hoeft te maken. En over de tekst lees ik echt alleen wat je moet doen, de prijs en de deadline.
- Ingaand op hierboven, zou je dan ook beter uitslagen per stuk kunnen doen op een topic, zo van yo de uitslag is er, deze mensen winnen, dit zijn hun inzendingen en dit hebben ze gewonnen, feliciteer ze ff klaar. Ipv dat je ook weer een hele lay-out maakt voor 3 uitslagen, hele tekst en alles.
- Verder hebben jullie (vgm?) bijna elke dag een competitie, maar ik merk dat er soms te weinig inzendingen zijn, zelf denk ik echt dat dat komt omdat er teveel competities dan zijn. Ik merk nu heel vaak dat er veel van die 'fantasie' competities zijn 'bedenk iets in dit scenaro' / 'wat zou je doen als je dit had'. Of competities waar je een verhaaltje moet maken over je zwembad. Zelf vind ik deze eigenlijk het minst leuk van allemaal. (no shade ofzo)
Dus als je de dagelijkse competities een beetje zou vervormen naar 2 of 3 wat grotere competities (zoals idd puzzels, raadsels, of dat soort dingen) zou de energie die jullie in het team stoppen wat meer efficienter tot uitdrukking komen. Dan zou je bijvoorbeeld met zijn tween of drieen een competitie kunnen maken ipv dat ieder lid een eigen kleine competitie maakt.
Denk dat dit eig de hoofddingen zijn waar ik zo snel even op kan komen.
Couture: Precies dat. Het is niet DAT er oneerlijk wordt geloot, maar het feit dat je dan kan kijken zorgt ervoor dat je meer vertrouwen hebt in de uitslag. Soms gaat het eigenlijk niet eens om het proces zelf, maar om het gevoel van de spelers op het proces zelf. Ik geloof best dat het eerlijk wordt gedaan, maar als dat dan ook wordt getoond dan kan je in ieder geval niet het gevoel krijgen dat het oneerlijk is gedaan, omdat je bewijs hebt DAT het eerlijk is gedaan.
We hebben overigens 3 competities per week, niet iedere dag