Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Bluesweater
Wie wilt een kerstkaartje? 🎄
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
13 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
maar ik weet niet of ik alleen hierin sta
Anoniem
Wereldberoemd



Squilia schreef:
Layla schreef:
Whysoserious schreef:
Aether schreef:

Ze mocht geen to meer krijgen, omdat ze al eerder geband is geweest volgens mij. Dus een to is meteen een ban dan
Maar dat is ook een verzonnen regel
De helderheid van de regels op VP 
HAHAHAHHA
20
Posts: 19194
Datum: 08-12-2020 22:23
Armageddon
Internationale ster



Armageddon schreef:
Squilia schreef:
Armageddon schreef:
Layla schreef:
Is twee keer TO een ban? Want dan moet ik uit gaan kijken
Dat is zwaar afhankelijk van de ernst van de feiten
nou blijkbaar niet xd
en van de persoon die aan de feiten gelinkt is*
16
Posts: 21846
Datum: 08-12-2020 22:23
Anoniem
Internationale ster



Layla schreef:
Armageddon schreef:
Layla schreef:
Is twee keer TO een ban? Want dan moet ik uit gaan kijken
Dat is zwaar afhankelijk van de ernst van de feiten
Ohhhhhhh dan gaat het nog wel gok ik
Maar hangen vast ook weer voorwaarden aan.
Hgh iig? Lang niet gezien!
18
Posts: 14588
Datum: 08-12-2020 22:24
Anoniem
Popster



Cerveza schreef:
Layla schreef:
Whysoserious schreef:
Aether schreef:

Ze mocht geen to meer krijgen, omdat ze al eerder geband is geweest volgens mij. Dus een to is meteen een ban dan
Maar dat is ook een verzonnen regel
De helderheid van de regels op VP 
ik GIER
19
Posts: 21983
Datum: 08-12-2020 22:24
Literacity
Wereldberoemd



Literacity schreef:
Layla schreef:
Whysoserious schreef:
Aether schreef:

Ze mocht geen to meer krijgen, omdat ze al eerder geband is geweest volgens mij. Dus een to is meteen een ban dan
Maar dat is ook een verzonnen regel
De helderheid van de regels op VP 
😂😂
19
Posts: 153914
Datum: 08-12-2020 22:24
Anoniem
Popster



SalviaDivinorum schreef:
Begging schreef:
silk heeft gemaild <3
rt!!
19
Posts: 20139
Datum: 08-12-2020 22:25
Whysoserious
Straatmuzikant



Whysoserious schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Whysoserious schreef:
Aether schreef:

Ze mocht geen to meer krijgen, omdat ze al eerder geband is geweest volgens mij. Dus een to is meteen een ban dan
Maar dat is ook een verzonnen regel
Dit was geen regel, maar een voorwaarde, waar ze zelf mee akkoord is gegaan. 
Oke allé
Maar jullie vinden dat ze de regels heeft verbroken omdat jullie je gepest voelen (door die tags als ik het goed begrijp). Maar dan zou jij me nu ook kunnen bannen als je je gepest zou voelen door dit topic.
Dat is toch super ambigu
15
Posts: 26658
Datum: 08-12-2020 22:25
Anoniem
Landelijke ster



Nagini schreef:
Chaos schreef:
Nagini schreef:
Chaos schreef:
idd goed gezegd
dus niet zo aanstellen allemaal en laat ons lekker allemaal samen grapjes maken op deze site!
Precies
ik bedoel hiermee dat silk en yeezus terug moeten even ter extra duidelijkheid
"en laat ons lekker allemaal samen grapjes maken op deze site!" 
Maakt me niks uit wie, als iedereen maar gewoon gezellig doet en grapjes maakt i.p.v. uitlokken enz.
16
Posts: 2613
Datum: 08-12-2020 22:25
Armageddon
Internationale ster



Armageddon schreef:
Layla schreef:
Armageddon schreef:
Layla schreef:
Is twee keer TO een ban? Want dan moet ik uit gaan kijken
Dat is zwaar afhankelijk van de ernst van de feiten
Ohhhhhhh dan gaat het nog wel gok ik
Maar hangen vast ook weer voorwaarden aan.
Hgh iig? Lang niet gezien!
Met mij gaat alles goed eigenlijk! Ik ben druk bezig met werken en doe verder niet erg veel tegenwoordig (al hebben we wel onlangs het huis Kerstklaar gemaakt)
En met jou?
16
Posts: 21846
Datum: 08-12-2020 22:25
Whysoserious
Straatmuzikant



Whysoserious schreef:
Armageddon schreef:
Squilia schreef:
Armageddon schreef:
Dat is zwaar afhankelijk van de ernst van de feiten
nou blijkbaar niet xd
en van de persoon die aan de feiten gelinkt is*
Damn Wouter
15
Posts: 26658
Datum: 08-12-2020 22:26
Nolite
Wereldberoemd



Nolite schreef:
Altijd als er zoiets gebeurt, verandert iedereen ineens in een zelfbekroonde mod of zo. Ik weet niet wat er precies gebeurd is, maar ik denk dat er wel serieus over nagedacht is voordat er over is gegaan op sancties.
21
Posts: 49099
Datum: 08-12-2020 22:26 | Aantal keer gewijzigd: 1
Bowie
Wereldberoemd



bowie schreef:
Whysoserious schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Whysoserious schreef:
Maar dat is ook een verzonnen regel
Dit was geen regel, maar een voorwaarde, waar ze zelf mee akkoord is gegaan. 
Oke allé
Maar jullie vinden dat ze de regels heeft verbroken omdat jullie je gepest voelen (door die tags als ik het goed begrijp). Maar dan zou jij me nu ook kunnen bannen als je je gepest zou voelen door dit topic.
Dat is toch super ambigu
Bij jou is er geen schriftelijke voorwaarde gesteld dat je geen enkele regel meer mag verbreken voor je een ban krijgt tho. 
20
Posts: 15682
Datum: 08-12-2020 22:26
Anoniem
Internationale ster



Layla schreef:
Armageddon schreef:
Layla schreef:
Armageddon schreef:
Dat is zwaar afhankelijk van de ernst van de feiten
Ohhhhhhh dan gaat het nog wel gok ik
Maar hangen vast ook weer voorwaarden aan.
Hgh iig? Lang niet gezien!
Met mij gaat alles goed eigenlijk! Ik ben druk bezig met werken en doe verder niet erg veel tegenwoordig (al hebben we wel onlangs het huis Kerstklaar gemaakt)
En met jou?
Super goed om te horen!! Ik heb precies dat met studies lol! Oeh ik moet nog het huis kerstklaar maken! Dit weekend denk ik! Heb er zin in! Is het goed gelukt bij jou?
Ja over het algemeen wel goed! Zware tijd achter de rug maar nu is het best stabiel!
18
Posts: 14588
Datum: 08-12-2020 22:27
Whysoserious
Straatmuzikant



Whysoserious schreef:
bowie schreef:
Whysoserious schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Dit was geen regel, maar een voorwaarde, waar ze zelf mee akkoord is gegaan. 
Oke allé
Maar jullie vinden dat ze de regels heeft verbroken omdat jullie je gepest voelen (door die tags als ik het goed begrijp). Maar dan zou jij me nu ook kunnen bannen als je je gepest zou voelen door dit topic.
Dat is toch super ambigu
Bij jou is er geen schriftelijke voorwaarde gesteld dat je geen enkele regel meer mag verbreken voor je een ban krijgt tho. 
Maar jullie zien mods taggen als uitlokken en pesten, maar dat hoeft Silk toch helemaal niet zo bedoelt te hebben. Dan kan je elk grapje tegen mods als pesten bestempelen en heel vp to's geven
15
Posts: 26658
Datum: 08-12-2020 22:28
Armageddon
Internationale ster



Armageddon schreef:
Whysoserious schreef:
Armageddon schreef:
Squilia schreef:
nou blijkbaar niet xd
en van de persoon die aan de feiten gelinkt is*
Damn Wouter
Ik probeer objectief te blijven hier! Maar ben ook niet blind tbh
16
Posts: 21846
Datum: 08-12-2020 22:28
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS