Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
18 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
UITSLAG | TikTok-competitie 2.0
Whysoserious
Straatmuzikant



Whysoserious schreef:
zal maar wijselijk mn mond houden!
15
Posts: 26658
Datum: 14-03-2021 15:14
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
medusasnakes schreef:
Demi schreef:
Mushu schreef:
Nouja vind dit heel oneerlijk want ik heb gewoon niet vals gespeeld en bewijzen kan ik niet, laatste keer dat ik moeite steek in vp 
Dus jullie zijn echt gediskwalificeerd omdat je te veel views hebt? Conclusie: je moet veel views krijgen, maar als je viral zou gaan heb je wel een probleem. Wie maakt hier even een wiskundige formule van? 
@Punisher 
hahahah ik wou het al doen
18
Posts: 51947
Datum: 14-03-2021 15:14
Chanyeol
Wereldberoemd



Chanyeol schreef:
Whysoserious schreef:
zal maar wijselijk mn mond houden!
nee doe ns niet
20
Posts: 14819
Datum: 14-03-2021 15:14
Anoniem
Landelijke ster



Jupiler schreef:
Heel interessant 
17
Posts: 18725
Datum: 14-03-2021 15:15
Anoniem
YouTube-ster



Wolve schreef:
omg mn lieffies
17
Posts: 25853
Datum: 14-03-2021 15:15
Account verwijderd




schreef:
:#
Datum: 14-03-2021 15:15
Anoniem
YouTube-ster



Nezuko schreef:
Waarom is er niet gemaild met de vp'ers die de meeste views hebben? Dit is toch raar.
19
Posts: 17355
Datum: 14-03-2021 15:15
Anoniem
Wereldberoemd



Elf schreef:
Marjolein schreef:
Boter schreef:
Ik vind dit echt een harde klap in de gezicht voor degenen die hun best hebben gedaan om views te krijgen. Ik vind het vooral heel naar dat zonder uitleg ze niet op de winnaarslijst staan, terwijl ze juist de views hebben behaald die Kaj wilde. Vind het heel oneerlijk, en als ik nu bij de winnaars zou staan zou ik mij ook niet rechtvaardig voelen. Ik gun het de winnaars hoor, maar net zo erg als degene die er nu niet in staan. Vraag me echt af welke reden er hier achter zit, sinds de admins dit samen ook hebben overlegt neem ik aan.
ben hier ook echt boos over..vooral als ik weet hoeveel energie de ander erin heeft gestopt...vind het echt onrechtvaardig
Ja want ik weet dat diegene die veel views hadden er ook echt veel tijd in staken & op verschillende platformen hun filmpjes deelden?
19
Posts: 9055
Datum: 14-03-2021 15:15
Account verwijderd




schreef:
Effieleentje schreef:
Waarom is er niet gemaild met de vp'ers die de meeste views hebben? Dit is toch raar.
Echt zo
Datum: 14-03-2021 15:15
Wishbone
Queen of Pop



Wishbone schreef:
Boter schreef:
Ik vind dit echt een harde klap in de gezicht voor degenen die hun best hebben gedaan om views te krijgen. Ik vind het vooral heel naar dat zonder uitleg ze niet op de winnaarslijst staan, terwijl ze juist de views hebben behaald die Kaj wilde. Vind het heel oneerlijk, en als ik nu bij de winnaars zou staan zou ik mij ook niet rechtvaardig voelen. Ik gun het de winnaars hoor, maar net zo erg als degene die er nu niet in staan. Vraag me echt af welke reden er hier achter zit, sinds de admins dit samen ook hebben overlegt neem ik aan.
Ze kunnen mailen voor uitleg (staat er). Reden dat ik niet openbaar redenen van diskwalificatie ga geven, is omdat het aan hen is of ze die reden willen delen of liever niet. Ik vind het niet aan mij om dat aan heel de site mede te delen.

Niemand weet de exacte reden nog, mijn inbox is nog leeg.
19
Posts: 28975
Datum: 14-03-2021 15:15
Account verwijderd




schreef:
Elf schreef:
Marjolein schreef:
Boter schreef:
Ik vind dit echt een harde klap in de gezicht voor degenen die hun best hebben gedaan om views te krijgen. Ik vind het vooral heel naar dat zonder uitleg ze niet op de winnaarslijst staan, terwijl ze juist de views hebben behaald die Kaj wilde. Vind het heel oneerlijk, en als ik nu bij de winnaars zou staan zou ik mij ook niet rechtvaardig voelen. Ik gun het de winnaars hoor, maar net zo erg als degene die er nu niet in staan. Vraag me echt af welke reden er hier achter zit, sinds de admins dit samen ook hebben overlegt neem ik aan.
ben hier ook echt boos over..vooral als ik weet hoeveel energie de ander erin heeft gestopt...vind het echt onrechtvaardig
Ja want ik weet dat diegene die veel views hadden er ook echt veel tijd in staken & op verschillende platformen hun filmpjes deelden?
Ik heb zelfs in besloten groepen van mij Rana der filmpje gedeeld lol
Datum: 14-03-2021 15:16
Whysoserious
Straatmuzikant



Whysoserious schreef:
heeft iemand trouwens nieuwe spelers gezien hier
15
Posts: 26658
Datum: 14-03-2021 15:16
Anoniem
Wereldberoemd



Squilia schreef:
Wishbone schreef:
Boter schreef:
Ik vind dit echt een harde klap in de gezicht voor degenen die hun best hebben gedaan om views te krijgen. Ik vind het vooral heel naar dat zonder uitleg ze niet op de winnaarslijst staan, terwijl ze juist de views hebben behaald die Kaj wilde. Vind het heel oneerlijk, en als ik nu bij de winnaars zou staan zou ik mij ook niet rechtvaardig voelen. Ik gun het de winnaars hoor, maar net zo erg als degene die er nu niet in staan. Vraag me echt af welke reden er hier achter zit, sinds de admins dit samen ook hebben overlegt neem ik aan.
Ze kunnen mailen voor uitleg (staat er). Reden dat ik niet openbaar redenen van diskwalificatie ga geven, is omdat het aan hen is of ze die reden willen delen of liever niet. Ik vind het niet aan mij om dat aan heel de site mede te delen.

Niemand weet de exacte reden nog, mijn inbox is nog leeg.
Dus ze zijn voor 50% gediskwalificeerd? Wel een beetje maar niet helemaal? lol
20
Posts: 19194
Datum: 14-03-2021 15:16
Medusasnakes
Wereldberoemd



medusasnakes schreef:
Whysoserious schreef:
heeft iemand trouwens nieuwe spelers gezien hier
Zo veel!
20
Posts: 37069
Datum: 14-03-2021 15:16
Anoniem
YouTube-ster



Nezuko schreef:
Whysoserious schreef:
heeft iemand trouwens nieuwe spelers gezien hier
Nee, eigenlijk niet 
19
Posts: 17355
Datum: 14-03-2021 15:16
Dit topic is gesloten.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS