Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
11 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
UITSLAG | TikTok-competitie 2.0
Anoniem
Landelijke ster



Jasmin schreef:
Whysoserious schreef:
heeft iemand trouwens nieuwe spelers gezien hier
Nee want je moet eerst youtube ster zijn, wil je kunnen reageren
19
Posts: 8906
Datum: 14-03-2021 15:16
Whysoserious
Straatmuzikant



Whysoserious schreef:
medusasnakes schreef:
Whysoserious schreef:
heeft iemand trouwens nieuwe spelers gezien hier
Zo veel!
echt 750 euro waard!
15
Posts: 26658
Datum: 14-03-2021 15:16
Anoniem
YouTube-ster



Wolve schreef:
ow we zijn boos okeej
17
Posts: 25853
Datum: 14-03-2021 15:16
Anoniem
Landelijke ster



Jupiler schreef:
Whysoserious schreef:
heeft iemand trouwens nieuwe spelers gezien hier
Ja echt gezel!
17
Posts: 18725
Datum: 14-03-2021 15:16
Anoniem
YouTube-ster



Brainwashed schreef:
Whysoserious schreef:
heeft iemand trouwens nieuwe spelers gezien hier
ik zal je vertellen; dat gaat denk ik ook echt niet gebeuren 
18
Posts: 15691
Datum: 14-03-2021 15:16
Anoniem
Wereldberoemd



MissLisjex schreef:
Wishbone schreef:
Boter schreef:
Ik vind dit echt een harde klap in de gezicht voor degenen die hun best hebben gedaan om views te krijgen. Ik vind het vooral heel naar dat zonder uitleg ze niet op de winnaarslijst staan, terwijl ze juist de views hebben behaald die Kaj wilde. Vind het heel oneerlijk, en als ik nu bij de winnaars zou staan zou ik mij ook niet rechtvaardig voelen. Ik gun het de winnaars hoor, maar net zo erg als degene die er nu niet in staan. Vraag me echt af welke reden er hier achter zit, sinds de admins dit samen ook hebben overlegt neem ik aan.
Ze kunnen mailen voor uitleg (staat er). Reden dat ik niet openbaar redenen van diskwalificatie ga geven, is omdat het aan hen is of ze die reden willen delen of liever niet. Ik vind het niet aan mij om dat aan heel de site mede te delen.

Niemand weet de exacte reden nog, mijn inbox is nog leeg.
Maar het is toch raar dat ze dan wel de 100 views prijs krijgen????? 
20
Posts: 14794
Datum: 14-03-2021 15:16
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
Maar even eerlijk, ik vind dit wel echt heel raar? Ik kan sowieso 3 mensen opnoemen die gediskwalificeerd zijn (maar blijkbaar voldeden de tiktoks wel voor de 100 views), ze zijn hier zelf niet over bericht maar het lijkt er stellig op dat het komt omdat ze 'te veel views' hebben. Al zou er eentje daarvan valsgespeeld hebben, 't lijkt me niet dat ze toevallig alledrie op dezelfde wijze valsspeelden? En ik denk dat er wel meer mensen nog zijn geweest die blijkbaar ook gediskwalificeerd zijn. Maar vind 't een beetje krom dat er een tiktokcompetitie georganiseerd wordt om meer bereik te genereren, en vervolgens degenen te diskwalificeren die in jullie ogen te veel bereik hebben gegenereerd? 
18
Posts: 51947
Datum: 14-03-2021 15:16
Whysoserious
Straatmuzikant



Whysoserious schreef:
paardenmeid69 schreef:
Whysoserious schreef:
heeft iemand trouwens nieuwe spelers gezien hier
Nee want je moet eerst youtube ster zijn, wil je kunnen reageren
omg hebben ze dat aanstaan
hahahahaw wat was het doel dan
15
Posts: 26658
Datum: 14-03-2021 15:17
Kyo
Wereldberoemd



Kyo schreef:
Whysoserious schreef:
heeft iemand trouwens nieuwe spelers gezien hier
nee
18
Posts: 11066
Datum: 14-03-2021 15:17
Medusasnakes
Wereldberoemd



medusasnakes schreef:
Whysoserious schreef:
medusasnakes schreef:
Whysoserious schreef:
heeft iemand trouwens nieuwe spelers gezien hier
Zo veel!
echt 750 euro waard!
Helemaal mee eens
20
Posts: 37069
Datum: 14-03-2021 15:17
Wishbone
Queen of Pop



Wishbone schreef:
Squilia schreef:
Wishbone schreef:
Boter schreef:
Ik vind dit echt een harde klap in de gezicht voor degenen die hun best hebben gedaan om views te krijgen. Ik vind het vooral heel naar dat zonder uitleg ze niet op de winnaarslijst staan, terwijl ze juist de views hebben behaald die Kaj wilde. Vind het heel oneerlijk, en als ik nu bij de winnaars zou staan zou ik mij ook niet rechtvaardig voelen. Ik gun het de winnaars hoor, maar net zo erg als degene die er nu niet in staan. Vraag me echt af welke reden er hier achter zit, sinds de admins dit samen ook hebben overlegt neem ik aan.
Ze kunnen mailen voor uitleg (staat er). Reden dat ik niet openbaar redenen van diskwalificatie ga geven, is omdat het aan hen is of ze die reden willen delen of liever niet. Ik vind het niet aan mij om dat aan heel de site mede te delen.

Niemand weet de exacte reden nog, mijn inbox is nog leeg.
Dus ze zijn voor 50% gediskwalificeerd? Wel een beetje maar niet helemaal? lol
Ze kunnen mailen voor uitleg en of zij wensen dat te delen is aan hen.
19
Posts: 28975
Datum: 14-03-2021 15:17
Anoniem
YouTube-ster



Nezuko schreef:
Samantha schreef:
Effieleentje schreef:
Waarom is er niet gemaild met de vp'ers die de meeste views hebben? Dit is toch raar.
Echt zo
Ja, nu hebben ze zichzelf niet eens kunnen verdedigen. Zonder echt hard bewijs diskwalificeren is echt raar.
19
Posts: 17355
Datum: 14-03-2021 15:17
Boter
Wereldberoemd



Boter schreef:
Wishbone schreef:
Boter schreef:
Ik vind dit echt een harde klap in de gezicht voor degenen die hun best hebben gedaan om views te krijgen. Ik vind het vooral heel naar dat zonder uitleg ze niet op de winnaarslijst staan, terwijl ze juist de views hebben behaald die Kaj wilde. Vind het heel oneerlijk, en als ik nu bij de winnaars zou staan zou ik mij ook niet rechtvaardig voelen. Ik gun het de winnaars hoor, maar net zo erg als degene die er nu niet in staan. Vraag me echt af welke reden er hier achter zit, sinds de admins dit samen ook hebben overlegt neem ik aan.
Ze kunnen mailen voor uitleg (staat er). Reden dat ik niet openbaar redenen van diskwalificatie ga geven, is omdat het aan hen is of ze die reden willen delen of liever niet. Ik vind het niet aan mij om dat aan heel de site mede te delen.

Niemand weet de exacte reden nog, mijn inbox is nog leeg.
Mag ik misschien weten hoezo ze niet van tevoren misschien een heads-up kunnen krijgen? Dit is een enorme klap ook voor sommige en zeker niet stimulerend voor de volgende tiktok competitie..
21
Posts: 7734
Datum: 14-03-2021 15:17
Account verwijderd




schreef:
wowww niet verwacht!! maar blij voor mn schatten
Datum: 14-03-2021 15:17
Anoniem
Wereldberoemd



Squilia schreef:
Boter schreef:
Wishbone schreef:
Boter schreef:
Ik vind dit echt een harde klap in de gezicht voor degenen die hun best hebben gedaan om views te krijgen. Ik vind het vooral heel naar dat zonder uitleg ze niet op de winnaarslijst staan, terwijl ze juist de views hebben behaald die Kaj wilde. Vind het heel oneerlijk, en als ik nu bij de winnaars zou staan zou ik mij ook niet rechtvaardig voelen. Ik gun het de winnaars hoor, maar net zo erg als degene die er nu niet in staan. Vraag me echt af welke reden er hier achter zit, sinds de admins dit samen ook hebben overlegt neem ik aan.
Ze kunnen mailen voor uitleg (staat er). Reden dat ik niet openbaar redenen van diskwalificatie ga geven, is omdat het aan hen is of ze die reden willen delen of liever niet. Ik vind het niet aan mij om dat aan heel de site mede te delen.

Niemand weet de exacte reden nog, mijn inbox is nog leeg.
Mag ik misschien weten hoezo ze niet van tevoren misschien een heads-up kunnen krijgen? Dit is een enorme klap ook voor sommige en zeker niet stimulerend voor de volgende tiktok competitie..
please laten we niet beginnen over een volgende tiktok competitie aub niet
20
Posts: 19194
Datum: 14-03-2021 15:18
Dit topic is gesloten.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS