Vraagje over mijn account - Forum

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:

Moderator-2 schreef:
Dat snap ik.

Ik ook. Zou het waarderen als je dit kon ontwarren?

Goed ik ga m'n best doen.
De mods hebben hun mening niet uitgesproken.
Dat betekend dat ze er verdeeld over zijn.
Een deel vind het terecht en een deel niet.
Etjen is nog steeds de eindverantwoordelijke van VP, dus op het moment dat wij als mods geen duidelijk standpunt innemen kiezen we vooralsnog de kant van de admin totdat er vanuit de mods een gezamenlijk besluit komt.

Maar hoe kan een deel het terecht vinden en een deel het niet terecht vinden als ze nog hun mening niet hebben uitgesproken. Dan weet je toch helemaal niet of de meningen verdeeld zijn en wie het wel of niet terecht vindt?

Bittersweetmemories
Queen of Queens

Bittersweetmemories schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:

Moderator-2 schreef:
Dat snap ik.

Ik ook. Zou het waarderen als je dit kon ontwarren?

Goed ik ga m'n best doen.
De mods hebben hun mening niet uitgesproken.
Dat betekend dat ze er verdeeld over zijn.
Een deel vind het terecht en een deel niet.
Etjen is nog steeds de eindverantwoordelijke van VP, dus op het moment dat wij als mods geen duidelijk standpunt innemen kiezen we vooralsnog de kant van de admin totdat er vanuit de mods een gezamenlijk besluit komt.

Maar... als de moderatoren hun mening niet hebben uitgesproken, hoe weet je dan dat sommigen voor zijn en sommigen tegen? Are you a mindreader?

Wat je eigenlijk zegt, is: ik doe aannames. Ik weet geen concrete informatie, dus ik zeg maar wat, om het te doen lijken dat ik wél beschik over enige informatie.

Is oké hoor, maar laten we wel eerlijk blijven hierover.

Moderator-4Delete
Internationale ster

Moderator-4Delete schreef:

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:
Ik ook. Zou het waarderen als je dit kon ontwarren?

Goed ik ga m'n best doen.
De mods hebben hun mening niet uitgesproken.
Dat betekend dat ze er verdeeld over zijn.
Een deel vind het terecht en een deel niet.
Etjen is nog steeds de eindverantwoordelijke van VP, dus op het moment dat wij als mods geen duidelijk standpunt innemen kiezen we vooralsnog de kant van de admin totdat er vanuit de mods een gezamenlijk besluit komt.

Maar hoe kan een deel het terecht vinden en een deel het niet terecht vinden als ze nog hun mening niet hebben uitgesproken. Dan weet je toch helemaal niet of de meningen verdeeld zijn en wie het wel of niet terecht vindt?

Wij als mod team hebben geen mening.
Maar dat betekend niet dat een mod als individu dat ook niet heeft.

Anoniem
Minister of Pop

frangipane schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:

Moderator-2 schreef:
Dat snap ik.

Ik ook. Zou het waarderen als je dit kon ontwarren?

Goed ik ga m'n best doen.
De mods hebben hun mening niet uitgesproken.
Dat betekent dat ze er verdeeld over zijn.
Een deel vindt het terecht en een deel niet.
Etjen is nog steeds de eindverantwoordelijke van VP, dus op het moment dat wij als mods geen duidelijk standpunt innemen kiezen we vooralsnog de kant van de admin totdat er vanuit de mods een gezamenlijk besluit komt.

Werkt de 't' op je toetsenbord nog?

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:
Goed ik ga m'n best doen.
De mods hebben hun mening niet uitgesproken.
Dat betekend dat ze er verdeeld over zijn.
Een deel vind het terecht en een deel niet.
Etjen is nog steeds de eindverantwoordelijke van VP, dus op het moment dat wij als mods geen duidelijk standpunt innemen kiezen we vooralsnog de kant van de admin totdat er vanuit de mods een gezamenlijk besluit komt.

Maar hoe kan een deel het terecht vinden en een deel het niet terecht vinden als ze nog hun mening niet hebben uitgesproken. Dan weet je toch helemaal niet of de meningen verdeeld zijn en wie het wel of niet terecht vindt?

Wij als mod team hebben geen mening.
Maar dat betekend niet dat een mod als individu dat ook niet heeft.

Oke, dus de verwarring is ontstaan omdat je met Mods niet de individuele Moderators bedoelt, maar het team. Mods is een afkorting van Moderators, dus als je het team bedoelt, kan je inderdaad beter spreken over het ModeratorTeam.

Dus, samenvatting:
Het ModeratorTeam heeft nog geen gezamenlijk besluit genomen.
De Moderators hebben ieder wel een mening over de situatie. Deze meningen zijn verdeeld.
Zolang er nog geen gezamenlijk besluit is, scharen jullie je achter de Admin (Etjen).
En jullie gaan nu bespreken wat jullie als ModeratorTeam gezamenlijk vinden. Als daar uitkomt dat jullie de ban onterecht vinden, spreken jullie Etjen hierop aan om de ban weg te laten halen.

Correct?

Moderator-4Delete
Internationale ster

Moderator-4Delete schreef:

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:

Wishbone schreef:
Maar hoe kan een deel het terecht vinden en een deel het niet terecht vinden als ze nog hun mening niet hebben uitgesproken. Dan weet je toch helemaal niet of de meningen verdeeld zijn en wie het wel of niet terecht vindt?

Wij als mod team hebben geen mening.
Maar dat betekend niet dat een mod als individu dat ook niet heeft.

Oke, dus de verwarring is ontstaan omdat je met Mods niet de individuele Moderators bedoelt, maar het team. Mods is een afkorting van Moderators, dus als je het team bedoelt, kan je inderdaad beter spreken over het ModeratorTeam.

Dus, samenvatting:
Het ModeratorTeam heeft nog geen gezamenlijk besluit genomen.
De Moderators hebben ieder wel een mening over de situatie. Deze meningen zijn verdeeld.
Zolang er nog geen gezamenlijk besluit is, scharen jullie je achter de Admin (Etjen).
En jullie gaan nu bespreken wat jullie als ModeratorTeam gezamenlijk vinden. Als daar uitkomt dat jullie de ban onterecht vinden, spreken jullie Etjen hierop aan om de ban weg te laten halen.

Correct?

Ja

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:
Wij als mod team hebben geen mening.
Maar dat betekend niet dat een mod als individu dat ook niet heeft.

Oke, dus de verwarring is ontstaan omdat je met Mods niet de individuele Moderators bedoelt, maar het team. Mods is een afkorting van Moderators, dus als je het team bedoelt, kan je inderdaad beter spreken over het ModeratorTeam.

Dus, samenvatting:
Het ModeratorTeam heeft nog geen gezamenlijk besluit genomen.
De Moderators hebben ieder wel een mening over de situatie. Deze meningen zijn verdeeld.
Zolang er nog geen gezamenlijk besluit is, scharen jullie je achter de Admin (Etjen).
En jullie gaan nu bespreken wat jullie als ModeratorTeam gezamenlijk vinden. Als daar uitkomt dat jullie de ban onterecht vinden, spreken jullie Etjen hierop aan om de ban weg te laten halen.

Correct?

Ja

@BigMemz Ik heb het ontcijferd.

Ik ga Mod-tolk worden denk ik.

Bittersweetmemories
Queen of Queens

Bittersweetmemories schreef:

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:

Wishbone schreef:
Oke, dus de verwarring is ontstaan omdat je met Mods niet de individuele Moderators bedoelt, maar het team. Mods is een afkorting van Moderators, dus als je het team bedoelt, kan je inderdaad beter spreken over het ModeratorTeam.

Dus, samenvatting:
Het ModeratorTeam heeft nog geen gezamenlijk besluit genomen.
De Moderators hebben ieder wel een mening over de situatie. Deze meningen zijn verdeeld.
Zolang er nog geen gezamenlijk besluit is, scharen jullie je achter de Admin (Etjen).
En jullie gaan nu bespreken wat jullie als ModeratorTeam gezamenlijk vinden. Als daar uitkomt dat jullie de ban onterecht vinden, spreken jullie Etjen hierop aan om de ban weg te laten halen.

Correct?

Ja

@BigMemz Ik heb het ontcijferd.

Ik ga Mod-tolk worden denk ik.

Dankjewel, dit ontcijferen voelt echt een beetje als het oplossen van een groot raadsel.

Alhoewel... alles wat hier gebeurt IS me momenteel ook een raadsel.

Strijderin
YouTube-ster

Strijderin schreef:
Baneewel sorry maar je bent echt een meme geworden

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

Yvie schreef:
ik ga zo dood om deze omgekeerde wereld van admin en mod die vragen stellen aan een of andere (uhu)

andioop

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:

Wishbone schreef:
Oke, dus de verwarring is ontstaan omdat je met Mods niet de individuele Moderators bedoelt, maar het team. Mods is een afkorting van Moderators, dus als je het team bedoelt, kan je inderdaad beter spreken over het ModeratorTeam.

Dus, samenvatting:
Het ModeratorTeam heeft nog geen gezamenlijk besluit genomen.
De Moderators hebben ieder wel een mening over de situatie. Deze meningen zijn verdeeld.
Zolang er nog geen gezamenlijk besluit is, scharen jullie je achter de Admin (Etjen).
En jullie gaan nu bespreken wat jullie als ModeratorTeam gezamenlijk vinden. Als daar uitkomt dat jullie de ban onterecht vinden, spreken jullie Etjen hierop aan om de ban weg te laten halen.

Correct?

Ja

@BigMemz Ik heb het ontcijferd.

Ik ga Mod-tolk worden denk ik.

Also, dit is wel waarom AN en goed kunnen communiceren belangrijke eigenschappen zijn voor Moderators om te hebben. Dit kostte veel te veel moeite om te begrijpen. Laat staan als je een reguliere speler bent die niet enige kennis heeft van het Moderatorschap.

Anoniem
Wereldberoemd

Afterlife schreef:
huh maar is bittersweetmemories verwijderd of heb je gwn je naam veranderd

Bittersweetmemories
Queen of Queens

Bittersweetmemories schreef:

Afterlife schreef:
huh maar is bittersweetmemories verwijderd of heb je gwn je naam veranderd

ik heb m'n naam veranderd als shoutout naar m'n tiete

Bowie
Wereldberoemd

bowie schreef:

BigMemz schreef:

Afterlife schreef:
huh maar is bittersweetmemories verwijderd of heb je gwn je naam veranderd

ik heb m'n naam veranderd als shoutout naar m'n tiete

Ja die zijn echt fucking ruim

Bittersweetmemories
Queen of Queens

Bittersweetmemories schreef:

bowie schreef:

BigMemz schreef:

Afterlife schreef:
huh maar is bittersweetmemories verwijderd of heb je gwn je naam veranderd

ik heb m'n naam veranderd als shoutout naar m'n tiete

Ja die zijn echt fucking ruim

heb eigenlijk een goeie staart van achter nodig om in balans te blijven nu