Afscheidsbrief - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Princess of Pop

Nuts schreef:
Even lezen hoor omg ik heb dit allemaal niet meegekregen gisteren.

Gio
YouTube-ster

Gio schreef:

Nuts schreef:
Even lezen hoor omg ik heb dit allemaal niet meegekregen gisteren.

HEY JRISA bae xx

Account verwijderd

schreef:
Nee maar ik zeg niet perse dat de moderators perfect gehandeld hebben of wat dan ook, ik zeg alleen dat er zeer waarschijnlijk buiten de schermen een hele hoop is gebeurd waar we niets van af weten en ik neem aan dat de moderators goed hebben gehandeld: daar zijn ze immers moderator voor. Daarnaast kan je zeggen wat je wilt, maar die beslissing is genomen, that's it.

Daarnaast denk ik dat als Gio gewoon een normale brief na bijvoorbeeld 6 maanden had gestuurd naar de moderators, met een excuus or whatever, dat daar echt wel iets mee gedaan zou worden. Dat was bij mij al het geval na twee weken, dat was dan misschien wel bij Lianne en niet bij de moderators: maar goed.

Zeg niet dat ik Gio hier niet wil hebben hoor, like I said: love Gio, maar vind dat hij met 'be the worst' (hoe komisch ik het ook vind) en dit topic wasrin hij letterlijk zegt van drama te houden zijn eigen kansen wel heeft verpest nu.

Account verwijderd

schreef:

Diamantenmeisje schreef:

Indelible schreef:

Margueritta schreef:
Wauw, belachelijk... Iedereen moet het recht hebben ten alle tijden een klacht in te dienen bij Kaj over een moderator. Dan worden ze boos en dan laten ze m lekker zo lang alstie is.. ,_,

Depends on wat voor 'klacht' precies want als het een normale klacht zou zijn zou ik het ook raar vinden, maar het lijkt me niet dat het een super normale nette brief was aangezien ze het unaniem bepaalde?!

Ik had screens naar Kaj gestuurd van dat Veela zei dat ze screens heeft van Kaj en "meisjes".

LOL

Account verwijderd

schreef:

Diamantenmeisje schreef:

Indelible schreef:

Margueritta schreef:
Wauw, belachelijk... Iedereen moet het recht hebben ten alle tijden een klacht in te dienen bij Kaj over een moderator. Dan worden ze boos en dan laten ze m lekker zo lang alstie is.. ,_,

Depends on wat voor 'klacht' precies want als het een normale klacht zou zijn zou ik het ook raar vinden, maar het lijkt me niet dat het een super normale nette brief was aangezien ze het unaniem bepaalde?!

Ik had screens naar Kaj gestuurd van dat Veela zei dat ze screens heeft van Kaj en "meisjes".

HAHAHAHAHAHAHA goeie

Account verwijderd

schreef:

Indelible schreef:
Nee maar ik zeg niet perse dat de moderators perfect gehandeld hebben of wat dan ook, ik zeg alleen dat er zeer waarschijnlijk buiten de schermen een hele hoop is gebeurd waar we niets van af weten en ik neem aan dat de moderators goed hebben gehandeld: daar zijn ze immers moderator voor. Daarnaast kan je zeggen wat je wilt, maar die beslissing is genomen, that's it.

Daarnaast denk ik dat als Gio gewoon een normale brief na bijvoorbeeld 6 maanden had gestuurd naar de moderators, met een excuus or whatever, dat daar echt wel iets mee gedaan zou worden. Dat was bij mij al het geval na twee weken, dat was dan misschien wel bij Lianne en niet bij de moderators: maar goed.

Zeg niet dat ik Gio hier niet wil hebben hoor, like I said: love Gio, maar vind dat hij met 'be the worst' (hoe komisch ik het ook vind) en dit topic wasrin hij letterlijk zegt van drama te houden zijn eigen kansen wel heeft verpest nu.

maar waarom mag die niet toegeven dat ie van drama houd?

Anoniem
Princess of Pop

Nuts schreef:

Diamantenmeisje schreef:

Nuts schreef:
Even lezen hoor omg ik heb dit allemaal niet meegekregen gisteren.

HEY JRISA bae xx

HEY HEY xxx

Account verwijderd

schreef:

70s schreef:

Diamantenmeisje schreef:

Indelible schreef:
Depends on wat voor 'klacht' precies want als het een normale klacht zou zijn zou ik het ook raar vinden, maar het lijkt me niet dat het een super normale nette brief was aangezien ze het unaniem bepaalde?!

Ik had screens naar Kaj gestuurd van dat Veela zei dat ze screens heeft van Kaj en "meisjes".

LOL

Dat verhaal zou ook wel twee kanten hebben

Account verwijderd

schreef:

70s schreef:

Indelible schreef:
Nee maar ik zeg niet perse dat de moderators perfect gehandeld hebben of wat dan ook, ik zeg alleen dat er zeer waarschijnlijk buiten de schermen een hele hoop is gebeurd waar we niets van af weten en ik neem aan dat de moderators goed hebben gehandeld: daar zijn ze immers moderator voor. Daarnaast kan je zeggen wat je wilt, maar die beslissing is genomen, that's it.

Daarnaast denk ik dat als Gio gewoon een normale brief na bijvoorbeeld 6 maanden had gestuurd naar de moderators, met een excuus or whatever, dat daar echt wel iets mee gedaan zou worden. Dat was bij mij al het geval na twee weken, dat was dan misschien wel bij Lianne en niet bij de moderators: maar goed.

Zeg niet dat ik Gio hier niet wil hebben hoor, like I said: love Gio, maar vind dat hij met 'be the worst' (hoe komisch ik het ook vind) en dit topic wasrin hij letterlijk zegt van drama te houden zijn eigen kansen wel heeft verpest nu.

maar waarom mag die niet toegeven dat ie van drama houd? <img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>

Een van de redenen van zijn to was drama maken, als je vervolgens bevestigt hoeveel je wel niet van drama houdt... Lijkt me niet echt een verstandige zet.

Gio
YouTube-ster

Gio schreef:

Veela schreef:

70s schreef:

Veela schreef:
Ik wil best open zijn over de situatie dat ik jou een TO van een jaar heb gegeven ik vind het echter wel echt mega mooi dat je zegt dat ''iedereen'' in het modteam de TO te lang vond wat niet het geval was. Het was een 50/50 situatie en toen uiteindelijk uitkwam wat je bij mij gedaan hebt hebben we anoniem besloten je TO te laten staan als hoe die al was.

Dus met andere woorden zeg je dat als gio je niet had genaaid bij kaj was de to weggegaan? :')

Nee dan was die ingekort.

Sorry, maar ik vind 't echt bullshit??? mag ik dat vinden ja dat mag ik heb ik besloten. Die streek was totaal buiten VP dus snap niet waarom een VP TO verlengd wordt

Account verwijderd

schreef:

Indelible schreef:
Nee maar ik zeg niet perse dat de moderators perfect gehandeld hebben of wat dan ook, ik zeg alleen dat er zeer waarschijnlijk buiten de schermen een hele hoop is gebeurd waar we niets van af weten en ik neem aan dat de moderators goed hebben gehandeld: daar zijn ze immers moderator voor. Daarnaast kan je zeggen wat je wilt, maar die beslissing is genomen, that's it.

Daarnaast denk ik dat als Gio gewoon een normale brief na bijvoorbeeld 6 maanden had gestuurd naar de moderators, met een excuus or whatever, dat daar echt wel iets mee gedaan zou worden. Dat was bij mij al het geval na twee weken, dat was dan misschien wel bij Lianne en niet bij de moderators: maar goed.

Zeg niet dat ik Gio hier niet wil hebben hoor, like I said: love Gio, maar vind dat hij met 'be the worst' (hoe komisch ik het ook vind) en dit topic wasrin hij letterlijk zegt van drama te houden zijn eigen kansen wel heeft verpest nu.

Hij heeft idd een brief naar kaj gestuurd

Account verwijderd

schreef:

Aleyna schreef:

Indelible schreef:
Nee maar ik zeg niet perse dat de moderators perfect gehandeld hebben of wat dan ook, ik zeg alleen dat er zeer waarschijnlijk buiten de schermen een hele hoop is gebeurd waar we niets van af weten en ik neem aan dat de moderators goed hebben gehandeld: daar zijn ze immers moderator voor. Daarnaast kan je zeggen wat je wilt, maar die beslissing is genomen, that's it.

Daarnaast denk ik dat als Gio gewoon een normale brief na bijvoorbeeld 6 maanden had gestuurd naar de moderators, met een excuus or whatever, dat daar echt wel iets mee gedaan zou worden. Dat was bij mij al het geval na twee weken, dat was dan misschien wel bij Lianne en niet bij de moderators: maar goed.

Zeg niet dat ik Gio hier niet wil hebben hoor, like I said: love Gio, maar vind dat hij met 'be the worst' (hoe komisch ik het ook vind) en dit topic wasrin hij letterlijk zegt van drama te houden zijn eigen kansen wel heeft verpest nu.

Hij heeft idd een brief naar kaj gestuurd

Heeft toch geen nut als het een beslissing is uit het mod team? ;p

Account verwijderd

schreef:

Diamantenmeisje schreef:

Veela schreef:

70s schreef:
Dus met andere woorden zeg je dat als gio je niet had genaaid bij kaj was de to weggegaan? :')

Nee dan was die ingekort.

Sorry, maar ik vind 't echt bullshit??? mag ik dat vinden ja dat mag ik heb ik besloten. Die streek was totaal buiten VP dus snap niet waarom een VP TO verlengd wordt

Buiten vp maar wel over vp. Volgens die redenering is een vp haat twitter ook toegestaan.

Account verwijderd

schreef:

Indelible schreef:

70s schreef:

Indelible schreef:
Nee maar ik zeg niet perse dat de moderators perfect gehandeld hebben of wat dan ook, ik zeg alleen dat er zeer waarschijnlijk buiten de schermen een hele hoop is gebeurd waar we niets van af weten en ik neem aan dat de moderators goed hebben gehandeld: daar zijn ze immers moderator voor. Daarnaast kan je zeggen wat je wilt, maar die beslissing is genomen, that's it.

Daarnaast denk ik dat als Gio gewoon een normale brief na bijvoorbeeld 6 maanden had gestuurd naar de moderators, met een excuus or whatever, dat daar echt wel iets mee gedaan zou worden. Dat was bij mij al het geval na twee weken, dat was dan misschien wel bij Lianne en niet bij de moderators: maar goed.

Zeg niet dat ik Gio hier niet wil hebben hoor, like I said: love Gio, maar vind dat hij met 'be the worst' (hoe komisch ik het ook vind) en dit topic wasrin hij letterlijk zegt van drama te houden zijn eigen kansen wel heeft verpest nu.

maar waarom mag die niet toegeven dat ie van drama houd? <img src='/layout/nl/images/smileys/razz.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/razz.png' alt=':p'>'>

Een van de redenen van zijn to was drama maken, als je vervolgens bevestigt hoeveel je wel niet van drama houdt... Lijkt me niet echt een verstandige zet.

Vind niet dat ze daarop hem mogen afwijzen tho...

Account verwijderd

schreef:

Indelible schreef:

Aleyna schreef:

Indelible schreef:
Nee maar ik zeg niet perse dat de moderators perfect gehandeld hebben of wat dan ook, ik zeg alleen dat er zeer waarschijnlijk buiten de schermen een hele hoop is gebeurd waar we niets van af weten en ik neem aan dat de moderators goed hebben gehandeld: daar zijn ze immers moderator voor. Daarnaast kan je zeggen wat je wilt, maar die beslissing is genomen, that's it.

Daarnaast denk ik dat als Gio gewoon een normale brief na bijvoorbeeld 6 maanden had gestuurd naar de moderators, met een excuus or whatever, dat daar echt wel iets mee gedaan zou worden. Dat was bij mij al het geval na twee weken, dat was dan misschien wel bij Lianne en niet bij de moderators: maar goed.

Zeg niet dat ik Gio hier niet wil hebben hoor, like I said: love Gio, maar vind dat hij met 'be the worst' (hoe komisch ik het ook vind) en dit topic wasrin hij letterlijk zegt van drama te houden zijn eigen kansen wel heeft verpest nu.

Hij heeft idd een brief naar kaj gestuurd

Heeft toch geen nut als het een beslissing is uit het mod team? ;p

Idkk, maar moet de admin ook er niet mee eens zijn??