eerst wordt tinn z'n stijl - Forum

Account verwijderd

schreef:

Mae schreef:

Maestoso schreef:

Mae schreef:
SINDS WANNEER HEEFT TINN EEN DICK

sinds nu

Groeit snel dan

jup

Account verwijderd

schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Aleyna schreef:

CheatingTheDevil schreef:
Oh oke, kijk tot zover mijn kennis daarvan. Maar waar komen die brushes vandaan dan?

verschillende sites, google, tumblr idk

Achzo, nja, dan blijf ik dus bij mn idee dat ze niet claimbaar zijn, hah. Maar wtf, Geordie shore komt hier plots op tv, rip mn leven

ach idk ben te moe om nu iets nuttigs te zeggen ahahahahaha. ik lach me rot om die mensen

Account verwijderd

schreef:
Maar tja ik heb mn brushes etc etc etc ook maar met vier mensen hier gedeeld, en met de keiharde belofte dat ze het niet doorgeven. Want tja zitten gwn echt combinaties in en om die steeds terug te zien komen sucks

Account verwijderd

schreef:

Indelible schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Indelible schreef:
Je kunt vp layouts sowieso niet vergelijken met layouts buiten vp, gezien die veel grafischer zijn ingericht, layouts voor vp zijn vaak nogal... texturished or something IDEK

en je hebt gewoon bepaalde technieken en ook gewoon layoutthemas at least dat heb ik heel erg dus nakken kan echt wel haha

Dat kan wel kloppen indeed, maar juist omdat het allemaal bestaat uit textures enzo vind ik het nog vreemder om een stijl te claimen. Op zich kan dat wel aan mij liggen hoor, ik weet er ook niet veel van ofzo, so yeah.

Maar wat zijn die technieken en thema's dan en zijn die niet door een ander gemaakt feitelijk dus niet claimbaar, ook al zet je ze samen?

Kijk bijvoorbeeld naar mijn profiel, als ik morgen een layout zie met precies z'n vogel en soortgelijke splatters en textures daarachter, vind ik dat toch wel nakken ja
en themas.. ik kies altijd een kleur met nog iets, in dit geval was het geel met bloemen en grote steden (kinda backgroundish tho) dus dat was in dat geval mijn thema en dat kan in principe iedereen doen dus dat zou ik niet als nakken zien maar als dat ook nog eens in combinatie is met dat bovenste dan denk ik wel zovan wtf

textures, brushes... ik weet het verschil bijna niet joh
ik vind dit meer een brush bijvoorbeeld

Oke ja, als ze zowel de vogel, als die achtergrond en al de rest gebruiken baseren ze zich op jouw profiel, maar dan hebben ze ook haast volledig hetzelfde profiel he. Dan blijf ik nog met de vraag zitten wanneer die grens wordt getrokken. Hoeveel moet er 'gekopieerd' worden vooraleer het nakken genoemd wordt. Sorry btw dat ik zo vervelend doe, hah.

Account verwijderd

schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Indelible schreef:

CheatingTheDevil schreef:
Dat kan wel kloppen indeed, maar juist omdat het allemaal bestaat uit textures enzo vind ik het nog vreemder om een stijl te claimen. Op zich kan dat wel aan mij liggen hoor, ik weet er ook niet veel van ofzo, so yeah.

Maar wat zijn die technieken en thema's dan en zijn die niet door een ander gemaakt feitelijk dus niet claimbaar, ook al zet je ze samen?

Kijk bijvoorbeeld naar mijn profiel, als ik morgen een layout zie met precies z'n vogel en soortgelijke splatters en textures daarachter, vind ik dat toch wel nakken ja
en themas.. ik kies altijd een kleur met nog iets, in dit geval was het geel met bloemen en grote steden (kinda backgroundish tho) dus dat was in dat geval mijn thema en dat kan in principe iedereen doen dus dat zou ik niet als nakken zien maar als dat ook nog eens in combinatie is met dat bovenste dan denk ik wel zovan wtf

textures, brushes... ik weet het verschil bijna niet joh
ik vind dit meer een brush bijvoorbeeld

Oke ja, als ze zowel de vogel, als die achtergrond en al de rest gebruiken baseren ze zich op jouw profiel, maar dan hebben ze ook haast volledig hetzelfde profiel he. Dan blijf ik nog met de vraag zitten wanneer die grens wordt getrokken. Hoeveel moet er 'gekopieerd' worden vooraleer het nakken genoemd wordt. Sorry btw dat ik zo vervelend doe, hah.

Hahahahha no problem hoor

Ik denk niet dat ik het heel erg snel nakken vind, als iemand een bepaalde texture/lettertype wilt en ik weet nog welke dat is dan heb ik er ook geen problemen mee dat andere die gebruiken, het is tenslotte niet mijn texture/lettertype, maar hoe het wordt gebruikt en in welke combinatie vind ik wel altijd een punt, als dat nou 1 of 2x in een andermans layout precies hetzelfde is boeit het me echt niet maar als ik gelijk vergelijkingen kan zien heb ik wel zoiets van normaaaaal doen

Account verwijderd

schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Indelible schreef:

CheatingTheDevil schreef:
Dat kan wel kloppen indeed, maar juist omdat het allemaal bestaat uit textures enzo vind ik het nog vreemder om een stijl te claimen. Op zich kan dat wel aan mij liggen hoor, ik weet er ook niet veel van ofzo, so yeah.

Maar wat zijn die technieken en thema's dan en zijn die niet door een ander gemaakt feitelijk dus niet claimbaar, ook al zet je ze samen?

Kijk bijvoorbeeld naar mijn profiel, als ik morgen een layout zie met precies z'n vogel en soortgelijke splatters en textures daarachter, vind ik dat toch wel nakken ja
en themas.. ik kies altijd een kleur met nog iets, in dit geval was het geel met bloemen en grote steden (kinda backgroundish tho) dus dat was in dat geval mijn thema en dat kan in principe iedereen doen dus dat zou ik niet als nakken zien maar als dat ook nog eens in combinatie is met dat bovenste dan denk ik wel zovan wtf

textures, brushes... ik weet het verschil bijna niet joh
ik vind dit meer een brush bijvoorbeeld

Oke ja, als ze zowel de vogel, als die achtergrond en al de rest gebruiken baseren ze zich op jouw profiel, maar dan hebben ze ook haast volledig hetzelfde profiel he. Dan blijf ik nog met de vraag zitten wanneer die grens wordt getrokken. Hoeveel moet er 'gekopieerd' worden vooraleer het nakken genoemd wordt. Sorry btw dat ik zo vervelend doe, hah.

Maar jij doet altijd vervelend?? Niets nieuws

Account verwijderd

schreef:

Aleyna schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Aleyna schreef:

verschillende sites, google, tumblr idk

Achzo, nja, dan blijf ik dus bij mn idee dat ze niet claimbaar zijn, hah. Maar wtf, Geordie shore komt hier plots op tv, rip mn leven

ach idk ben te moe om nu iets nuttigs te zeggen ahahahahaha. ik lach me rot om die mensen

Dit s een van de eerste keren dat ik het zie en het gaat nu al om een dick. Wat steken die meiden btw in hun lippen, damn en kan die make-up feitelijk nog van hun gezicht of is het vastgelijmd, like seriously, ik zie geen vrouwen meer door al die make-up

Anoniem
Wereldberoemd

Batman schreef:

SoldToADemon schreef:

Batman schreef:
Maar iemands stijl kan toch ook lijken op de stijl van iemand anders, je kunt bijna niet compleet origineel zijn continu.

Even tussendoor, ben bezig met je profiel atm haha

Jeej! ^^

Account verwijderd

schreef:

Indelible schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Indelible schreef:
Kijk bijvoorbeeld naar mijn profiel, als ik morgen een layout zie met precies z'n vogel en soortgelijke splatters en textures daarachter, vind ik dat toch wel nakken ja
en themas.. ik kies altijd een kleur met nog iets, in dit geval was het geel met bloemen en grote steden (kinda backgroundish tho) dus dat was in dat geval mijn thema en dat kan in principe iedereen doen dus dat zou ik niet als nakken zien maar als dat ook nog eens in combinatie is met dat bovenste dan denk ik wel zovan wtf

textures, brushes... ik weet het verschil bijna niet joh
ik vind dit meer een brush bijvoorbeeld

Oke ja, als ze zowel de vogel, als die achtergrond en al de rest gebruiken baseren ze zich op jouw profiel, maar dan hebben ze ook haast volledig hetzelfde profiel he. Dan blijf ik nog met de vraag zitten wanneer die grens wordt getrokken. Hoeveel moet er 'gekopieerd' worden vooraleer het nakken genoemd wordt. Sorry btw dat ik zo vervelend doe, hah.

Hahahahha no problem hoor

Ik denk niet dat ik het heel erg snel nakken vind, als iemand een bepaalde texture/lettertype wilt en ik weet nog welke dat is dan heb ik er ook geen problemen mee dat andere die gebruiken, het is tenslotte niet mijn texture/lettertype, maar hoe het wordt gebruikt en in welke combinatie vind ik wel altijd een punt, als dat nou 1 of 2x in een andermans layout precies hetzelfde is boeit het me echt niet maar als ik gelijk vergelijkingen kan zien heb ik wel zoiets van normaaaaal doen

Hmm oke ja, ik begrijp je punt wel, als het vaker blijft gebeuren zie ik wel in waarom je het vervelend zou beginnen vinden. Anyway, thanks, was een tof gesprek, maar ga nu weer even leeghoofdig doen en me afvragen waarom dat soort mensen op tv worden getoond

Account verwijderd

schreef:

Mae schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Indelible schreef:
Kijk bijvoorbeeld naar mijn profiel, als ik morgen een layout zie met precies z'n vogel en soortgelijke splatters en textures daarachter, vind ik dat toch wel nakken ja
en themas.. ik kies altijd een kleur met nog iets, in dit geval was het geel met bloemen en grote steden (kinda backgroundish tho) dus dat was in dat geval mijn thema en dat kan in principe iedereen doen dus dat zou ik niet als nakken zien maar als dat ook nog eens in combinatie is met dat bovenste dan denk ik wel zovan wtf

textures, brushes... ik weet het verschil bijna niet joh
ik vind dit meer een brush bijvoorbeeld

Oke ja, als ze zowel de vogel, als die achtergrond en al de rest gebruiken baseren ze zich op jouw profiel, maar dan hebben ze ook haast volledig hetzelfde profiel he. Dan blijf ik nog met de vraag zitten wanneer die grens wordt getrokken. Hoeveel moet er 'gekopieerd' worden vooraleer het nakken genoemd wordt. Sorry btw dat ik zo vervelend doe, hah.

Maar jij doet altijd vervelend?? Niets nieuws

Thanks Amber!

Account verwijderd

schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Mae schreef:

CheatingTheDevil schreef:
Oke ja, als ze zowel de vogel, als die achtergrond en al de rest gebruiken baseren ze zich op jouw profiel, maar dan hebben ze ook haast volledig hetzelfde profiel he. Dan blijf ik nog met de vraag zitten wanneer die grens wordt getrokken. Hoeveel moet er 'gekopieerd' worden vooraleer het nakken genoemd wordt. Sorry btw dat ik zo vervelend doe, hah.

Maar jij doet altijd vervelend?? Niets nieuws

Thanks Amber!

Graag gedaan Wouter!

Account verwijderd

schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Aleyna schreef:

CheatingTheDevil schreef:
Achzo, nja, dan blijf ik dus bij mn idee dat ze niet claimbaar zijn, hah. Maar wtf, Geordie shore komt hier plots op tv, rip mn leven

ach idk ben te moe om nu iets nuttigs te zeggen ahahahahaha. ik lach me rot om die mensen

Dit s een van de eerste keren dat ik het zie en het gaat nu al om een dick. Wat steken die meiden btw in hun lippen, damn en kan die make-up feitelijk nog van hun gezicht of is het vastgelijmd, like seriously, ik zie geen vrouwen meer door al die make-up

kwam t eens tegen op tv toen ik niks kon vinden

en een minuut later lag ik op de grond van t lachen om hoe ze zich zo gedroegen like ken je geen schaamte ofzo pls

Account verwijderd

schreef:

Aleyna schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Aleyna schreef:

ach idk ben te moe om nu iets nuttigs te zeggen ahahahahaha. ik lach me rot om die mensen

Dit s een van de eerste keren dat ik het zie en het gaat nu al om een dick. Wat steken die meiden btw in hun lippen, damn en kan die make-up feitelijk nog van hun gezicht of is het vastgelijmd, like seriously, ik zie geen vrouwen meer door al die make-up

kwam t eens tegen op tv toen ik niks kon vinden

en een minuut later lag ik op de grond van t lachen om hoe ze zich zo gedroegen like ken je geen schaamte ofzo pls

Ik denk dat je hersenen nodig hebt om schaamte te kennen. Like seriously, het enige wat ik hier hoor is 'OMG', 'Fucking hell', een hoop getiier, veel gefuck en dat is het zowat, straks waarschijnlijk nog wat gekreun en dan is t programma weer compleet. Fascinerend

Account verwijderd

schreef:

CheatingTheDevil schreef:

Aleyna schreef:

CheatingTheDevil schreef:
Dit s een van de eerste keren dat ik het zie en het gaat nu al om een dick. Wat steken die meiden btw in hun lippen, damn en kan die make-up feitelijk nog van hun gezicht of is het vastgelijmd, like seriously, ik zie geen vrouwen meer door al die make-up

kwam t eens tegen op tv toen ik niks kon vinden

en een minuut later lag ik op de grond van t lachen om hoe ze zich zo gedroegen like ken je geen schaamte ofzo pls

Ik denk dat je hersenen nodig hebt om schaamte te kennen. Like seriously, het enige wat ik hier hoor is 'OMG', 'Fucking hell', een hoop getiier, veel gefuck en dat is het zowat, straks waarschijnlijk nog wat gekreun en dan is t programma weer compleet. Fascinerend

ach, dat ze zo hun leven lang bekend willen staan is hun probleem he

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:
Haalt iedereen zijn iedeeen niet van het internet af? ik heb eigenlijk geen iedee waar het over gaat haha