Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
UITSLAG | TikTok-competitie 2.0
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
FiniteIncantatem schreef:
"Je kan het bewerken"


---
Ik denk echt dat iemand met teveel tijd de toppers geeft genaaid :c Zo sad.
Weet niet precies wat faker bewijs kan zijn: letterlijk typen dat je hebt gezien dat er 1,8k views per uur bij kwamen (welk bewijs is dat dan?) of screenshots of video's of whatever (ze weten niet eens om wat voor bewijs het zou gaan)?
Ik zal er is naar vragen
Lmk
18
Posts: 51947
Datum: 14-03-2021 18:40
Anoniem
YouTube-ster



kittydekat schreef:
Affection schreef:
Okay so,

Ik begrijp dat het moeilijk is om bewijzen te vinden. Maar zo is het ook moeilijk voor de mensen die gediskwalificeerd zijn om bewijzen te leveren. We weten allemaal dat er iemand hier rondloopt die met liefde dingen saboteert en er alles aan doet om in zijn vrije tijd zichzelf te vermaken met onzin. En ik vind gewoon niet dat de drie mensen die nu gediskwalificeerd zijn, mensen zijn die geld steken in meer views krijgen, terwijl ze weten dat dat een groot risico met zich meebrengt en ze daardoor alle moeite voor niks hebben gestoken in het maken van het filmpje en het promoten van het filmpje. En ik denk dat de mensen die dit beoordeeld hebben, dit diep van binnen eigenlijk ook wel weten?

Rana probeert kei hard haar onschuld te bewijzen en is echt teleurgesteld en ik geloof gewoon met heel mijn hart dat ze niks verkeerd gedaan heeft? En als Pim en Zwijgtaal zeggen dat zij ook niks gedaan hebben, dan hoor je dat ook gewoon te geloven? Het zijn niet drie domme mensen, ze weten echt wel wat de risico’s waren bij de eerste competitie, dus waarom zouden ze dat risico nu willen lopen? I don’t get it.

Geloof oprecht dat ze genaaid zijn door iemand en dat ze daar nu de dupe van zijn.

I am out
oh jeetje worden mensen hier echt van verdacht 

het is maar een virtueel spelletje mensen, people really need to get off their high horses want veepee is helaas niet de moeite waard om daadwerkelijk op deze manier de boel te saboteren 
19
Posts: 30435
Datum: 14-03-2021 19:04
Anoniem
Wereldberoemd



Saturn schreef:
die van de duitse speler is echt leuk omg
19
Posts: 54420
Datum: 14-03-2021 19:15
Anoniem
Wereldberoemd



Saturn schreef:
o oeps is er drama
19
Posts: 54420
Datum: 14-03-2021 19:15
Bollie
Wereldberoemd



Bollie schreef:
lol vp is zo een grap!

Mushu was duidelijk een van de winnaars!!! die meid heeft enorm veel gedaan om zoveel vieuws te krijgen en hara vp video is zelfs op mijn foryou page gepasseerd op mijn normale tiktokaccount

im so sorry maar vp jullie zijn echt fout nu en dom bezig 
18
Posts: 31046
Datum: 14-03-2021 19:27
Anoniem
Princess of Pop



Mandalorian schreef:
medusasnakes schreef:
Whysoserious schreef:
iemand die ICT heeft gestudeerd ofzo in de room?
@Mandalorian 
Moest even terug lezen waar het precies om gaat, maar Tiktok views heb ik niet echt verstand van haha sorry

Maar ja autoclickers zijn wel heel makkelijk te verkrijgen, dus gok wel dat mensen hebben lopen saboteren net zoals de vorige keer. (dus pls gewoon niet meer van dit soort competities, verneukt de hele sfeer zo)
20
Posts: 36741
Datum: 14-03-2021 19:27
Anoniem
Popster



Sami schreef:
wat sneu
19
Posts: 13814
Datum: 14-03-2021 19:27
Bollie
Wereldberoemd



Bollie schreef:
al ana gedacht tiktok te mailen???? er bestaan diensten daarvoor met databases...

want im sorry jullie "constateringen" kunnen even fcking fout zijn als woorden van sommigen
18
Posts: 31046
Datum: 14-03-2021 19:32
Anoniem
Internationale ster



FiniteIncantatem schreef:
Bollie schreef:
al ana gedacht tiktok te mailen???? er bestaan diensten daarvoor met databases...

want im sorry jullie "constateringen" kunnen even fcking fout zijn als woorden van sommigen
Ooo kan dat? Is maybe wel een goed idee want gaat toch om aardig wat centjes!
19
Posts: 14279
Datum: 14-03-2021 19:35
Bollie
Wereldberoemd



Bollie schreef:
oja btw tiktok telt niet direct alle vieuws erbij... soms kunnen er idd sprongen van 1k zijn wanneer je al boven de 10k vieuws zit omdat algoritme van tiktok suckt dus de "bewijzen" die jullie hebben trekken echt op niks

geef de mensen die echt gewonnen hebben hun geld man
18
Posts: 31046
Datum: 14-03-2021 19:43
Michelle
YouTube-ster



Michelle schreef:
CHAOS
11
Posts: 4148
Datum: 14-03-2021 19:45
Despoina
Wereldberoemd



despoina schreef:
Bollie schreef:
oja btw tiktok telt niet direct alle vieuws erbij... soms kunnen er idd sprongen van 1k zijn wanneer je al boven de 10k vieuws zit omdat algoritme van tiktok suckt dus de "bewijzen" die jullie hebben trekken echt op niks

geef de mensen die echt gewonnen hebben hun geld man
20
Posts: 53590
Datum: 14-03-2021 19:49
Anoniem
YouTube-ster



Marjolein schreef:
Bollie schreef:
oja btw tiktok telt niet direct alle vieuws erbij... soms kunnen er idd sprongen van 1k zijn wanneer je al boven de 10k vieuws zit omdat algoritme van tiktok suckt dus de "bewijzen" die jullie hebben trekken echt op niks

geef de mensen die echt gewonnen hebben hun geld man
🙏🏻
19
Posts: 18363
Datum: 14-03-2021 19:49
Anoniem
Popster



Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
Weet niet precies wat faker bewijs kan zijn: letterlijk typen dat je hebt gezien dat er 1,8k views per uur bij kwamen (welk bewijs is dat dan?) of screenshots of video's of whatever (ze weten niet eens om wat voor bewijs het zou gaan)?
Ik zal er is naar vragen
Lmk
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
19
Posts: 558
Datum: 14-03-2021 20:05
Medusasnakes
Wereldberoemd



medusasnakes schreef:
Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
Zwijgtaal schreef:
Ik zal er is naar vragen
Lmk
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
Goed bewijs wel!!!!!!!!
20
Posts: 37069
Datum: 14-03-2021 20:06
Dit topic is gesloten.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS