Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
17 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
UITSLAG | TikTok-competitie 2.0
Anoniem
Wereldberoemd



Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
Zwijgtaal schreef:
Ik zal er is naar vragen
Lmk
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
Dat hadden ze dan beter eerder kunnen doorgeven zodat jullie nog een 2e filmpje konden maken. Echt jammer.
Anoniem
Wereldberoemd



Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
Zwijgtaal schreef:
Ik zal er is naar vragen
Lmk
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
huh? tegen mij zegt wishbone dat ze een 'monitor' hebben gebruikt om de views te bekijken en of het dus 'rechtvaardig' was

ow monitoren betekend controleren sorry !
Medusasnakes
Wereldberoemd



Paris schreef:
Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
Lmk
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
huh? tegen mij zegt wishbone dat ze een 'monitor' hebben gebruikt om de views te bekijken en of het dus 'rechtvaardig' was
Pampampampam
Anoniem
Wereldberoemd



koreaboo schreef:
Paris schreef:
Zwijgtaal schreef:
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
huh? tegen mij zegt wishbone dat ze een 'monitor' hebben gebruikt om de views te bekijken en of het dus 'rechtvaardig' was
Lopen ze nou twee verschillende dingen te zeggen?
blijkbaar? vind het heel dubbel allemaal
Anoniem
Popster



Paris schreef:
Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
Lmk
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
huh? tegen mij zegt wishbone dat ze een 'monitor' hebben gebruikt om de views te bekijken en of het dus 'rechtvaardig' was
Tegen mij dat ze het zelf hebben bijgehouden 😢 maar ik snap het in beide gevallen niet
Medusasnakes
Wereldberoemd



Paris schreef:
koreaboo schreef:
Paris schreef:
huh? tegen mij zegt wishbone dat ze een 'monitor' hebben gebruikt om de views te bekijken en of het dus 'rechtvaardig' was
Lopen ze nou twee verschillende dingen te zeggen?
blijkbaar? vind het heel dubbel allemaal
Klopt echt niks van hun standpunten hahaha
Despoina
Wereldberoemd



Zwijgtaal schreef:
Paris schreef:
Zwijgtaal schreef:
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
huh? tegen mij zegt wishbone dat ze een 'monitor' hebben gebruikt om de views te bekijken en of het dus 'rechtvaardig' was
Tegen mij dat ze het zelf hebben bijgehouden 😢 maar ik snap het in beide gevallen niet
zou het zelf bijhouden eig echt niet geloven

maar welke monitor dan hmmm
Anoniem
Wereldberoemd



wajo wat zijn er een aantal mensen tering hard genaaid zeg
Wishbone
Queen of Pop



Paris schreef:
Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
Lmk
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
huh? tegen mij zegt wishbone dat ze een 'monitor' hebben gebruikt om de views te bekijken en of het dus 'rechtvaardig' was
Nee, ik zei dat we het gemonitord hebben. Monitoren is een werkwoord voor controleren/in de gaten houden.
Anoniem
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
Paris schreef:
Zwijgtaal schreef:
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
huh? tegen mij zegt wishbone dat ze een 'monitor' hebben gebruikt om de views te bekijken en of het dus 'rechtvaardig' was
Nee, ik zei dat we het gemonitord hebben. Monitoren is een werkwoord voor controleren/in de gaten houden.
ow ik zag voor me dat jullie een scan hadden gebruikt via tiktok ofzo om het zo te controleren haha
Demi
Wereldberoemd



Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
Zwijgtaal schreef:
Ik zal er is naar vragen
Lmk
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
Da's nog steeds echt waardeloos bewijs lol... En daarbij blijft 't vrij lame dat jullie in ieder geval niet van tevoren ingelicht zijn zodat jullie jezelf konden verdedigen, al lijkt 't me duidelijk dat ze toch niet echt van plan waren om überhaupt kritisch op zichzelf te reflecteren haha sorry maar echttttttttt. Je weet dat je een competitie baseert op iets waar je zelf geen zicht op hebt, het 'bewijs' van gemonitorde views slaat echt op niets als je geen inzicht hebt in het algoritme van tiktok. Is gewoon het risico dat ze nemen op het moment dat ze besluiten een competitie buiten VP te houden. Snap ook echt niet waarom er niet ff een excuses gemaakt wordt want het lijkt me toch meer dan overduidelijk dat er wat dingen hier in het handelen zijn gebeurd wat wel verbeterd kan worden (en als like 95% van de spelers er zo over denkt dan lijkt het me wel overduidelijk)
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
Zwijgtaal schreef:
Demi schreef:
Lmk
@Demi  Ze hebben zelf bijgehouden wanneer er views bijkwamen en het verschil berekend. Ze staan achter het besluit dus we kunnen er niks meer aan doen 😭 Ik baal er echt van, zo onrechtvaardig
Da's nog steeds echt waardeloos bewijs lol... En daarbij blijft 't vrij lame dat jullie in ieder geval niet van tevoren ingelicht zijn zodat jullie jezelf konden verdedigen, al lijkt 't me duidelijk dat ze toch niet echt van plan waren om überhaupt kritisch op zichzelf te reflecteren haha sorry maar echttttttttt. Je weet dat je een competitie baseert op iets waar je zelf geen zicht op hebt, het 'bewijs' van gemonitorde views slaat echt op niets als je geen inzicht hebt in het algoritme van tiktok. Is gewoon het risico dat ze nemen op het moment dat ze besluiten een competitie buiten VP te houden. Snap ook echt niet waarom er niet ff een excuses gemaakt wordt want het lijkt me toch meer dan overduidelijk dat er wat dingen hier in het handelen zijn gebeurd wat wel verbeterd kan worden (en als like 95% van de spelers er zo over denkt dan lijkt het me wel overduidelijk)
En oja om op hetzelfde niveau te blijven, is er bewijs van die tellingen? En eventuele screenshots van die tellingen, die kunnen toch gewoon gemanipuleerd zijn? 
Nerd
YouTube-ster



ummmm sorry hoor maar jullie sijn echt ondankbaar?????? de winanars hebben gwn EERLIJK gewonnen!!!! jullie sijn gewoon jaloers en gaan drm maar valse verhalen versinnen???? wrm doen we niet allemaal gwn lief tegen elkaar??? 
Daddy
Internationale ster



jezus gaan mensen nu echt ruzie maken voor 150 euro
wrm zo misgunnen zwijg gwn en wees blij voor die mensen
Daddy
Internationale ster



Yvie schreef:
Daddy schreef:
jezus gaan mensen nu echt ruzie maken voor 150 euro
wrm zo misgunnen zwijg gwn en wees blij voor die mensen
okee op dit topic doen we net alsof je geen *** *** voor 20 euro
kga nie liegen 

als mensen echt zo graag ruzie willen maken voor 150 euro
kan ik je zo een nummertje geven van iemand in antwerpen ff 2 uurtjes bij zitten en je hebt 200euro
Dit topic is gesloten.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste