Over dat design commissions gedoe - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Solovey schreef:

Lettery schreef:
Ben ik serieus de enige die dacht dat Eve gewoon setjes ontwierp voor je waar jij voor gevraagd had als soort van tekening? Ik ben er niet eens van uit gegaan dat die mogelijk in het spel kunnen komen. ZE ZIJN GEWOON MOOI. Daarbij zoveel is 50 cr echt niet.

Ahw hahahaha thanks so mcuh

<3

Haqua
Wereldberoemd

Haqua schreef:

Solovey schreef:

Lettery schreef:
Ben ik serieus de enige die dacht dat Eve gewoon setjes ontwierp voor je waar jij voor gevraagd had als soort van tekening? Ik ben er niet eens van uit gegaan dat die mogelijk in het spel kunnen komen. ZE ZIJN GEWOON MOOI. Daarbij zoveel is 50 cr echt niet.

Ahw hahahaha thanks so mcuh

<3

Ja ahah je steekt er zoveel tijd en moeite in en iedere keer komt er wat moois uit. Ik vind het echt niet raar van je dat je 50 credit vraagt hoor. Gewoon lekker blijven doen.

Anoniem
Wereldberoemd

Solovey schreef:

Lettery schreef:

Solovey schreef:

Lettery schreef:
Ben ik serieus de enige die dacht dat Eve gewoon setjes ontwierp voor je waar jij voor gevraagd had als soort van tekening? Ik ben er niet eens van uit gegaan dat die mogelijk in het spel kunnen komen. ZE ZIJN GEWOON MOOI. Daarbij zoveel is 50 cr echt niet.

Ahw hahahaha thanks so mcuh

<3

Ja ahah je steekt er zoveel tijd en moeite in en iedere keer komt er wat moois uit. Ik vind het echt niet raar van je dat je 50 credit vraagt hoor. Gewoon lekker blijven doen.

Dankuu, I will n.n

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:
Oh ik vind het trouwens ook niet vreemd dat ze er 50 cr voor vraagt hoor, groot gelijk, alleen vind ik dat van in het spel komen en dat je het dan gratis krijgt als code wat Kim zegt, niet kunnen want dan misbruik je eigenlijk je functie.

Anoniem
Wereldberoemd

Solovey schreef:

Riraito schreef:
Oh ik vind het trouwens ook niet vreemd dat ze er 50 cr voor vraagt hoor, groot gelijk, alleen vind ik dat van in het spel komen en dat je het dan gratis krijgt als code wat Kim zegt, niet kunnen want dan misbruik je eigenlijk je functie.

Ik geloof ook niet dat dit laatste aan de orde is. Ik heb zo'n belofte iig aan geen van mijn klanten gemaakt.

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Solovey schreef:

Riraito schreef:
Oh ik vind het trouwens ook niet vreemd dat ze er 50 cr voor vraagt hoor, groot gelijk, alleen vind ik dat van in het spel komen en dat je het dan gratis krijgt als code wat Kim zegt, niet kunnen want dan misbruik je eigenlijk je functie.

Ik geloof ook niet dat dit laatste aan de orde is. Ik heb zo'n belofte iig aan geen van mijn klanten gemaakt.

Nee dat heb ik ook niet gezien, maar ik lees het hier van Kim, dus dat is meer het punt waar ik tegen ben, want als het item toevallig in het spel komt nadat je het voor iemand maakte vind ik dat prima, alleen die code is niet echt eerlijk haha

Anoniem
Wereldberoemd

Solovey schreef:

Riraito schreef:

Solovey schreef:

Riraito schreef:
Oh ik vind het trouwens ook niet vreemd dat ze er 50 cr voor vraagt hoor, groot gelijk, alleen vind ik dat van in het spel komen en dat je het dan gratis krijgt als code wat Kim zegt, niet kunnen want dan misbruik je eigenlijk je functie.

Ik geloof ook niet dat dit laatste aan de orde is. Ik heb zo'n belofte iig aan geen van mijn klanten gemaakt.

Nee dat heb ik ook niet gezien, maar ik lees het hier van Kim, dus dat is meer het punt waar ik tegen ben, want als het item toevallig in het spel komt nadat je het voor iemand maakte vind ik dat prima, alleen die code is niet echt eerlijk haha

Ik ben het met je eens. Ik zou eerder mijn gekregen set aan de klant geven.

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Solovey schreef:

Riraito schreef:

Solovey schreef:
Ik geloof ook niet dat dit laatste aan de orde is. Ik heb zo'n belofte iig aan geen van mijn klanten gemaakt.

Nee dat heb ik ook niet gezien, maar ik lees het hier van Kim, dus dat is meer het punt waar ik tegen ben, want als het item toevallig in het spel komt nadat je het voor iemand maakte vind ik dat prima, alleen die code is niet echt eerlijk haha

Ik ben het met je eens. Ik zou eerder mijn gekregen set aan de klant geven, dat lijkt me eerlijk. Ik denk ook niet dat Miranda het heel eerlijk zou vinden anders.

Nja kijk daar heb ik dan niets tegen (sterker nog ik was van plan je zelf ook wat dingen te sturen hahah)

Anoniem
Wereldberoemd

Solovey schreef:

Riraito schreef:

Solovey schreef:

Riraito schreef:
Nee dat heb ik ook niet gezien, maar ik lees het hier van Kim, dus dat is meer het punt waar ik tegen ben, want als het item toevallig in het spel komt nadat je het voor iemand maakte vind ik dat prima, alleen die code is niet echt eerlijk haha

Ik ben het met je eens. Ik zou eerder mijn gekregen set aan de klant geven, dat lijkt me eerlijk. Ik denk ook niet dat Miranda het heel eerlijk zou vinden anders.

Nja kijk daar heb ik dan niets tegen (sterker nog ik was van plan je zelf ook wat dingen te sturen hahah)

Hahahaha ahw thanks

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

Solovey schreef:

Riraito schreef:

Solovey schreef:
Ik geloof ook niet dat dit laatste aan de orde is. Ik heb zo'n belofte iig aan geen van mijn klanten gemaakt.

Nee dat heb ik ook niet gezien, maar ik lees het hier van Kim, dus dat is meer het punt waar ik tegen ben, want als het item toevallig in het spel komt nadat je het voor iemand maakte vind ik dat prima, alleen die code is niet echt eerlijk haha

Ik ben het met je eens. Ik zou eerder mijn gekregen set aan de klant geven.

Dude zeg dat dan gewoon. Dat is het enige waar ik me zorgen om maak. Mensen die op die manier misbruik maken van hun functie. Corruptie en oneerlijke concurentie and what not. Verder vind ik dat er niets mis is met credits verdienen aan je talenten. Ben blij dat je het gewoon snapt.

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:
Oh hey dit is iets wat ik heb gemist.

Wishbone
Wereldberoemd

Wishbone schreef:

Solovey schreef:

Riraito schreef:

Solovey schreef:
Ik ben het met je eens. Ik zou eerder mijn gekregen set aan de klant geven, dat lijkt me eerlijk. Ik denk ook niet dat Miranda het heel eerlijk zou vinden anders.

Nja kijk daar heb ik dan niets tegen (sterker nog ik was van plan je zelf ook wat dingen te sturen hahah)

Hahahaha ahw thanks

Je gaat lekker eve

Anoniem
Wereldberoemd

Solovey schreef:

Giselle schreef:

Solovey schreef:

Riraito schreef:
Nee dat heb ik ook niet gezien, maar ik lees het hier van Kim, dus dat is meer het punt waar ik tegen ben, want als het item toevallig in het spel komt nadat je het voor iemand maakte vind ik dat prima, alleen die code is niet echt eerlijk haha

Ik ben het met je eens. Ik zou eerder mijn gekregen set aan de klant geven.

Dude zeg dat dan gewoon. Dat is het enige waar ik me zorgen om maak. Mensen die op die manier misbruik maken van hun functie. Corruptie en oneerlijke concurentie and what not. Verder vind ik dat er niets mis is met credits verdienen aan je talenten. Ben blij dat je het gewoon snapt.

Just to make sure: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen. Niet dat ik bij voorbaat al mijn set zou weggeven. Ik wil hier geen loze beloften maken namelijk xD

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

Solovey schreef:

Giselle schreef:

Solovey schreef:
Ik ben het met je eens. Ik zou eerder mijn gekregen set aan de klant geven.

Dude zeg dat dan gewoon. Dat is het enige waar ik me zorgen om maak. Mensen die op die manier misbruik maken van hun functie. Corruptie en oneerlijke concurentie and what not. Verder vind ik dat er niets mis is met credits verdienen aan je talenten. Ben blij dat je het gewoon snapt.

Just to make sure: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen. Niet dat ik bij voorbaat al mijn set zou weggeven. Ik wil hier geen loze beloften maken namelijk xD

Nee ik snap hem. ^^ oh ik moet je nog iets mailen. Alvast een heads up.

Anoniem
Wereldberoemd

Solovey schreef:

Giselle schreef:

Solovey schreef:

Giselle schreef:
Dude zeg dat dan gewoon. Dat is het enige waar ik me zorgen om maak. Mensen die op die manier misbruik maken van hun functie. Corruptie en oneerlijke concurentie and what not. Verder vind ik dat er niets mis is met credits verdienen aan je talenten. Ben blij dat je het gewoon snapt.

Just to make sure: ik zou mijn eigen set alleen weggeven in het geval de klant werkelijk de set niet zou kunnen krijgen. Niet dat ik bij voorbaat al mijn set zou weggeven. Ik wil hier geen loze beloften maken namelijk xD

Nee ik snap hem. ^^ oh ik moet je nog iets mailen. Alvast een heads up.

Oee spannend.