Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Dazy
Gefeliciteeeeeerd Anouk!!
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
13 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Ideeën Team!
Account verwijderd




Reality schreef:
Stinson schreef:
Ursela schreef:
Het gaat er niet om wat mensen vinden maar wat nuttig is voor de website. Dus wat Kaj en Miranda vinden, vandaar dat wij de voordelen en nadelen opleggen en het dan gaan bespreken.
Nog een keer dan maar: wat maakt jullie zo goed dat jullie weten wat heel de site nuttig vindt en wat niet? Dat kunnen jullie écht niet met drie mensen zomaar bepalen die blijkbaar allemaal dezelfde denkwijze hebben. Dat gaat niet werken. 

Wacht wat... "Het gaat er niet om wat mensen nuttig vinden" lmao, dus onze mening doet er niet toe? Toevalig zitten wij ook op deze site
Precies
Aphrodite
Popster



Lianake schreef:
jasmin schreef:
wnnr komt er gastenboekteam en vriendelijstteam en euhhhh shoutteam enzo??????
Jij behoort alvast tot het shoutteam
Ja indd, maar jas waar zijn je mooie nuttige shouts nou heen? D:
Kyoshi
Popster



Ursela schreef:
Jammer dat jullie alleen het negatieve erin zien, gelukkig zien wij het wel positief en wij hebben er zin in! 
(ps waren dan ook al een tijdje druk bezig)
Jammer dat er op de diepgaande vragen niet gereageerd wordt. Blijkt voor mij alleen maar uit dat je daar geen antwoord op hebt en dat zegt voor mij echt al genoeg.

Veel succes met je "team", maar denk dat het snel klaar zou zijn, aangezien de helft het al niet ziet zitten en het onnodig vindt. Voor wie doe je het dan nog, vraag ik me af...?
Anoniem
Wereldberoemd



Petrichor schreef:
roxy130 schreef:
Ursela schreef:
Dat is vreemd want ik zit nergens verder bij? .. Ik blog maar dat doe ik ook voor mezelf.. Goedkeuring hoort er eenmaal bij, want we willen helpen.. Dus als er iets verwijderd of dergelijk moet worden dan moeten we dat uiteraard doorgeven. Ook met name als er Ideeën goed zijn bespreken we die met Kaj en Miranda.. 

En wie weet dat er in de toekomst sollicitaties zijn!
Kijk dat vind ik dan weer erg (super dat er natuurlijk wat meer aandacht komt voor de ideeën), maar jullie zijn vriendinnen die dit waarschijnlijk onderling hebben besproken. Ik vind dat jullie nu gewoon eerst iedereen de kans moeten geven en niet zo zeggen van: in de toekomst zullen er wel eens sollicitaties zijn.
Dit. Er moeten gewoon vanuit Kaj/Miranda gewoon open sollicitaties komen bij het oprichten van een team. Kei leuk dat je als vriendengroep een team wil vormen, maar je bakt andere mensen hun kansen af. Begin met sollicitaties en kies de mensen die het het meest verdienen (niet dat jullie je niet inzetten voor de site, want wie weet zouden jullie wel juist uitgekozen worden) en doe het niet via een vriendengroep met connecties. 
Ja, hier ben ik het volledig mee eens.
Account verwijderd




Guys, let it go, als het niet werkt, merkt iedereen dat snel genoeg
Anoniem
Internationale ster



LindzyInfernal schreef:
Fijn dat er nu besloten wordt voor heel vp door drie mensen of idee die we hebben deugen of niet.  Niet echt eerlijk lijkt me zo. 

Anoniem
Princess of Pop



Stinson schreef:
Ursela schreef:
Reality schreef:

Maar wie weet vinden andere het dan bijvoorbeeld wel nuttig?
Het gaat er niet om wat mensen vinden maar wat nuttig is voor de website. Dus wat Kaj en Miranda vinden, vandaar dat wij de voordelen en nadelen opleggen en het dan gaan bespreken.
Nog een keer dan maar: wat maakt jullie zo goed dat jullie weten wat heel de site nuttig vindt en wat niet? Dat kunnen jullie écht niet met drie mensen zomaar bepalen die blijkbaar allemaal dezelfde denkwijze hebben. Dat gaat niet werken. 
Nogmaals we zijn al een tijdje bezig, en hebben al best veel gedaan. Natuurlijk gaat er nog veel meer werk in zitten, maar dat komt helemaal goed. Als we echt nog mensen erbij nodig hebben dan komen er sollicitaties. We zijn drie personen met drie verschillende gedachtes want niemand is hetzelfde hoe goed of slecht je ook in iets bent. 


Zie het zoiets als Focusser maar dan net wat anders.
Anoniem
Wereldberoemd



Belle schreef:
Petrichor schreef:
roxy130 schreef:
Kijk dat vind ik dan weer erg (super dat er natuurlijk wat meer aandacht komt voor de ideeën), maar jullie zijn vriendinnen die dit waarschijnlijk onderling hebben besproken. Ik vind dat jullie nu gewoon eerst iedereen de kans moeten geven en niet zo zeggen van: in de toekomst zullen er wel eens sollicitaties zijn.
Dit. Er moeten gewoon vanuit Kaj/Miranda gewoon open sollicitaties komen bij het oprichten van een team. Kei leuk dat je als vriendengroep een team wil vormen, maar je bakt andere mensen hun kansen af. Begin met sollicitaties en kies de mensen die het het meest verdienen (niet dat jullie je niet inzetten voor de site, want wie weet zouden jullie wel juist uitgekozen worden) en doe het niet via een vriendengroep met connecties. 
Ja, hier ben ik het volledig mee eens.
Top haha, ik vind dat de meest geschikte mensen een functie moeten krijgen. Niet de mensen met connecties die het 'leuk lijkt' met hun vriendengroep. 
Account verwijderd




We we we, ik ik ik. En de rest van vp dan?
Anoniem
Princess of Pop



LindzyInfernal schreef:
Fijn dat er nu besloten wordt voor heel vp door drie mensen of idee die we hebben deugen of niet.  Niet echt eerlijk lijkt me zo, wij zijn toch vp spelers en hebben stem. Laten we het dan op een politieke manier oplossen stemmen. Voor/Tegen en waarom. Meeste stemmen gelden. 
Dit word niet door ons bepaald maar door Kaj en Miranda, wij bespreken alles met hun.
Anoniem
YouTube-ster



O en btw

een team opzetten is geen team met alleen maar 'vriendinnen'.
Account verwijderd




Ursela schreef:
Stinson schreef:
Ursela schreef:
Het gaat er niet om wat mensen vinden maar wat nuttig is voor de website. Dus wat Kaj en Miranda vinden, vandaar dat wij de voordelen en nadelen opleggen en het dan gaan bespreken.
Nog een keer dan maar: wat maakt jullie zo goed dat jullie weten wat heel de site nuttig vindt en wat niet? Dat kunnen jullie écht niet met drie mensen zomaar bepalen die blijkbaar allemaal dezelfde denkwijze hebben. Dat gaat niet werken. 
Nogmaals we zijn al een tijdje bezig, en hebben al best veel gedaan. Natuurlijk gaat er nog veel meer werk in zitten, maar dat komt helemaal goed. Als we echt nog mensen erbij nodig hebben dan komen er sollicitaties. We zijn drie personen met drie verschillende gedachtes want niemand is hetzelfde hoe goed of slecht je ook in iets bent. 


Zie het zoiets als Focusser maar dan net wat anders.
Ik zou geen vergelijking maken als het toch anders is, maar dat is mijn mening
Anoniem
Popster



Ursela schreef:
Stinson schreef:
Ursela schreef:
Het gaat er niet om wat mensen vinden maar wat nuttig is voor de website. Dus wat Kaj en Miranda vinden, vandaar dat wij de voordelen en nadelen opleggen en het dan gaan bespreken.
Nog een keer dan maar: wat maakt jullie zo goed dat jullie weten wat heel de site nuttig vindt en wat niet? Dat kunnen jullie écht niet met drie mensen zomaar bepalen die blijkbaar allemaal dezelfde denkwijze hebben. Dat gaat niet werken. 
Nogmaals we zijn al een tijdje bezig, en hebben al best veel gedaan. Natuurlijk gaat er nog veel meer werk in zitten, maar dat komt helemaal goed. Als we echt nog mensen erbij nodig hebben dan komen er sollicitaties. We zijn drie personen met drie verschillende gedachtes want niemand is hetzelfde hoe goed of slecht je ook in iets bent. 


Zie het zoiets als Focusser maar dan net wat anders.
Focussers keurden niet alleen ideeën en we kunnen gSm ook niet namaken, hé. Hoe graag we dat misschien w illen.
Anoniem
Wereldberoemd



Ursela schreef:
Stinson schreef:
Ursela schreef:
Het gaat er niet om wat mensen vinden maar wat nuttig is voor de website. Dus wat Kaj en Miranda vinden, vandaar dat wij de voordelen en nadelen opleggen en het dan gaan bespreken.
Nog een keer dan maar: wat maakt jullie zo goed dat jullie weten wat heel de site nuttig vindt en wat niet? Dat kunnen jullie écht niet met drie mensen zomaar bepalen die blijkbaar allemaal dezelfde denkwijze hebben. Dat gaat niet werken. 
Nogmaals we zijn al een tijdje bezig, en hebben al best veel gedaan. Natuurlijk gaat er nog veel meer werk in zitten, maar dat komt helemaal goed. Als we echt nog mensen erbij nodig hebben dan komen er sollicitaties. We zijn drie personen met drie verschillende gedachtes want niemand is hetzelfde hoe goed of slecht je ook in iets bent. 


Zie het zoiets als Focusser maar dan net wat anders.
Maar jullie worden wel vanuit een elitepositie in die functie geduwd, terwijl niemand de kans krijgt om te bewijzen dat ie beter is. Dit is gewoon totaal niet eerlijk. Zie je dat zelf niet in? 
Anoniem
Princess of Pop



Geanne schreef:
We we we, ik ik ik. En de rest van vp dan?
Nogmaals wij bedenken de Ideeën niet dat doen jullie!
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste