Waarom maakt iedereen zo'n drama om BTB - Forum

Account verwijderd

schreef:

Giselle schreef:

Mae schreef:

Giselle schreef:
Sorry geen zin om gedetaileerd uit te leggen, maar denk maar eens goed na over het verschil tussen bijvoorbeeld beste ontwerper van VP 2015 en lievelings ontwerper van VP 2015 en combineer dat met bekendheid/populariteit en je snapt mijn opmerking vast wel.

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar je snapt het vast wel.

Nee ik snap echt niet wat het woord beste door lievelings vervangen zou verbeteren. Iemands lievelings is uiteindelijk toch de beste voor hem/haar, dus ja.

Dat is dus het probleem. je favoriet is de beste in jou ogen maar de beste hoeft niet persee jou favoriet te zijn.

Als het hier alleen om favorieten zou gaan krijg je niet dat eindeloze gezeik van: oh ze won alleen omdat ze popu is, ze is alleen genomineerd omdat ze popu is. Wanneer dit gewoon gepresenteerd wordt als populariteits en dus lievelings wedstrijd kan je in princiepe daar niet over zeiken want ja die was gewoon niet popu/het meeste gelieft genoeg.

Door het nu te presenteren als: degene die wint is de beste krijg je dit gezeik dus Wel.

maar dit is mijn filosofie maar, ik heb communicatie gestudeerd dus ik zoek redenen voor ruzie/oneenigdheden vaak in de bewoording van iets.

Ben het er nog steeds niet mee eens, maar goed.

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

Mae schreef:

Giselle schreef:

Mae schreef:
Nee ik snap echt niet wat het woord beste door lievelings vervangen zou verbeteren. Iemands lievelings is uiteindelijk toch de beste voor hem/haar, dus ja.

Dat is dus het probleem. je favoriet is de beste in jou ogen maar de beste hoeft niet persee jou favoriet te zijn.

Als het hier alleen om favorieten zou gaan krijg je niet dat eindeloze gezeik van: oh ze won alleen omdat ze popu is, ze is alleen genomineerd omdat ze popu is. Wanneer dit gewoon gepresenteerd wordt als populariteits en dus lievelings wedstrijd kan je in princiepe daar niet over zeiken want ja die was gewoon niet popu/het meeste gelieft genoeg.

Door het nu te presenteren als: degene die wint is de beste krijg je dit gezeik dus Wel.

maar dit is mijn filosofie maar, ik heb communicatie gestudeerd dus ik zoek redenen voor ruzie/oneenigdheden vaak in de bewoording van iets.

Ben het er nog steeds niet mee eens, maar goed.

Haha hoeft niet, als je me maar begrijpt.

Account verwijderd

schreef:

Eoin schreef:

Zeverni schreef:

Eoin schreef:
Als ik jou eerder wat beter had leren kennen was je ergens in gegaan, je bent namelijk een ontzettend leuke meid

Ahw dat is lief♥♥
Maar ik hoor er toch niet want ik ben hier geeneens een jaar haha

Ik zit hier ook pas sinds 27 april. Het is niet ingewikkeld positief te zijn en voor dingen open te staan. Ik zou niet weten waar ik mijn nominaties aan heb verdiend. Deze ophef maakt me mega sad you know

Ooh
Maar je bent (voor zover ik weet dan haha) een goede mod en je bent sociaal en lief dus ik snap heel goed dat je genomineerd bent!

Account verwijderd

schreef:

Zeverni schreef:

Eoin schreef:

Zeverni schreef:
Ahw dat is lief♥♥
Maar ik hoor er toch niet want ik ben hier geeneens een jaar haha

Ik zit hier ook pas sinds 27 april. Het is niet ingewikkeld positief te zijn en voor dingen open te staan. Ik zou niet weten waar ik mijn nominaties aan heb verdiend. Deze ophef maakt me mega sad you know

Ooh
Maar je bent (voor zover ik weet dan haha) een goede mod en je bent sociaal en lief dus ik snap heel goed dat je genomineerd bent!

++ik zit hier pas sinds augustus, wat syl zegt^^

Anoniem
Queen of Queens

Cindy schreef:

Giselle schreef:

Mae schreef:

Giselle schreef:
Sorry geen zin om gedetaileerd uit te leggen, maar denk maar eens goed na over het verschil tussen bijvoorbeeld beste ontwerper van VP 2015 en lievelings ontwerper van VP 2015 en combineer dat met bekendheid/populariteit en je snapt mijn opmerking vast wel.

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar je snapt het vast wel.

Nee ik snap echt niet wat het woord beste door lievelings vervangen zou verbeteren. Iemands lievelings is uiteindelijk toch de beste voor hem/haar, dus ja.

Dat is dus het probleem. je favoriet is de beste in jou ogen maar de beste hoeft niet persee jou favoriet te zijn.

Als het hier alleen om favorieten zou gaan krijg je niet dat eindeloze gezeik van: oh ze won alleen omdat ze popu is, ze is alleen genomineerd omdat ze popu is. Wanneer dit gewoon gepresenteerd wordt als populariteits en dus lievelings wedstrijd kan je in princiepe daar niet over zeiken want ja die was gewoon niet popu/het meeste gelieft genoeg Om te winnen/genomineerd te worden.

Door het nu te presenteren als: degene die wint is de beste krijg je dit gezeik dus Wel.

maar dit is mijn filosofie maar, ik heb communicatie gestudeerd dus ik zoek redenen voor ruzie/oneenigdheden vaak in de bewoording van iets.

Nou nee, er zal hoe dan ook wel gezeik komen ik weet het gewoon zeker.

Maar het is logisch dat jou favoriete de beste is in je ogen? Of ze wint idk want je weet andermans mening niet maar dat ziet men wel op 1 jan.

Account verwijderd

schreef:

Giselle schreef:

Mae schreef:

Giselle schreef:
Sorry geen zin om gedetaileerd uit te leggen, maar denk maar eens goed na over het verschil tussen bijvoorbeeld beste ontwerper van VP 2015 en lievelings ontwerper van VP 2015 en combineer dat met bekendheid/populariteit en je snapt mijn opmerking vast wel.

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar je snapt het vast wel.

Nee ik snap echt niet wat het woord beste door lievelings vervangen zou verbeteren. Iemands lievelings is uiteindelijk toch de beste voor hem/haar, dus ja.

Dat is dus het probleem. je favoriet is de beste in jou ogen maar de beste hoeft niet persee jou favoriet te zijn.

Als het hier alleen om favorieten zou gaan krijg je niet dat eindeloze gezeik van: oh ze won alleen omdat ze popu is, ze is alleen genomineerd omdat ze popu is. Wanneer dit gewoon gepresenteerd wordt als populariteits en dus lievelings wedstrijd kan je in princiepe daar niet over zeiken want ja die was gewoon niet popu/het meeste gelieft genoeg Om te winnen/genomineerd te worden.

Door het nu te presenteren als: degene die wint is de beste krijg je dit gezeik dus Wel.

maar dit is mijn filosofie maar, ik heb communicatie gestudeerd dus ik zoek redenen voor ruzie/oneenigdheden vaak in de bewoording van iets.

Is dat niet waarom we stemmen? Ik bedoel, ik snap je en ik snap de positieve oplossing die je wilt bieden, alleen heeft Vp toch echt zelf in de hand op wie ze stemmen? Wij zijn de stemmers, wij bepalen. En ook nu zijn wij degene die onze stem uitbrengen op degene waarvan wij denken dat hij zij het verdient. Of dat nou een vriendin/vriend is of niet (Waarvan je beter weet hoe ze zijn en wat ze doen, aangezien de kans groot is dat je er een deel van met elkaar deelt), je hebt nog altijd zelf de touwtjes in handen. Zie het alsjeblieft niet negatief, het is juist zo'n leuk iets..

Account verwijderd

schreef:

Cindy schreef:

Giselle schreef:

Mae schreef:
Nee ik snap echt niet wat het woord beste door lievelings vervangen zou verbeteren. Iemands lievelings is uiteindelijk toch de beste voor hem/haar, dus ja.

Dat is dus het probleem. je favoriet is de beste in jou ogen maar de beste hoeft niet persee jou favoriet te zijn.

Als het hier alleen om favorieten zou gaan krijg je niet dat eindeloze gezeik van: oh ze won alleen omdat ze popu is, ze is alleen genomineerd omdat ze popu is. Wanneer dit gewoon gepresenteerd wordt als populariteits en dus lievelings wedstrijd kan je in princiepe daar niet over zeiken want ja die was gewoon niet popu/het meeste gelieft genoeg Om te winnen/genomineerd te worden.

Door het nu te presenteren als: degene die wint is de beste krijg je dit gezeik dus Wel.

maar dit is mijn filosofie maar, ik heb communicatie gestudeerd dus ik zoek redenen voor ruzie/oneenigdheden vaak in de bewoording van iets.

Nou nee, er zal hoe dan ook wel gezeik komen ik weet het gewoon zeker.

Maar het is logisch dat jou favoriete de beste is in je ogen? Of ze wint idk want je weet andermans mening niet maar dat ziet men wel op 1 jan.

Over álles van VP komt gezeik. Alles. Dusja maakt niet echt uit hè :/

Anoniem
Queen of Queens

Cindy schreef:

Eoin schreef:

Giselle schreef:

Mae schreef:
Nee ik snap echt niet wat het woord beste door lievelings vervangen zou verbeteren. Iemands lievelings is uiteindelijk toch de beste voor hem/haar, dus ja.

Dat is dus het probleem. je favoriet is de beste in jou ogen maar de beste hoeft niet persee jou favoriet te zijn.

Als het hier alleen om favorieten zou gaan krijg je niet dat eindeloze gezeik van: oh ze won alleen omdat ze popu is, ze is alleen genomineerd omdat ze popu is. Wanneer dit gewoon gepresenteerd wordt als populariteits en dus lievelings wedstrijd kan je in princiepe daar niet over zeiken want ja die was gewoon niet popu/het meeste gelieft genoeg Om te winnen/genomineerd te worden.

Door het nu te presenteren als: degene die wint is de beste krijg je dit gezeik dus Wel.

maar dit is mijn filosofie maar, ik heb communicatie gestudeerd dus ik zoek redenen voor ruzie/oneenigdheden vaak in de bewoording van iets.

Is dat niet waarom we stemmen? Ik bedoel, ik snap je en ik snap de positieve oplossing die je wilt bieden, alleen heeft Vp toch echt zelf in de hand op wie ze stemmen? Wij zijn de stemmers, wij bepalen. En ook nu zijn wij degene die onze stem uitbrengen op degene waarvan wij denken dat hij zij het verdient. Of dat nou een vriendin/vriend is of niet (Waarvan je beter weet hoe ze zijn en wat ze doen, aangezien de kans groot is dat je er een deel van met elkaar deelt), je hebt nog altijd zelf de touwtjes in handen. Zie het alsjeblieft niet negatief, het is juist zo'n leuk iets..

Ben het idd met je eens de spelers bepalen de winnaars klaar. Dus zeiken over vrienden politiek is onzin want er zijn vast meer mensen die wsl ook die persoon het beste vind.