Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Anoniem
Ik mis Harry
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
15 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Pagina: | Volgende | Laatste
I'll shut up now
Anoniem
Wereldberoemd



maar persoonlijk zou ik het vrij tof vinden als er wat gedaan werd aan de verschillende standaarden van moderatoren. 
Anoniem
Wereldberoemd



Misschien zou Kaj d'r iets aan kunnen doen? Zie 't niet meteen gebeuren maar heeeel misschien wel

Ik laat het er gewoon nu bij, geen zin om er nog wat mee te doen.
Anoniem
Landelijke ster



Misschien zou Kaj d'r iets aan kunnen doen? Zie 't niet meteen gebeuren maar heeeel misschien wel

Denk je srs dat Kaj online gaat komen voor iets wat de mods zelf zouden moeten oplossen.

Hij is wel de persoon die daar wat aan zou moeten doen, maar zoals je zegt, Kaj kennende denkt hij dat de mods alles wel zo goed weten. *no offnce sommige vind ik prima in hun taak hoor*
Anoniem
Wereldberoemd



To be honest erger ik me ontzettend aan het feit dat wanneer één moderator toevallig een fout maakt (wat menselijk is), meteen alle moderators worden aangevallen. :s
Anoniem
Wereldberoemd



To be honest erger ik me ontzettend aan het feit dat wanneer één moderator toevallig een fout maakt (wat menselijk is), meteen alle moderators worden aangevallen. <img src='/layout/nl/images/smileys/confused.png' alt=':s'>

Prima dat je dat vindt hoor, maar persoonlijk vind ik dat jullie wel mogen zorgen dat je op één lijn zit, dan gebeurt dat namelijk niet óf moeten mensen er maar mee leven dat het gewoon zo is. Niet dat ik van de ene kant hoor dat er een TO voor gegeven zou zijn en de andere geeft een waarschuwing.
Anoniem
Straatmuzikant



je kan niet zomaar iedereen zijn denkwijze veranderen

kunnen we net zo goed mods en alle regels afschaffen????
Anoniem
Wereldberoemd



je kan niet zomaar iedereen zijn denkwijze veranderen

kunnen we net zo goed mods en alle regels afschaffen????

Dan moeten ze naar de regels handelen en niet als er ''to'' staat een waarschuwing geven??
Anoniem
Wereldberoemd



ze moeten 1/3 van de mods ontmodden vind ik

ik kan echt maar 3 mods noemen die actief zijn en goed hun best doen
Anoniem
Wereldberoemd



To be honest erger ik me ontzettend aan het feit dat wanneer één moderator toevallig een fout maakt (wat menselijk is), meteen alle moderators worden aangevallen. <img src='/layout/nl/images/smileys/confused.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/confused.png' alt=':s'>'>

Prima dat je dat vindt hoor, maar persoonlijk vind ik dat jullie wel mogen zorgen dat je op één lijn zit, dan gebeurt dat namelijk niet óf moeten mensen er maar mee leven dat het gewoon zo is. Niet dat ik van de ene kant hoor dat er een TO voor gegeven zou zijn en de andere geeft een waarschuwing.

Het is nou eenmaal zo dat ieder mens/moderator een andere denkwijze heeft, zo zit het leven in elkaar. En dat is maar goed ook, anders zou het leven erg saai worden. Daarnaast kun je niet alles beschrijven in regels aangezien niet alles duidelijk is beschreven in de regels, zoals indirect doodwensen. Als de één iets wel opvat als doodwensen en de ander niet, dan is er verwarring over wat je moet doen. Heel veel gevallen zijn namelijk twijfelgevallen. 
Anoniem
Wereldberoemd



To be honest erger ik me ontzettend aan het feit dat wanneer één moderator toevallig een fout maakt (wat menselijk is), meteen alle moderators worden aangevallen. <img src='/layout/nl/images/smileys/confused.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/confused.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/confused.png' alt=':s'>'>'>

Prima dat je dat vindt hoor, maar persoonlijk vind ik dat jullie wel mogen zorgen dat je op één lijn zit, dan gebeurt dat namelijk niet óf moeten mensen er maar mee leven dat het gewoon zo is. Niet dat ik van de ene kant hoor dat er een TO voor gegeven zou zijn en de andere geeft een waarschuwing.

Het is nou eenmaal zo dat ieder mens/moderator een andere denkwijze heeft, zo zit het leven in elkaar. En dat is maar goed ook, anders zou het leven erg saai worden. Daarnaast kun je niet alles beschrijven in regels aangezien niet alles duidelijk is beschreven in de regels, zoals indirect doodwensen. Als de één iets wel opvat als doodwensen en de ander niet, dan is er verwarring over wat je moet doen. Heel veel gevallen zijn namelijk twijfelgevallen. 

Indirect doodwensen ahahhahaahaaa 

sorry ilse hier stopt onze conversatie i'm done
Anoniem
Wereldberoemd



Prima dat je dat vindt hoor, maar persoonlijk vind ik dat jullie wel mogen zorgen dat je op één lijn zit, dan gebeurt dat namelijk niet óf moeten mensen er maar mee leven dat het gewoon zo is. Niet dat ik van de ene kant hoor dat er een TO voor gegeven zou zijn en de andere geeft een waarschuwing.

Het is nou eenmaal zo dat ieder mens/moderator een andere denkwijze heeft, zo zit het leven in elkaar. En dat is maar goed ook, anders zou het leven erg saai worden. Daarnaast kun je niet alles beschrijven in regels aangezien niet alles duidelijk is beschreven in de regels, zoals indirect doodwensen. Als de één iets wel opvat als doodwensen en de ander niet, dan is er verwarring over wat je moet doen. Heel veel gevallen zijn namelijk twijfelgevallen. 

Indirect doodwensen ahahhahaahaaa 

sorry ilse hier stopt onze conversatie i'm done

Ik heb het niet alleen over dit geval hè, ook over wat er in het verleden is gebeurd. 

Ik durf te wedden dat als jij zoiets had gezegd en Jrisa had je een TO gegeven, dat er dan waarschijnlijk ook gedoe was gekomen. Jij hebt namelijk altijd wel iets om over te zeiken. We kunnen het nooit goed doen volgens jou. Volgens mij denk jij serieus dat wij één of andere aliens zijn die zomaar onze denkwijze kunnen veranderen. Maar hè meid, zo werkt het niet. Je kunt je beter richten op jezelf in plaats van te lopen zeiken over anderen. Daar zou je mij, en een hoop anderen, een groot plezier mee doen. 
Account verwijderd




je kan niet zomaar iedereen zijn denkwijze veranderen

kunnen we net zo goed mods en alle regels afschaffen????

Bullshit als moderator kun je denken wat je wilt maar je moet handelen naar de regels, niet naar 'wat je denkt' want als het in de regels staat staat het in de regels, zoals doodwensen. Is gewoon een to, kan die moderator wel lekker super lief en soft zijn maar dat is dan een slechte mod want het is gewoon een regel
Account verwijderd




To be honest erger ik me ontzettend aan het feit dat wanneer één moderator toevallig een fout maakt (wat menselijk is), meteen alle moderators worden aangevallen. <img src='/layout/nl/images/smileys/confused.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/confused.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/confused.png' alt=':s'>'>'>

Prima dat je dat vindt hoor, maar persoonlijk vind ik dat jullie wel mogen zorgen dat je op één lijn zit, dan gebeurt dat namelijk niet óf moeten mensen er maar mee leven dat het gewoon zo is. Niet dat ik van de ene kant hoor dat er een TO voor gegeven zou zijn en de andere geeft een waarschuwing.

Het is nou eenmaal zo dat ieder mens/moderator een andere denkwijze heeft, zo zit het leven in elkaar. En dat is maar goed ook, anders zou het leven erg saai worden. Daarnaast kun je niet alles beschrijven in regels aangezien niet alles duidelijk is beschreven in de regels, zoals indirect doodwensen. Als de één iets wel opvat als doodwensen en de ander niet, dan is er verwarring over wat je moet doen. Heel veel gevallen zijn namelijk twijfelgevallen. 

Dude wat er was was geen indirect doodwensen, het was doodwensen. Dat er bepaalde moderators blijkbaar enkele Nederlandse woorden niet begrijpen houdt dat niet in dat het geen doodwensen is
en ik weet niet welke moderator t was maar t was bullshit
Anoniem
Landelijke ster



je kan niet zomaar iedereen zijn denkwijze veranderen

kunnen we net zo goed mods en alle regels afschaffen????

Bullshit als moderator kun je denken wat je wilt maar je moet handelen naar de regels, niet naar 'wat je denkt' want als het in de regels staat staat het in de regels, zoals doodwensen. Is gewoon een to, kan die moderator wel lekker super lief en soft zijn maar dat is dan een slechte mod want het is gewoon een regel

Idd like, jamie gaf kimb een ws ipv to voor doodwensen en daarbij zo van 'volgende keer ist wel een to hoor'  like pls? Dan ben je naar mijn mening gewoon een slechte mod, je moet ook je vrienden kunnen 'straffen'.
Account verwijderd




Het is nou eenmaal zo dat ieder mens/moderator een andere denkwijze heeft, zo zit het leven in elkaar. En dat is maar goed ook, anders zou het leven erg saai worden. Daarnaast kun je niet alles beschrijven in regels aangezien niet alles duidelijk is beschreven in de regels, zoals indirect doodwensen. Als de één iets wel opvat als doodwensen en de ander niet, dan is er verwarring over wat je moet doen. Heel veel gevallen zijn namelijk twijfelgevallen. 

Indirect doodwensen ahahhahaahaaa 

sorry ilse hier stopt onze conversatie i'm done

Ik heb het niet alleen over dit geval hè, ook over wat er in het verleden is gebeurd. 

Ik durf te wedden dat als jij zoiets had gezegd en Jrisa had je een TO gegeven, dat er dan waarschijnlijk ook gedoe was gekomen. Jij hebt namelijk altijd wel iets om over te zeiken. We kunnen het nooit goed doen volgens jou. Volgens mij denk jij serieus dat wij één of andere aliens zijn die zomaar onze denkwijze kunnen veranderen. Maar hè meid, zo werkt het niet. Je kunt je beter richten op jezelf in plaats van te lopen zeiken over anderen. Daar zou je mij, en een hoop anderen, een groot plezier mee doen. 

Doe eens normaal tegen haar? Jezus Ilse, ten eerste zou Elke zoiets nooit zeggen, dus vooroordeel daar ook niet van. Echt JEZUS doe normaal zo praat je niet tegen mensen wtf is wrong with you opeens normaal ben je kei aardig en nu srsly wauuwe je bent super rude atm
Anoniem
Wereldberoemd



Het is nou eenmaal zo dat ieder mens/moderator een andere denkwijze heeft, zo zit het leven in elkaar. En dat is maar goed ook, anders zou het leven erg saai worden. Daarnaast kun je niet alles beschrijven in regels aangezien niet alles duidelijk is beschreven in de regels, zoals indirect doodwensen. Als de één iets wel opvat als doodwensen en de ander niet, dan is er verwarring over wat je moet doen. Heel veel gevallen zijn namelijk twijfelgevallen. 

Indirect doodwensen ahahhahaahaaa 

sorry ilse hier stopt onze conversatie i'm done

Ik heb het niet alleen over dit geval hè, ook over wat er in het verleden is gebeurd. 

Ik durf te wedden dat als jij zoiets had gezegd en Jrisa had je een TO gegeven, dat er dan waarschijnlijk ook gedoe was gekomen. Jij hebt namelijk altijd wel iets om over te zeiken. We kunnen het nooit goed doen volgens jou. Volgens mij denk jij serieus dat wij één of andere aliens zijn die zomaar onze denkwijze kunnen veranderen. Maar hè meid, zo werkt het niet. Je kunt je beter richten op jezelf in plaats van te lopen zeiken over anderen. Daar zou je mij, en een hoop anderen, een groot plezier mee doen. 

Nee hoor, ik zeg dat soort dingen namelijk niet > groot verschil. Plus, ik weet heel goed wanneer ik te ver ga en dat ga ik dus ook niet, aangezien ik slim genoeg ben om dat te ontwijken. Ik ben de mods nu alleen een klein beetje heel erg zat, aangezien je vaker ziet dat er verschillende straffen op dezelfde 'misdaden' gegeven worden en dat kán gewoon niet.
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste