Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Anoniem
 Gefeliciteerd Kim, fijne dag vandaag xxxx
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
14 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar
Blog Layout
Anoniem
Wereldberoemd



Kynee schreef:
Hoe maak ik zoiets?
Wat zijn de afmetingen etc :$

Super fijn als jullie helpen <3
22
Posts: 29664
Datum: 14-07-2015 21:37
Account verwijderd




schreef:
680 x keuze
Datum: 14-07-2015 21:38
Account verwijderd




schreef:
btw: http://virtualpopstar.com/social/forum?category=1&topic=311726
Datum: 14-07-2015 21:38
Anoniem
Wereldberoemd



Kynee schreef:
Givenchy schreef:
680 x keuze
Keuze? XD
22
Posts: 29664
Datum: 14-07-2015 21:41
Anoniem
Wereldberoemd



Kynee schreef:
Oh zal eens wat proberen :")
22
Posts: 29664
Datum: 14-07-2015 21:41
Anoniem
Landelijke ster



Maevie schreef:
Keuze als in lengte
19
Posts: 2416
Datum: 14-07-2015 21:58
Anoniem
Wereldberoemd



Kynee schreef:
Oh is gelukt denk ik!
Vind het nog best pro voor de eerste keer ;D
22
Posts: 29664
Datum: 14-07-2015 22:10
Anoniem
Straatmuzikant



Sequel schreef:
Kynee schreef:
Oh is gelukt denk ik!
Vind het nog best pro voor de eerste keer ;D
Mag ik het eens zien? c:
17
Posts: 7180
Datum: 14-07-2015 22:11
Anoniem
Wereldberoemd



Kynee schreef:
Sequel schreef:
Kynee schreef:
Oh is gelukt denk ik!
Vind het nog best pro voor de eerste keer ;D
Mag ik het eens zien? c:
Ja hij staat live als het goed is :d
Tips zijn reuze welkom!
22
Posts: 29664
Datum: 14-07-2015 22:13
Anoniem
Popster



Evanlynn schreef:
682 breedte eigl.... maar oke
20
Posts: 4709
Datum: 15-07-2015 01:55
Daddy
Internationale ster



Daddy schreef:
Evanlynn schreef:
682 breedte eigl.... maar oke
Nee 680 anders word ie wazig
18
Posts: 64912
Datum: 15-07-2015 04:23
Anoniem
Landelijke ster



Rhea schreef:
Evanlynn schreef:
682 breedte eigl.... maar oke
Zegt de IWAB die niet eens dagelijks bezig is met dat soort dingen zoals mensen int NT en CT x)
19
Posts: 23632
Datum: 15-07-2015 07:01
Anoniem
Popster



jane42 schreef:
Onthouden*
19
Posts: 2875
Datum: 15-07-2015 09:36
Anoniem
Popster



Evanlynn schreef:
Alaska schreef:
Evanlynn schreef:
682 breedte eigl.... maar oke
Nee 680 anders word ie wazig
In PFS X/PS moet je je profiel al 682 maken. Anders wordt hij idd wazig.

Maar als je je complete profiel opmeet. Is hij van links naar rechts 686 pixels. Als je een profiel plaatst van 680 breed. En je meet het dan op. Dan is het witte stuk 2 pixels aan de linker kant en 4 pixels aan de rechter kant.

Als je je profiel 682 breed maakt, is het aan beide kanten 2 pixels wit.

@Rhea. Als mensen hier niet willen rekenen prima. Maar het is wel echt 682. Voor blog en profiel.


Als je gaat kijken naar NT en CT profielen, is er links 10 pixels wit en rechts 15 pixels wit. De streep loopt ook 5 pixels langer door dan het profiel aan de rechter kant. Dat zou betekenen dat NT en CT profielen 685 pixels breed moeten zijn.

Maar als iedereen heel graag 680 aan wilt houden, omdat dat makkelijker is. Ga je gang?


- en de reactie, net zoals deze, was niet bitcy bedoeld. Maar behulpzaam -
20
Posts: 4709
Datum: 15-07-2015 14:02 | Aantal keer gewijzigd: 1
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
© 2026 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS