Toothless schreef:
Misschien zou het beter/leuker zijn als één van de teams een beetje als taak op zich neemt om het hele jaar door op spelers te letten en dat zij dan op basis daarvan de vijf genomineerden bepalen (op basis van het hele jaar dus, zodat het geen momentopname is) Ik denk dat het dan een stuk eerlijker zou zijn. Daarna mogen vp'ers wel gewoon stemmen, maar dan heb je wel goed uitgekozen genomineerden en heb je al een stuk van de vriendjespolitiek weg denk ik. Alles kun je toch nooit weghalen.
Maar goed, geen idee of dit haalbaar is voor de teams qua tijd, maar misschien kan erover gesproken worden.
Misschien zou het beter/leuker zijn als één van de teams een beetje als taak op zich neemt om het hele jaar door op spelers te letten en dat zij dan op basis daarvan de vijf genomineerden bepalen (op basis van het hele jaar dus, zodat het geen momentopname is) Ik denk dat het dan een stuk eerlijker zou zijn. Daarna mogen vp'ers wel gewoon stemmen, maar dan heb je wel goed uitgekozen genomineerden en heb je al een stuk van de vriendjespolitiek weg denk ik. Alles kun je toch nooit weghalen.
Maar goed, geen idee of dit haalbaar is voor de teams qua tijd, maar misschien kan erover gesproken worden.


0
0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 


20