Denk dat ze vonden dat er te veel PD in het spel waren. Vgm hadden ze toen ook van iedereen het aantal PD met 25% verminderd ofzoiets. Er waren iig PD uit het spel gehaald
Denk dat ze vonden dat er te veel PD in het spel waren. Vgm hadden ze toen ook van iedereen het aantal PD met 25% verminderd ofzoiets. Er waren iig PD uit het spel gehaald
Denk dat ze vonden dat er te veel PD in het spel waren. Vgm hadden ze toen ook van iedereen het aantal PD met 25% verminderd ofzoiets. Er waren iig PD uit het spel gehaald
Ja ik kan me echt heel vaag herinneren dat dat was gebeurd, was echt in 2012/2013 ofzo vgm
Tholger schreef: Denk dat ze vonden dat er te veel PD in het spel waren. Vgm hadden ze toen ook van iedereen het aantal PD met 25% verminderd ofzoiets. Er waren iig PD uit het spel gehaald
Ja ik kan me echt heel vaag herinneren dat dat was gebeurd, was echt in 2012/2013 ofzo vgm
Jup, is echt gebeurd, I can vouch
Toen was het ook wel normaal om meer dan 100K pd te hebben, want er waren toen nog geen veilingen om de rijke vp'ers hun pd te flushen